简介：   摘要：目的：分析研究医学检验中影响血液细胞检验质量的因素。方法：从我院自愿接受血液细胞检验的患者中随机选择180人作为研究对象，这些患者均具有相同的血型，本次研究时间在2021年11月-2022年12月之间。结果：血浆中血小板、白细胞、血红蛋白和红细胞的含量在1:10000时明显高于1:5000时，两者之间有显著性差异（P

简介：[摘要]目的：分析医学临床检验当中血液细胞的检验质控方法。方法:此次纳入研究的对象为本院于2019年2月-2020年2月接诊需接收临床血液细胞的常规检查80例病人，借助数字分配法，把80例病人平分为四个小组，即为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ，比较分析比例不同抗凝血剂的检验结果、储存不同时间的检验结果。结果：比较运用抗凝血剂不同比例 Ⅰ、Ⅱ两组病人血液细胞的检测后表明，血小板、红细胞、白细胞的数值差异显著，

简介：摘要：目的：探析生化检验、常规检验对糖尿病患者病情诊断的价值差异。方法：选取2019年1月至2020年1月本院收治的100例糖尿病患者，随机分为生化组与常规组，各50例。生化组通过全自动生化分析仪进行各项生化指标检验（果糖胺指标、血清甘油三酯、空腹血清葡萄糖、糖化血红蛋白、糖耐量），常规组接受常规尿液检验法。比较两种检测手段对糖尿病患者检验的有效率。结果：生化组患者检验有效率为96.0%，常规组患者检验有效率为78.0%，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的:研究在临床检验中尿液分析仪影响尿液检验的因素。结论:在临床检验的过程中，相关的医护人员需要对影响实验结果的因素进行严格的把控，尽可能提高实验的准确性。方法:选入我院61例尿常规检查出现误差的患者为实验对象，分析影响临床检验尿液常规检验准确性的主要因素。结果

简介：【摘要】 目的 研究在贫血诊断中，采取血液检验的价值分析。方法 在2021.1-2021.12期间选取我院收治60例贫血病患分为实验组，并将同时期体检60例健康人分为常规组。入选者进行红细胞参数（比较红细胞平均体积、血红蛋白及红细胞计数），进行检测分析。结果 通过比较两组入选者红细胞参数指标结果显示，在血红蛋白、红细胞计数指标上实验组低于常规组，在红细胞平均体积指标上实验组高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 血液检验贫血鉴别诊断具有操作简便、快捷等优势，采用血液检验测定红细胞各项参数，可提高临床诊断准确率。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。 方法：选取的患者为 2018 年 6 月 -2019 年 10 月本院收治的，共 89 例，按照入院时间的不同分成对照组（ n=43 ）和试验组（ n=46 ），对照组依据常规流程完成血液检验，试验组则在进行血液检验时予以血液细胞检验质量控制管理，比较 2 组血液检验结果、操作人员工作评定结果加以比较。 结果：试验组血检结果准确性、可靠性以及操作规范度、血检样本结果记录准确度、血检报告分析专业度等评分均比对照组高，差异上统计学意义明显（ P ＜ 0.05 ）。 结论：血液细胞检验质量控制应用于临床医学检验中，有利于提高血液样本检验的准确性，促使血液检验人员规范开展各项检验，保证血检报告的专业性和有效性。

简介：【摘要】目的 观察生化检验与常规检验用于糖尿病诊断中的效果。方法 在某院2018.6至2019.5内收入的糖尿病患者中选取76例按诊断方式的不同分成研究组与参照组各38例，参照组选用常规检验，研究组选用生化检验，观察两组检验有效率。结果 研究组的检验准确率明显优于参照组，两组对比有差异（P＜0.05）。结论 生化检验与常规检验相比，前者对糖尿病的诊断更为准确，对糖尿病诊断的临床价值更好。

简介：【摘要】目的： 探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法和价值。 方法： 本课题择取 2018.01 至 2018.12 时段内施行血液细胞检验（相同血型）的患者共 80 例，以抽签法划分为Ⅰ组（ 40 例）、Ⅱ组（ 40 例）。Ⅰ组稀释比例在 1:10000 ，Ⅱ组稀释比例在 1:5000 ，比较血液细胞检验结果。 结果： 正常比例下，血液内红细胞、白细胞、血红蛋白及血小板等水平明显高于不正常比例，表明血液细胞检验结果、抗凝剂比较间存在相关性（ P ＜ 0.05 ），且该结果还和标本放置时间呈正相关（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 于血液细胞检验过程中，精准把控抗凝剂稀释比例、放置时间，是增强检验结果准确度的前提，可推广。

简介：摘要：目的： 本次实验将分析肿瘤标志物在肺癌检验中的临床价值，进一步提升检测的准确性，为患者的早治疗提供服务。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的 50 患者为对象，经过专业的科室检查其属于肺癌，并需要开展对症治疗。与此同时，选择了 50 例健康体检者作为对比，分析肿瘤标志物的检测结果。 结果： 从检验结果上看，观察组在细胞角蛋白、癌胚抗原、糖类抗原以及神经元特异性烯醇化酶的检验上其检测值高于对照组，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 采用肿瘤标志物进行病情检查能提升诊断率，促使患者早日开展治疗，具有临床价值和现实意义。

简介：【摘要】目的：研究临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法：取 60例血液细胞检验标本，研究临床医学检验方法 。结果：1:5000稀释比例检验结果均低于 1： 10000（ P＜ 0.05）；标本放置时间不同，其检验结果会随之发生变化，即放置时间较长会降低结果准确性。 结论：血液细胞检验中，对其影响因素进行总结，可以保证检验结果具有较高准确性、科学性，属于质量控制主要方法，需要重点控制各项检验环节。

简介：摘要：目的： 分析血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的检验价值。 方法：选取我院 45 例贫血患者为观察组，同时选择 45 名不贫血的正常人员为对照组，所有人员均进行血液检验，比较两组研究对象具体的血液指标。结果：两组研究对象的红细胞体积、红细胞分布宽度、血红蛋白浓度以及血红蛋白含量等指标间的数据差异明显（ P<0.05 ）。结论：血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的检验价值较高，诊断结果的可信度高，且操作简便，费用低，符合一般家庭的经济状况，值得应用与推广。

简介：摘要：目的： 本次实验将分析肿瘤标志物在肺癌检验中的临床价值，进一步提升检测的准确性，为患者的早治疗提供服务。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的 50 患者为对象，经过专业的科室检查其属于肺癌，并需要开展对症治疗。与此同时，选择了 50 例健康体检者作为对比，分析肿瘤标志物的检测结果。 结果： 从检验结果上看，观察组在细胞角蛋白、癌胚抗原、糖类抗原以及神经元特异性烯醇化酶的检验上其检测值高于对照组，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 采用肿瘤标志物进行病情检查能提升诊断率，促使患者早日开展治疗，具有临床价值和现实意义。

简介：摘要：目的：分析PCR检验法在阴道炎患者细菌检验中的应用效果。方法：选取某院收治的阴道炎患者患者100例。将所选患者随机分为两组，普通组和对比组。普通组患者选择PCR检测法，对比组患者用细菌培养法。结果：普通组的阳性检出率和加特纳菌检出率分别为88.0%、70.00%，对比组为64.00%和34.00%。结论：PCR检测法的阳性检出率和加特纳菌检出率均显著高于细菌培养法，应在临床中推广使用。