简介:摘要:目的:探究加强社区医院护理管理对患者医院感染发生率预防的效果。方法:选择我院2020年4月—2022年12月社区医院收治的患者70例作为研究对象,根据入院时间分为对照组(2020年2月-2021年2月)和观察组(2021年3月-2022年3月)进行研究。给予对照组35例患者常规护理管理,对观察者施以强化护理管理干预,对比两组医院感染发生率及满意度。结果:对比发现,观察组患者的医院感染发生率明显低于对照组,但是观察组的满意度则要显著高于对照组(P<0.05)。结论:采用加强护理管理进行干预,能够有效降低社区医院患者发生医院感染的风险,该护理管理模式可显著提升患者的满意度。
简介:摘要:目的:探究加强社区医院护理管理对患者医院感染发生率预防的效果。方法:选择我院2020年4月—2022年12月社区医院收治的患者70例作为研究对象,根据入院时间分为对照组(2020年2月-2021年2月)和观察组(2021年3月-2022年3月)进行研究。给予对照组35例患者常规护理管理,对观察者施以强化护理管理干预,对比两组医院感染发生率及满意度。结果:对比发现,观察组患者的医院感染发生率明显低于对照组,但是观察组的满意度则要显著高于对照组(P<0.05)。结论:采用加强护理管理进行干预,能够有效降低社区医院患者发生医院感染的风险,该护理管理模式可显著提升患者的满意度。
简介:摘要目的分析医院在感染管理中专职人员跟班督导门诊注射室的感染的影响,为有效的降低感染率的发生创造了合理的依据。方法选择医院门诊注射室2015年1月—12月接受注射治疗的患者4826名,把其中9名注射护士作为对照组,在对对照组的患者进行注射治疗时,没有专职人员督导感染管理;选择医院门诊注射室2016年1月—12月接受注射的患者5026名,把其中的9名注射护士作为观察组,并且在治疗的过程中有专职人员在管理感染时对其进行跟班督导,分析两组患者发生感染率的情况,通过比较两组注射护士知晓医院感染知识的概率和不同情况下手卫生依从性的检查,并采取调查问卷法合理的评估患者在门诊注射室预防控制感染质量方面的满意度。结果观察组护士对感染知识的知晓程度、不同情况下手卫生依从率都高于对照组,差异具有一定的有统计学意义(P<0.05);相比较于对照组来说,观察组患者对在注射室感染质量预防控制的满意度较高,两者差异具有一定的统计学意义(P<0.05);观察组接受治疗的患者无人出现感染,而对照组发生感染的患者有27例,感染率为0.5%,两者差异具有一定的统计学意义(P<0.05)。结论医院在感染管理中采取专职人员跟班督导的方式可以较大程度的提升护士相关感染知识的知晓概率和手卫生不同时机的依从性,进而降低了门诊注射室感染发生的可能。
简介:【摘要】目的:探讨医院感染管理质控活动对医院感染控制工作的应用效果。方法:筛选院内2022年1月至12月、2023年1月至12月期间我院住院患者作为研究对象,前者行常规感染管理工作,共计16866例住院患者,后者行医院感染管理质控活动,共计18555例住院患者,比较研究期间两组患者在医院内发生感染的发病率。结果:开展质控活动后,观察组的医院感染率显著低于对照组(P<0.05)。结论:医院感染管理质控活动在控制医院感染控制工作中有着较高的应用价值,不仅可以有效降低医院感染的概率,还能够在一定程度上提高医护人员的手卫生情况,值得临床进一步研究并探讨。