简介：摘要：目的 评价并建立新型冠状病毒肺炎的预检分诊指标。方法 采用综合评价法等对初筛指标进行评价，予评价指标数据赋值，计算擅长系数、一致性系数及指标权重。结果 经过综合评价法，共筛选出基于新型冠状病毒的预检分诊指标 9项（权重分值），分别为武汉地区（ 0.126）；武汉周边及省外（ 0.124）；密切接触（ 0.119）；聚集性（ 0.119）；潜伏期（ 0.115）；发热（ 0.107）；干咳（ 0.107）；乏力（ 0.10）；呼吸系统疾病（ 0.073）。专家权威系数 0.58；一致性系数 0.541。结论 建立新型冠状病毒肺炎的预检分诊指标，为我院预检分诊更合理高效的实施提供理论基础和指导。

简介：摘要目的探讨追踪管理法和品管圈活动在产科护理质量持续改进中的作用。方法所有的追踪管理团队人员有院级管理组、专项小组成员以及科室质量管理人员三重审核标准共同组合而成，将实施追踪管理法前后的制度落实情况，用药正确与否，产妇是否及时到达产房进行对比研究，从而得出实施追踪管理法以及品管圈活动对于提升产科的护理质量有着重要作用。结果实施追踪管理法以及品管圈活动后患者身份识别错误频率、药物使用错误率以及产房送达延误率均显著性降低（P<0.05）。结论产科护理中运用追踪管理法和品管圈活动法对于提高护理质量和改进护理质量有着重要的作用，值得在临床上进一步推广运用。

简介：

简介：【摘要】目的：观察持续护理质量改进在特诊门诊预检分诊中的应用效果。方法：我院2023年1月至2023年接受特诊门诊预检分诊服务的88例患者为研究对象，基于护理模式模式不同均分为对照组（常规护理）与实验组（持续护理质量改进），各44例，比较两组患者护理效果。结果：实验组患者特诊门诊预检分诊各项临床耗时指标数据均比对照组低（P<0.05），实验组特诊门诊预检分诊准确率（97.73%）及患者护理满意度（95.46%）均高于对照组（P<0.05）。结论:特诊门诊预检分诊中持续护理质量改进可缩短患者分诊评估时间、分诊挂号时间、门诊等待时间，并提升特诊门诊预检分诊准确率，有利于赢得患者的理解与信任。

简介：医院教学管理水平建设是医院自身内涵建设的要求,是医院综合竞争力发展的要求。着眼于在医学生带教、进修管理、医师培训与师资激励中引入追踪机制,探索一套有责任、有激励、有规范的医院长效教学管理运行机制,为今后继续提高医院教学管理水平奠定基础。

简介：目的分析肠套叠的腹痛、呕吐、腹部包块、果酱样血便四大临床症状与体征以及X线表现。评价它们对诊断婴幼儿肠套叠的临床价值。方法对临床疑诊肠套叠的137例患儿的临床表现与X线表现进行回顾性分析。以清洁洗肠后经肛门插管向结肠注气，结肠内出现套叠头部软组织块影诊断为肠套叠阳性。经肛门注气后，气体顺利通过结肠，进入小肠，注气全过程中结肠未见套叠头部软组织块影及梗阻现象为阴性。结果①腹痛、呕吐、腹部包块触诊不满意、无果酱样血便患者34例，仅11例阳性。②临床触诊有腹部包块而无果酱样血便58例，阳性33例。③有果酱样血便45例，肠套叠阳性41。④同时有果酱样血便及腹部包块45例，阳性45例。结论腹部包块加果酱样血便是诊断婴幼儿肠套叠的特征性表现。

简介：摘要：目的：探讨分析急腹症患者分诊以及急诊护理方式和效果。方法：抽选100例急腹症患者作为本文研究的观察对象，时间段为2022年8月至2023年5月，以随机数字表法作为分组原则，将100例急腹症患者分成例数各为50例的对照组和研究组。对照组患者采取常规护理方式实施护理，研究组患者在该基础上采取分诊及急诊护理，对比两组分诊准确性、分级准确性、护理满意度、分诊评估时间、候诊时间、确诊时间以及护理后进食时间、通气时间、通便时间、下床活动时间。结果：和对照组进行比较分析，研究组分诊准确性、分级准确性以及护理满意度均明显更高，分诊评估时间、候诊时间以及确诊时间均明显更短，两组数据比较差异显著，具有统计学意义，P均＜0.05。结论：对急腹症患者施予分诊及急诊护理，不仅能够提高分诊准确性，同时还可缩短诊治时间，为患者抢救获取更多的时间，有利于患者尽早康复，临床应用价值高，推荐在临床中使用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的： 观察门诊护理分诊流程对分诊准确率及患者满意度的影响。 方法： 通过选取我院在 2019 年 1月到 2019年 12月之间收治的 100例患者。运用随机数表法来对这些患者进行编号处理。同时把他们平均的分成两组。一组是编号全部为奇数，为一般组。另一组编号全部为偶数，为改进组。每组有 50例患者。一般组采用传统的护理方法，改进组采用优化的分诊流程方法，以比较两成分的诊断效果，患者满意度，抑郁和焦虑评分。 结果： 改进组的分诊等待时间比一般组短，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。改进组的投诉率低于一般组，分诊准确率高于一般组，差异有统计学意义（ P<0.05）；改进组的满意度得分高于一般组，差异有统计学意义（ P<0.05）。分诊前，两组抑郁和焦虑评分差异无统计学意义（ P>0.05）。分诊后，两组的抑郁和焦虑评分均低于分诊前，改进组的抑郁和焦虑评分低于一般组，差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论： 通门诊护理分诊流程对分诊准确率及患者满意度的影响较大，有助于提高分诊的准确性，改善医患之间的紧张关系，并使患者对分诊人员的工作更加满意。

简介：摘要：目的：针对优化门诊护理分诊流程对患者治疗效率改善情况以及患者对护理满意度影响效果进行分析。方法：在本院 2018年 10月到 2019年 10月期间，采用随机选号法对 90例门诊患者进行研究，对比组（ n=45）采用普通护理分诊法，观察组（ n=45）采用优化门诊护理分诊流程，对比两组患者护理质量和对护理满意度。结果：观察组患者护理质量和对护理满意度均明显优于对比组（ p<0.05）。结论：对门诊护理分诊流程进行优化后，能够有效提高患者分诊效率和准确率，提高患者对护理满意度。

简介：【摘要】目的：研究简单临床评分结合分诊标准在急诊重症患者预检分诊中的应用效果。 方法： 选择我 院急诊科于 2018 年 8 月至 2019 年 8 月期间收治的 334 例 患儿，采取 随机数字表 法将其 分为对照 组（ 167 例，实施常规急诊分诊 ） 和观察 组（ 167 例，实施 简单临床评分结合 急诊 分诊） , 比较两组的 预检分诊时间、患儿危险程度分级评估正确率、病情未预见率 。结果： 在此次 研究中， 观察组的 分诊时间、病情未预见率 明显低于对照 组， 患儿危险程度分级评估正确率 明显高于对照 组，数据差异具有统计学意义， P＜ 0.05。 结论： 在急诊重症患者的预检分诊中， 实施 简单临床评分结合 急诊 分诊 可缩短分诊时间，正确评估病情严重程度，对病情预见率较好， 该 分诊 模式具有一定的推广价值 。

简介：摘要：目的：针对优化门诊护理分诊流程对患者治疗效率改善情况以及患者对护理满意度影响效果进行分析。方法：在本院 2018年 10月到 2019年 10月期间，采用随机选号法对 90例门诊患者进行研究，对比组（ n=45）采用普通护理分诊法，观察组（ n=45）采用优化门诊护理分诊流程，对比两组患者护理质量和对护理满意度。结果：观察组患者护理质量和对护理满意度均明显优于对比组（ p<0.05）。结论：对门诊护理分诊流程进行优化后，能够有效提高患者分诊效率和准确率，提高患者对护理满意度。

简介：【摘要】目的： 研究分析 优化门诊护理分诊流程对分诊准确率及患者满意度的影响。 方法： 将到我院门诊进行治疗的患者中选取 84 例进行研究分析，随机分为两组，其中，观察组 42 例，实施 优化门诊护理分诊流程，对照组 42 例，实施常规 门诊护理分诊流程，两组患者护理结果展开对比分析。 结果： 观察组患者 分 诊准确率、护理 满意程度均 明显优于对照组患者， P ＜ 0.05 。 结论： 优化门诊护理分诊流程能显著提高患者 分 诊准确率和护理总 满意度，效果较为理想。

简介：摘要：目的：将两种不同的方法在门诊护理中，对患者疾病诊断准确程度以及对门诊的满意程度的影响作为探究方向，分析改善措施。方法：为得到有效结果，本次截选收治的 100名门诊患者，所选门诊患者检查时间在 2017-6月 ~2019-11月中，分为两组，两组患者的区分方式为应用于门诊的分诊流程，对照组以常规护理分诊流程作为主要分诊方式，观察组患者选择的方式为优化门诊护理。为确定不同门诊措施的效果差异，对比两组患者疾病诊断准确程度以及对门诊的满意程等数据，探究门诊方式的不同，对患者带来的不同结果。结果：对比分析整理后发现，两组门诊患者采用不同门诊方式之后，在患者疾病诊断准确程度以及对门诊的满意程等数据上观察组均高于对照组，而且观察组与对照组相比差异较大，从统计学角度上来看，具有实际对比价值。结论：对于门诊阶段来说，采用优化门诊护理，能够有效改善患者的满意程度以及就诊准确率等数据，在医院门诊中有着明显的优势。

简介：【摘要】目的 探讨优化门诊护理分诊流程对分诊准确率及患者满意度的影响。方法 收集2021年9月～2022年2月于笔者所在医院门诊就诊的160例患者，根据就诊时间先后分为观察组 (80例)和对照组 (80例)，对照组采用常规护理流程，观察组采用流程优化护理分诊。结果 对照组与观察组相比，观察组的分诊错误为7例，分诊正确为73例，观察组的分诊错误为1例，分诊正确为79例，观察组的分诊正确人数要明显高于对照组，（P

简介：【摘 要】目的：观察急诊预检分诊护理流程对急腹症患者分诊正确率的影响。方法：将2022年1月-12月间在我院门诊就诊的80例急腹症患者设为实验组，将2021年1月-12月间在我院门诊就诊的80例急腹症患者设为对照组，对照组接受常规急诊分诊，实验组则采用急诊预检分诊护理流程，比较两组患者的分诊正确率、分诊时间和护理质量评分差异。结果：实验组的分诊正确率要明显高于对照组，且实验组的分诊时间要短于对照组，且实验组的各项护理质量评分要高于对照组，组间差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：急诊预检分诊护理流程的应用可有效提升急腹症患者分诊正确率，并能够缩短分诊时间，有助于患者的及时就诊治疗，应用价值较高。

简介：【摘要】 目的：研析在急性心肌梗死转归期中血常规和凝血检测的临床意义。方法：研究所涉及的时段2021年9月-2022年11月，取符合本研究标准的55例急性心肌梗死转归期患者开展本次研究，将55例患者按TIMI危险评分标准，分为高分组、低分组，分别为30例、25例。两组均开展血常规和凝血检测，对比2组相关指标。结果：PLR、NLR、PLT相比，两组有差异（P<0.05）；Neu、HB、WBC、RBC相比，2组无差异（P>0.05）。PTA、ATIII、APTT、TT相比，两组差异明显（P<0.05）；FIB、INR、DD两组相比，无差异（P>0.05）。结论：在急性心肌梗死转归期患者检测中，血常规和凝血检测的开展，不仅可以提高检测效果，还能为临床提供重要的诊治依据，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：将以患者为中心的优质护理应用在门诊分诊的护理中，观察其作用与效果。方法：将本院门诊收治的88例患者，依照就诊先后顺序分为对照组（44例，实施常规护理）与观察组（44例，实施以患者为中心的优质护理）。结果：观察组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：将以患者为中心的优质护理应用在门诊分诊的护理中，可显著提高患者对护理工作的满意程度，值得推广。