简介：摘要目的探讨无张力疝修补术与传统疝手术治疗成人腹股沟疝的临床价值。方法纳入2015年3月-2018年5月，我院收治的腹股沟斜疝患者48例。抓阄法分为对照组（24例，传统斜疝修补术）和观察组（24例，无张力疝修补术）。观察治疗效果。结果（1）对照组29.16%的并发症发生率较比观察组的12.5%，略高一些，并发症发生率指标的组间统计学比较存在显著性差异（P＜0.05）；（2）对照组反映手术相关指标的手术操作时间、术中失血量、出院时间、下床活动时间指标，较比观察组，均略高一些，上述指标的组间统计学比较均存在显著性差异（P＜0.05）。结论无张力疝修补术在成人腹股沟疝给治疗中使用，可有效缩短患者康复时间。降低术中失血量和并发症发生率，因此，临床使用值得推荐。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨疝补片修补术治疗腹股沟疝的手术方法和预防举措。方法选取2013年9月-2015年9月在我院行疝补片修补术治疗腹股沟疝患者70例，回顾性分析其相关临床资料，术后对其并发症状况，与传统修补腹股沟疝术进行比较分析。结果采用疝补片修补术患者术后临床症状均以治愈；对患者术后进行随访工作，随访时间为3个月~1年，随访患者均为出现伤口疼痛状况，且排异正常，无相应并发症及异物感。结论针对腹股沟疝病症才，采取疝补片无张力修补术，能够取得较好的手术效果，且此种手术方法与人体解刨结构相符合，术后恢复时间短且疼痛感较强，实际应用安全可靠，在临床当中具有很好的运用价值。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察采用无张力疝修补方法治疗腹股沟疝患者的临床特征，总结经验及方法。方法随机选取在我院进行治疗的腹股沟疝患者150例，随机分为实验组和对照组，实验组采用无张力疝修补术治疗患者与此对比对照组采用传统修补术治疗患者。通过比较两组患者治疗后的临床效果以及复发率和并发症发生率来总结分析治疗效果。结果选取的150例患者均病愈出院,但实验组在术中出血量、手术时间及住院时间等方面均比实验组占有优势，治疗效果比较满意。另外在复发率和术后并发症等方面实验组以1.33%,术后发生并发症3例（4%）而优于对照组的复发率为13.33%,术后发生并发症15例（20%）。结论对于腹股沟疝患者采用无张力修补术的治疗方法进行治疗治疗效果比较理想,并且使用该手术方法复发率以及术后并发症发生率比较低，术后恢复快，值得在临床上广泛推广。

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术治疗腹外疝的方法和临床疗效。方法选取2016年1月至2017年1月我中心收治的需行手术治疗的腹外疝患者50例，随机均分成观察组和对照组两组，每组有患者25例，其所接受的治疗方式分别为无张力疝修补术和传统疝修补术，观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者在治疗有效率及各项手术指标的比较结果上均明显优于对照组，P<0.05，有统计学意义。结论无张力疝修补术治疗腹外疝具有显著的临床疗效，治疗的安全性较高，可作为临床首选治疗方法加以推广。

简介：

简介：摘要：目的：分析对于老年腹股沟疝患者通过采用无张力疝修补术来进行治疗的临床价值。方法：对照组患者为传统疝修补术进行治疗，观察组应用无张力疝修补术治疗。结果：与对照组进行组间横向对比手术时长、失血量、卧床时间、住院时间、术后12h VAS评分均为观察组较少或较短P＜0.05；术后并发症率组间横向对比中，观察组2.86%，对照组14.29%，P＜0.05。结论：对老年腹股沟疝患者通过运用无张力疝修补术进行治疗能够提升手术质量，减轻术后疼痛感，并预防并发症。

简介：

简介：

简介：摘要目的讨论微泵输注瑞芬太尼复合丙泊酚在小儿腹腔镜疝环结扎术中的应用。方法通过对我院2017年8月~2018年8月收治的90例腹腔镜疝环结扎术的斜疝患者的选取，将90人随机分为两组观察组与对照组，每组各45人。两组通过对患者进行舒芬太尼、丙泊酚、苯磺酸顺阿曲库铵全麻诱导，同时在此条件下，对观察组另外进行微泵输注瑞芬太尼复合丙泊酚，而对照组则采用七氟醚吸入的方法维持。对两组患者的血流动力变化及拔管后出现的呼吸困难、恶心呕吐情况的观察。结果观察组的苏醒时间少于对照组，且血流动力的稳定性也比对照组要好，并且，拔管后所出现的不适症状的概率都远低于对照组，所得数据的差异符合统计学意义（P<0.05）。结论在小儿进行腹腔镜疝环结扎术中使用微泵输注瑞芬太尼复合丙泊酚来维持麻醉效果，对于血液动力具有稳定性，同时可以促进小儿苏醒，这项技术可控并且很安全，值得被大力推广使用。

简介：摘要目的观察无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取本院2013年2月-2015年2月收治的腹股沟疝患者100例，随机分为对照组和观察组。对照组50例，采用常规的修补术进行治疗，观察组50例，采用无张力疝修补术进行治疗，观察、分析、总结两组患者腹股沟疝的恢复效果。结果采用常规修补术治疗的对照组患者康复率为100%，复发率为16%，并发症产生率为14%，采用无张力疝修补术治疗的观察组患者康复率为100%，复发率为4%，无并发症产生，对比数据明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝的治疗效果显著，应普遍应用于临床治疗。

简介：

简介：[摘要]目的：探索疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝的价值。方法：选择2021年3月至2022年6月收治的60例老年腹股沟疝患者，随机分两组。对照组采取常规疝修补术，观察组患者则实施疝气无张力修补术。比较两组患者手术耗时、住院时间、治疗有效率、并发症发生率。结果：观察组患者在采用无张力疝修补术之后，其在住院时间、手术时间、术中出血量、术后下床时间等方面均明显优于对照组，且差异具有统计学意义，(P＜0.05)，同时观察组患者治疗的总有效率高于对照组，出现并发症的概率低于对照组，两组对比差异显著且具有统计学意义，（P＜0.05)。结论：老年腹股沟疝患者实施疝气无张力修补术效果确切，并发症少，手术治疗和恢复时间短。

简介：【摘要】目的：分析无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法：对象为2022年2月至2023年2月本院收治腹股沟疝患者46例，实施无张力疝修补术，对比术前术后疼痛程度、肠道微生态、生活质量。结果：术后疼痛评分比术前低，肠道微生态指标水平及生活质量评分比术前高，P<0.05。结论：对腹股沟疝患者应用无张力疝修补术治疗可获得良好效果，可有效控制患者疼痛症状，还能使患者肠道微生态获得进一步调节，有利于患者生活质量改善。

简介：【摘要】目的 评价传统腹股沟疝修补术和无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法 研究对象55例为腹股沟疝患者，入院后以电脑随机法分为对照组（n=23）、观察组（n=22）两组，对照组使用传统腹股沟疝修补术进行治疗，观察组使用无张力疝修补术进行治疗，对比治疗效果，研究起止时间为2019年10月-2023年10月。结果 观察组患者的手术时间和住院时间短于对照组，术中出血量少于对照组（P＜0.05）；观察组患者的并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 对于腹股沟疝患者的治疗，使用无张力疝修补术，能够有效缩短手术时间和住院时间，减少术中出血量，预防并发症的发生，值得大范围地推广和普及。