简介:摘要;分析湿性疗法在压力性损伤患者伤口护理中的应用价值。湿性疗法通过维持伤口湿润环境,促进组织再生和愈合,减少感染风险,提高治愈速度。研究发现,湿性疗法不仅能有效减轻患者疼痛,提高生活质量,还能降低护理成本和康复时间。因此,湿性疗法在压力性损伤患者伤口护理中具有重要的应用前景。
简介:摘要:目的:探讨曲线型仰卧护理模式在老年患者住院期间预防压力性损伤的效果。方法选取2018年1月至2020年1月入住急诊科患者。将120例纳入研究的患者随机分为对照组和干预组,每组60例。对照组患者采用传统平卧、常规护理模式,干预组患者采用曲线型仰卧护理模式。干预期间观察2组患者压力性损伤分期、压力性损伤发生率,评估患者Braden评分。结果压力性损伤发生率对照组(18.33%)与干预组(5.00%)相比差异有统计学意义(P<0.05)。干预组和对照组Braden评分均随时间呈上升趋势,干预后第5~9天干预组Braden评分高于对照组(P<0.05),干预结束后干预组Braden评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论曲线型仰卧护理模式可有效降低老年患者住院期间的压力性损伤发生率,具有一定的预防压力性损伤发生作用,该模式可提高老年患者住院期间压力性损伤护理管理质量。
简介:摘要:目的:对比预见性的护理及常规护理用于脑卒中患者中对于预防压力性损伤的效果。方法:利用随机的方式选择本院2019年1月到2020年1月收治的136例脑卒中患者作为主要研究对象,并将其分为观察组和对照租,对照组实施常规的护理和干预,观察组在对照组的基础上进行预见性的护理干预,以对比两组患者的护理效果;结果:根据相关数据显示,对照组与观察组的压力性损伤发生率分别是21.00%、3.56%,观察组在压力性损伤的发生率低于对照组(即P<0.05);观察组与对照组在护理满意率上分别为94.03%、73.36%,观察组护理满意度好于对照组(即P<0.05)。结论:预见性的护理应用在脑卒中的患者临床治疗中,可以显著降低患者压力性损伤的实际发生率,对于有效改善患者预后并提升患者生活质量有较好的促进作用。
简介:【摘 要】目的:分析预防性护理对老年重症患者压力性损伤发生率的影响。方法:选出本院2020年7月~2022年7月的86例老年重症患者,分组方式:抽签法。选取43例患者行常规护理,即参照组,选取43例患者行预防性护理,即研究组,对比护理效果。结果:较比参照组,研究组压力性损伤发生时间和住院天数更短,差异有统计学意义,P<0.05。较比参照组,研究组护理质量评分和护理满意度评分更高,差异有统计学意义,P<0.05。较比参照组,研究组压力性损伤发生率更低,差异有统计学意义,P<0.05。结论:对老年重症患者行预防性护理可减少预防压力性损伤的发生率,整体护理质量和护理服务得到明显提升,可作为临床的首选。
简介:摘要:目的 本文旨在观察在重症医学科患者压力性损伤护理中不同翻身间隔时间对患者的影响,以为患者压力性损伤处理与预防提供支持。方法 随机选取我院收治于2019年3月25日/2020年11月29日(开始/结束)的80例重症医学科患者为研究观察对象,依据随机数字表法将患者分两组,对照R组(予以4h/次翻身干预)、实验2h组(予以2h/次翻身干预),观察两组患者压力性损伤发生情况、护理满意情况、Braden评分情况。结果 实验2h组压力性损伤发生率、护理满意评分、Braden评分明显优于对照R组( =5.000,t=11.957、13.697、7.046),P<0.05,有统计学意义。结论 针对重症医学科患者可以采用
简介:摘要:目的 针对当前ICU俯卧位通气患者群体中,压力性损伤出现的原因以及护理对策进行评估和分析。方法 筛选2020.3-2021.1期间进入我院接受ICU俯卧位通气治疗的患者共计10例,采取回顾性分析的方式,针对10例患者压力性损伤发生情况进行评估,了解患者压力性损伤出现的原因,并针对如何有效进行患者护理,降低压力性损伤的发生进行了观点的探讨和分析。结果 通过本文的观点分析,发现ICU俯卧位通气患者中,压力性损伤是一种常见现象,导致这种现象出现的主要原因包括护理以及患者自身、环境等多方面的因素。针对ICU俯卧位通气患者压力性损伤情况的发生原因,本文给出了对应的改善方案和措施,基于此希望能够为防范ICU俯卧位通气患者压力性损伤提供一些经验分享和借鉴。结论 对于ICU俯卧位通气患者而言,患者会有较高的压力性损伤发生可能。针对ICU俯卧位通气患者压力性损伤的成因进行深入解读,并结合成因进行相应防范对策的探讨,并将这些对策应用到具体的临床实践中,对有效防范ICU俯卧位通气患者压力性损伤的发生有积极的意义。
简介:摘要:目的:探析老年床旁血液滤过患者压力性损伤预防的护理干预效果。方法:从2023年4月—2024年4月期间来我院就诊的老年床旁血液滤过患者中挑选出与本研究相符的患者56例,按照随机分配法平均分为两组,每组28例。其中观察组给予优质护理干预,对照组给予常规护理干预,对比两组患者的压力性损伤发生率和压力性损伤风险改善情况。结果:观察组的压力性损伤发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组的Braden评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:优质护理在老年床旁血液滤过患者中应用具有很好的效果,可以降低压力性损伤发生率和压力性损伤风险,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的;本文针对一例三期压力性损伤患者的个案管理过程和结果进行探究和分析。方法;回顾本院2021年7月确诊并且收治的1例三期压力性损伤患者,针对其压力性损伤进行评估和个性化管理,针对此患者个案管理成效进行观察、比较和记录。结果;患者右侧臀部的三期压力性损伤得到显著改善。伤口面积明显缩小,肉芽组织生长良好,渗液减少,周围皮肤红肿消退,疼痛评分降至0分。最终,伤口完全愈合,无感染及其他并发症发生。患者精神状态良好,生活质量得到明显提升。结论;临床中的三期压力性损伤问题相对严重,影响患者生活质量的同时,还会导致其身心健康乃至生命安全遭受到严重威胁。针对此类患者应用个案管理方式和对策有助于取得更好效果,有效促进患者恢复和生活质量提升。