陕西省人民医院 陕西西安 710068
摘要:目的:探析老年床旁血液滤过患者压力性损伤预防的护理干预效果。方法:从2023年4月—2024年4月期间来我院就诊的老年床旁血液滤过患者中挑选出与本研究相符的患者56例,按照随机分配法平均分为两组,每组28例。其中观察组给予优质护理干预,对照组给予常规护理干预,对比两组患者的压力性损伤发生率和压力性损伤风险改善情况。结果:观察组的压力性损伤发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组的Braden评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:优质护理在老年床旁血液滤过患者中应用具有很好的效果,可以降低压力性损伤发生率和压力性损伤风险,值得临床推广应用。
关键词:老年床旁血液滤过;压力性损伤;护理干预
压力性损伤指的是局部组织长期受压的情况下所发生的持续缺氧、缺血、营养不良而造成的组织溃烂坏死。血液滤过是指在血液净化过程中不使用透析液,而是在血管通路中持续补充一定量的置换液,与血液充分混合,再以相同的速度进行超滤,以达到清除体内过多的水和毒素的目的,床旁血液滤过是采用每天24小时或接近24小时的一种连续的长时间的体外血液净化疗法,其主要用于肾功能损伤患者的治疗。在治疗过程中,由于患者可能长时间处于被动体位,因此,发生压力性损伤的可能性很大。为了对患者进行更好的护理干预,提高治疗效果,减少压力性损伤的发生,我院在老年床旁血液滤过患者的治疗中应用优质护理进行干预,获得了很好的效果。本研究主要探讨老年床旁血液滤过患者的压力性损伤预防护理干预效果。
1资料与方法
1.1一般资料
从2023年4月—2024年4月期间来我院就诊的老年床旁血液滤过患者中挑选出与本研究相符的患者56例,按照随机分配法平均分为两组,每组28例。观察组男16例,女12例,年龄在58~88岁之间,均龄(71.06±7.25)岁。对照组男15例,女13例,年龄在57~87岁之间,均龄(71.33±6.59)岁。两组一般资料对比(P>0.05)。
1.2研究方法
两组均给予床旁血液滤过治疗,在此基础上对照组给予常规护理干预,观察组给予优质护理干预,具体如下:①预防干预:进行床旁血液滤过治疗时需要进行输入大量置换液,会一定程度影响患者体温,使患者体温下降,导致压力性损伤发生。因此需要保持室温在24~26°C,超滤液预热温度在36.5~37°C,同时做好患者的皮肤保暖工作,持续监测体温。另外尽量使置换液体现配现用,如果患者的体温过高先采用物理方法降温,以避免体温异常导致压力性损伤发生。避免大幅度翻动患者的身体,并且翻身后使用软枕支持身体空隙,对于已受压的骨突处使用泡沫敷贴,减轻局部组织受压。②监控干预:组织护理人员学习压力性损伤相关知识,每日填写压力性损伤护理评估表,对患者的病情以及全身皮肤进行评估,就可能产生压力性损伤的原因与患者以及其家属进行深入交流,发现问题及时跟进解决。③治疗干预:对于已经发生压力性损伤的患者,根据患者的压力性损伤严重程度分期,1期压力性损伤患者使用生理盐水清洁局部,干燥后使用泡沫敷料覆盖,每隔两日更换一次,并观察患者的压力性损伤是否减轻或者加重,注意预防其他部位发生压力性损伤;2期患者如果出现水泡,先覆盖透明贴,再用注射器抽吸渗液,渗液较少时可以使用溃疡贴或者透明贴,而渗液较多时则需要使用泡沫敷料;3、4期压力性损伤处理时,观察创面颜色,黑色期时使用清创胶+泡沫塑料/溃疡贴,黄色期时使用清创胶/藻酸盐敷料+泡沫敷料,红色期时采用藻酸盐敷料+泡沫敷料,窦道(潜行)处理时采用藻酸盐填充条+泡沫敷料,注意应用敷料时一定要充分与创面接触。
1.3观察指标
观察两组患者的压力性损伤发生率和压力性损伤风险改善情况,其中压力性损伤风险评估采用Braden评价,其评价项目包括感觉、潮湿、活动、移动等项目,满分为23分,15~18分为低危,13~14分为中危,10~12分为高危险,低于9分为非常危险。
1.4统计学方法
采用SPSS23.0统计学软件,符合正态分布的计量资料用(±s)表示,比较采用t检验,计数资料用频数或百分率表示,比较采取x2检验,以P<0.05表示差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者压力性损伤发生率比较
观察组压力性损伤发生低于对照组的(P<0.05),见表1。
表一两组患者压力性损伤发生率比较
组别 | n | 压力性损伤发生例数 | 发生率 |
观察组 | 28 | 2 | 7.14%* |
对照组 | 28 | 9 | 32.14% |
注:与对照组比较,*P<0.05
2.2两组患者Braden评分比较
观察组的Braden评分明显高于对照组(P<0.05),见表1。
表1两组患者Braden评分比较(±s,分)
组别 | n | 评分 |
观察组 | 28 | 19.57±1.33* |
对照组 | 28 | 12.36±1.55 |
注:与对照组比较,*P<0.05。
3讨论
根据研究结果显示:观察组的压力性损伤发生率明显低于对照组,由此可以看出,优质护理在老年床旁血液滤过患者中应用可以有效的减少压力性损伤的发生,降低压力性损伤发生率。观察组的Braden评分明显高于对照组,由此可以看出优质护理的应用可以降低压力性损伤的发生。
综上所述,优质护理在老年床旁血液滤过患者中应用具有很好的效果,可以降低压力性损伤发生率和压力性损伤风险,值得临床推广应用。
参考文献:
[1]周娜,樊冬磊.全程护理在床旁血液滤过治疗老年急性肾衰竭患者中的应用效果[J].医疗装备,2021,34(2):160-161.
[2]徐桂芳,肖钺.行连续性静—静脉血液滤过治疗重症胰腺炎患者肠内营养护理管理方案的制订及应用[J].当代护士,2023,30(25):142-146.
[3]曲畅.基于品管圈活动的三维质控护理对重症急性胰腺炎血液滤过患者生活质量及并发症的影响[J].吉林医学,2023,44(12):3540-3543.
[4]伍丽霞,陆小蒟,付祖芬,等.质控小组管理下的床旁连续性血液滤过联合全程护理在严重脓毒症患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2022,28(9):79-82.