简介:摘要:目的:探讨和分析维持性血液透析患者的尊严感及其影响因素。方法2019年11月—2020年1月,采用便利抽样法选择本院血液透析中心的维持性血液透析患者。采用患者尊严量表、心理弹性量表和医院焦虑抑郁量表对患者进行问卷调查。结果共纳入患者150例。患者心理弹性平均得分(61.20±14.54)分,焦虑平均得分为(4.97±1.38)分,抑郁平均得分为(5.90±2.42)分,尊严感平均得分为(41.32±16.24)分。其中,121例(80.67%)为轻度尊严受损,22例(14.67%)为中度尊严受损,6例(4%)为重度尊严受损,1例(0.67%)为非常严重尊严受损。
简介:【摘要】 目的:探讨细节护理在预防血液透析置管感染中的应用价值。方法:选取2016年1月-2017年1月笔者所在医院血液透析科收治100例血液透析患者作为观察研究对象,采用随机数字表法将其分为护理组与对照组,对照组50例患者接受常规基础护理措施,护理组50例患者则接受细节护理指导的临床护理措施,比较两组患者置管感染发生率及生活质量改善情况。结果:护理组患者置管感染发生率明显低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);护理干预后,护理组患者躯体功能、角色功能、情感功能、认知功能、社会功能评分均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:细节护理管理能够有效降低维持性血液透析患者治疗期间置管感染发生率,并可全面改善、提高患者生活质量,具有临床应用及推广价值。
简介:摘要:目的:本文对慢性血液透析动静脉内瘘患者应用相关护理方法,并对其效果进行详细分析总结。方法以2021年8月至2022年8月70例在我院行慢性血液透析于动静脉内瘘术患者为本次研究对象,研究期间对所有患者应用不同的护理干预,组别以B组和A组区分,干预方法以综合护理、常规护理区分。并在研究期间重点对两组患者并发症概率、生活质量改善状况进行对比分析。结果两组患者护理前对比结果显示无意义P>0.05。A组患者护理后焦虑(28.41±4.42)分、抑郁情绪(21.38±4.19)分、生理功能(75.43±6.14)分、躯体功能(59.38±18.42)分、社会功能(55.43±16.67)分、物质生活状态(44.45±10.23)分、血管栓塞4例占比8%、内瘘狭窄5例占比10%与B组护理后焦虑(25.56±2.57)分、抑郁情绪(20.04±2.45)分、生理功能(80.38±6.59)分、躯体功能(75.43±18.70)分、社会功能(70.18±18.29)分、物质生活状态(58.85±11.48)分、血管栓塞1例占比2%、内瘘狭窄2例占比4%对比结果显示P<0.05,有可比性。结论在血液透析过程中出现动静脉内瘘阻塞的原因主要包括血管条件差、穿刺不当或反复穿刺等,临床需进行针对性的护理干预,方能保证血液透析内瘘的通畅性。
简介:【摘要】目的:分析人性化护理在慢性肾衰竭患者血液透析中的护理效果。方法:本研究选取96例慢性肾衰竭患者进行研究。所有患者于2018年2月至2019年7月在锦州市中心医院接受血液透析治疗。按平均得分规律分为观察组(n = 48)和对照组(n = 48)两组。观察组采用人性化护理模式进行血液透析护理,对照组配合常规护理。计算两组的相关数据及统计结果,并进行统计学比较。结果:①观察组健康知识知晓率[97.92%(47 / 48)]显著高于对照组[83.33% (40 / 48)](P < 0.05)。②观察组护理后的治疗依从性[93.75%(45 / 48)]显著高于对照组[79.17% (38 / 48)](P < 0.05)。③不同护理后,观察组患者并发症发生率[10.42%(5 / 48)]显著低于对照组[41.67% (20 / 48)](P < 0.05)。④护理前,两组患者焦虑、抑郁、睡眠质量较差,两组比较差异无统计学意义(P > .05)。护理后,两组患者焦虑、抑郁、睡眠质量均有改善,但观察组改善效果优于对照组(P < 0.05)。⑤护理前,两组患者SF-36生活质量量表评分比较,差异无统计学意义(p>0.05)。护理后,两组患者SF-36生活质量量表评分均有改善,但观察组改善效果显著优于对照组(P < 0.05)。结论对血液透析治疗的慢性肾衰竭患者实施人性化护理干预,可以使患者更加了解本病的健康知识,使患者更加积极地接受治疗,减少对患者的损害和并发症的风险,改善患者的负面情绪,并全面提高睡眠质量和生活质量,这是值得提倡的。
简介:摘要:目的:研究影响尿毒症血液透析患者发生导管相关性感染的危险因素,为临床治疗提供有效的理论参考价值。方法回顾性分析医院2021年8月至2022年8月收治的血液透析治疗的尿毒症患者(165例)临床资料,根据透析期间患者是否发生导管相关性感染分为发生组(32例)、未发生组(133例),对两组患者临床资料进行单因素分析,并对单因素分析中,差异有统计学意义的变量进行多因素Logistic回归分析,筛选影响尿毒症血液透析患者发生导管相关性感染的危险因素。结果165例患者发生导管相关性感染率为19.39%。单因素分析结果显示,发生组置管天数≥30d、透析时间≥1年、置管部位为股静脉、合并低蛋白血症、合并贫血、合并心功能不全患者占比及血清C-反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平均显著高于未发生组,Hb水平显著低于未发生组(均P
简介:摘要:目的:探讨不同置换液量血液透析滤过治疗尿毒症患者的临床护理效果。方法:选取2021年1月~2022年1月收治的160例慢性肾衰竭尿毒症患者,按照单双透析日随机分为观察组和对照组各80例,对照组受试者在接受透析滤过时,为其开展常规化干预。观察组受试者针对于不同置换液血液透析滤过护理要点,开展综合护理干预,分析两组的护理效果;比较两组护理前后生存质量[采用健康调查简表(SF-36)]、自护能力及不良事件发生率。结果:观察组SF-36、自护能力评分高于对照组(P<0.01,P<0.05),不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论:针对尿毒症患者在开展不同置换液量透析滤过治疗过程中,为其开展具有针对性的护理干预,能够提升其整体疗效,安全有效。
简介:摘要:尽管指南推荐移植物动静脉内瘘(arteriovenous graft, AVG)作为维持性血液透析(maintenance hemodialysis, MHD)患者血管通路的第二选择,但很多患者尤其是老年患者自身血管条件较差,所以使用AVG作为长期透析通路的比例也在不断增加。此前研究发现有多个因素与AVG通畅性相关,但未有研究提及血压变异性(blood pressure variability, BPV)对AVG功能的影响。目前,BPV会增加MHD患者心血管疾病发病率和病死率已成为共识。但对透析中BPV与患者AVG功能之间的关系知之甚少。因此,本研究将探讨透析中BPV对MHD患者AVG功能的影响。
简介:摘要:目的:探究分析连续性血液净化与间歇性血液透析运用于重症急性肾衰竭中的预后情况。方法随机选取2021年3月-2022年3月在本院进行治疗的72例重症急性肾衰竭患者,分为对照组以及观察组各36例,给予对照组间歇性血液透析方案,给予观察组连续性血液净化方案,对比分析两组患者治疗后的血清肌酐以及尿素氮情况,以及治疗后的并发症发生情况,观察其治疗效果。结果采用不同方式的血液透析方案中,采用连续性血液净化的观察组中,SCr以及BUN值均优于对照组,同时观察组中治疗后的并发症发生情况低于对照组(P值<0.05)。结论连续性血液透析治疗肾衰竭患者的临床效果较好,可降低血肌酐、血尿素氮、心率水平,减少并发症及不良事件的发生,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:探讨优化血液透析深静脉置管护理方法对导管感染控制效果的影响。方法以2021年6月—2022年6月我院收治91例血液透析患者为研究对象,全部患者均留置深静脉导管,规律接受血液透析治疗,随机分为2组。对照组45例,予以常规护理;试验组46例,予以综合护理。观察2组深静脉置管期间导管内感染与置管口感染发生情况,评价2组感染控制效果。结果随访期间,试验组导管内感染0例(0%),置管口感染2例(4.35%),总感染发生率4.35%(2/46);对照组导管内感染2例(2.67%),置管口感染7例(13.33%),总感染发生率20.0%(9/45),组间总感染发生率差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探讨对肾功能衰竭血液透析患者采用心理干预联合舒适护理方案进行干预的效果。方法选择本院2020年1月~2020年12月收治的血液透析治疗的肾功能衰竭患者80例,按照随机数表法分为常规护理的对照组(n=40)与采用心理干预联合舒适护理干预的实验组(n=40),采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较两组负性情绪状态,并采用自制满意度调查问卷比较两组患者满意度。结果干预后实验组患者焦虑、抑郁评分均低于对照组,P<0.05。实验组护理满意度高于对照组,P<0.05。结论对肾功能衰竭患者在血液透析治疗与护理中采用心理干预联合舒适护理干预效果理想,能够有效改善患者负性情绪,且可提高其护理满意度,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨血液透析动静脉内瘘中锐针绳梯穿刺法和钝针扣眼穿刺法的应用效果,为临床应用提供保障,选择出合理的内痿穿刺法。方法:随机选取血液净化中心实施动静脉内痿维持性血液透析治疗方式的患者120例为研究对象,分为钝针扣眼组和锐针绳梯组各60例,钝针扣眼组实施钝针扣眼穿刺法,锐针绳梯组选择锐针绳梯穿刺法。钝针扣眼组选用钝针扣眼穿刺并组建隧道,锐针绳梯组是锐针对其实施绳梯穿刺,试验90d后对比两种方法的一次穿刺成功率、渗血率以及疼痛评级和感染率。结果:锐针绳梯穿组的一次穿刺成功率显著低于钝针扣眼组的应用效果,其渗血率和疼痛评级表现为锐针绳梯穿组明显高于钝针扣眼组,两者比较差异有统计学意义(P<0.05);而其内痿感染率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:钝针扣眼穿刺法应用于血液透析患者中,能够有效提升护理质量,改善机体炎性状况,同时提升动静脉内瘘安全性。