简介：摘要目的探究循证护理干预外科术后疼痛的护理效果。方法运用随机数表分组法选取我院外科收治的接受手术治疗的患者100例，将其分组为A组（n=51例）和B组（n=49例），其中对B组实施常规护理措施，而A组则对患者实施循证护理干预，并对两组患者护理后疼痛问题的改善情况进行对比。结果A组经过护理后VAS疼痛评分（2.37±1.15）分显著低于B组经过护理后VAS疼痛评分（5.01±2.08）分（P＜0.05）。结论对接受手术治疗的患者术后实施循证护理干预，有利于患者疼痛问题的改善，对于患者正常生活的开展也有着积极的促进作用，护理效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨疼痛护理在早期胃癌护理中的应用效果。方法：将我院 2019年 3月 -2020年 1月 80例早期胃癌患者，信封随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施疼痛护理。比较两组护理开始和护理后视觉模拟评分、护理满意度、治疗依从性。结果：实验组视觉模拟评分、护理满意度、治疗依从性和对照组比较，存在显著差异， P＜ 0.05。结论：早期胃癌患者实施疼痛护理可减轻患者的疼痛，提高其治疗依从性和满意度。

简介：摘要目的分析临床护理中骨科疼痛护理的应用效果。方法在本次研究中选择2014年3月—2016年4月我院收治的48例骨科患者作为研究对象，按照护理差异分为对照组和干预组，对护理效果进行分析。结果两组患者治疗后的VAS评分进行对比，实践证明，干预组的各项系数明显低于对照组，对两组患者的护理满意进行对比，干预组的护理满意率高于对照组，各项数据比较后，差异明显（P＜0.05）。结论在骨科患者临床护理干预中应用疼痛护理干预措施，其优势明显，能提升患者满意率，值得推广和应用。

简介：摘要目的探讨分析循证护理在肿瘤疼痛护理中的应用效果。方法选取2016年3月至2017年3月我院收治的肿瘤患者86例，随机分成两组，对照组应用常规护理，研究组在常规护理基础上实施循证护理，比较两组患者的护理新效果。结果护理前，两组患者疼痛评分无差异，护理后研究组明显低于对照组（P<0.05）；护理后，研究组患者疼痛缓解率、治疗依从性显著高于对照组（P<0.05）。结论在肿瘤疼痛护理中实施循证护理，护理效果理想，能够有效缓解疼痛，提高治疗依从性，值得应用和推广。

简介：【摘要】 目的：研究疼痛护理干预对优质护理服务的影响。方法：选择 2015 年 5 月 -2016 年 5 月医院收治的手术患者 136 例，随机分为对照组和观察组，每组患者 68 例。对照组患者采用常规的优质护理方法进行护理，观察组患者在常规优质护理的基础上，采用疼痛护理干预的方法进行护理。对比两组患者护理前及护理后 1 周的疼痛评分，同时对比两组患者的护理满意度。结果：护理前，两组患者 VAS 评分无显著差异（ P ＞ 0.05 ）；护理后 1 周，观察组患者 VAS 评分为（ 3.4±1.6 ）分，低于对照组患者的（ 5.5±2.1 ）分 （ P ＜ 0.05 ）；观察组患者的护理总满意率为 98.53% ，高于对照组患者的 85.29% （ P ＜ 0.05 ）。结论：在优质护理服务中，对患者进行疼痛护理干预，能够有效缓解患者疼痛程度，对于优质护理服务具有积极的影响。

简介：摘要目的探究循证护理干预外科术后疼痛的护理效果。方法运用随机数表分组法选取我院外科收治的接受手术治疗的患者100例，将其分组为A组（n=51例）和B组（n=49例），其中对B组实施常规护理措施，而A组则对患者实施循证护理干预，并对两组患者护理后疼痛问题的改善情况进行对比。结果A组经过护理后VAS疼痛评分（2.37±1.15）分显著低于B组经过护理后VAS疼痛评分（5.01±2.08）分（P＜0.05）。结论对接受手术治疗的患者术后实施循证护理干预，有利于患者疼痛问题的改善，对于患者正常生活的开展也有着积极的促进作用，护理效果显著。

简介：摘要：随着社会的发展，医疗事业不断进步。近年来研究发现，新生儿在出生后疼痛敏感度强，患儿虽然无法利用语言表达疼痛，但能通过其生理反射及行为进行反映。新生儿重症监护室作为危重疾病新生儿治疗、监护、护理的主要产所，常常会接受静脉穿刺、采血、肌肉注射等致痛操作，而致痛操作很容易引起生理反应，影响新生儿睡眠质量，或出现喂养不耐受等情况，严重时还会对新生儿脑部、神经系统发育带来不良影响。故新生儿疼痛护理工作不容忽视，实施有效干预措施，最大限度降低疼痛对新生儿的不良影响，稳定生命体征。此外，新生儿护理一直以来是临床护理工作的难点及重点，家属往往因过度担心、新生儿哭闹等，易引发医疗纠纷事件，对临床工作开展不利。

简介：【摘要】 目的 研究肿瘤疾病患者在治疗期间接受循证护理干预的临床效果。方法 选择在我院治疗的50例肿瘤疾病患者，根据护理方法的差异分成两组。对照组25例接受常规肿瘤疾病护理，观察组25例接受循证护理干预。对比两组护理前后疼痛程度和睡眠质量评分、对护理服务满意度、不良事件发生情况。结果 观察组患者护理前后疼痛程度和睡眠质量评分的改善幅度大于对照组；对护理服务满意度高于对照组；不良事件发生少于对照组。各项指标组间数据比较P＜0.05。结论 肿瘤疾病患者在治疗期间接受循证护理干预，能够减少不良事件的发生，帮助有效控制疼痛，改善睡眠，使护理满意度显著提高。

简介：摘要：目的围绕新生儿实施疼痛护理的具体临床效果进行探讨，推动疼痛护理模式在临床中的应用。方法选择50例在我院出生的新生儿作为研究对象，其中任意25名作为对照组，剩余25名作为观察组。基于对照组常规护理观察组给予疼痛护理，对两组新生儿护理之后的疼痛情况以及家属满意度进行统计对比。结果两组新生儿在疼痛情况对比方面呈现出显著差异，观察组的疼痛评分要明显低于对照组，并请观察组家属对于临床护理工作满意度要显著高于对照组分别为96%和72%，上述差异均显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论 基于新生儿疼痛护理能够有效减轻新生儿承受的疼痛，避免不良反应的出现，也能够保证临床护理工作被患儿家属所接受。

简介：【摘要】目的：探究骨科患者临床护理采用疼痛护理干预的效果，同时进行详细阐述。方法：实验起始时间于2021年1月-2022年1月内，入组人员均选自在我院骨科接受治疗的患者，共计人数80例，运用奇偶数字法将所有患者分为对照组与研究组（每组成员40例），对两组患者的疼痛评分、睡眠质量以及护理满意度数据进行总结对比。结果：结果显示，通过采用疼痛护理干预措施的研究组患者疼痛评分、睡眠质量评分以及护理满意度评分分别为（3.46±0.41）（3.79±1.02）（90.00%），较对照组各数据差异明显，P＜0.05。结论：研究结果表明，疼痛护理干预可有效改善患者疼痛指数，优化睡眠质量，使护理满意度呈现较高优势，应用价值显著，对此方案提倡推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析新生儿护理中疼痛护理效果。方法：从近两年于我院收治的新生儿中，选取160例作为研究对象，随机分为研究组和对照组，各为80例，分别采取疼痛护理干预、常规护理干预，评价指标：1NIPS、NFCS评分；2护理满意度。结果：两组研究对象操作后5分钟NIPS与NFCS评分均比操作前低，并且研究组患者的降低程度比对照组更为明显，对比差异较大（P＜0.05）；对照组研究对象80例中满意72例，护理满意度90.00%，比研究组对象80例中有79例患者满意的98.75%明显更低，对比差异明显（P＜0.05）。结论：在新生儿护理中，疼痛护理干预的应用价值显著，可以使疼痛程度得到有效控制，获取新生儿和家长较高的护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析在自然分娩过程中对产妇实施疼痛护理的效果。方法：抽取在我院采取自然分娩的产妇160例作为研究对象，时间为2021年1月-2022年1月，将其以随机法平均分成参比组（n=80，接受常规护理）和观察组（n=80，在常规护理的基础上开展疼痛护理），对比两组产妇疼痛评分（VAS），总产程时间以及对护理的满意度。结果：观察组产妇VAS评分比参比组低、总产程时间比参比组短、护理满意度比参比组高（P＜0.05）。结论：在产妇自然分娩过程中开展疼痛护理干预可显著降低产妇的疼痛水平、缩短总产程，且可提高产妇对护理的满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：探究在新生儿护理中应用疼痛护理的可行性。方法：回顾性方式选取我院52例新生儿，选取时段于2022年3月—2023年3月；对其进行规范分组操作（每组26例）；其中对照组给予常规护理，观察组开展疼痛护理；评价两组应用效果。结果：经对观察组并发症发生率展开评价，评价结果为3.8%，与对照组的23.1%评估结果比较，前者并发症发生率较低（P

简介：摘要：目的：探讨分析在创伤骨科护理管理中实施疼痛管理的价值。方法：选择我院创伤骨科收治的100例患者，将其随机分为2个组，每组50例，对照组采用常规护理管理，研究组采用疼痛管理，观察两组各时段疼痛程度。结果：研究组术后4h、12h、24h VAS评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：在创伤骨科患者的护理管理中应用疼痛管理具有显著效果，可有效减轻患者术后疼痛程度。

简介：摘要：目的：分析对肩周炎患者采用疼痛护理的临床效果。方法：对照组为常规护理，观察组联合应用疼痛护理。结果：施护前肩关节疼痛度评分2组平行比较差异微小P＞0.05，施护后与对照组做平行对比肩关节疼痛度评分为观察组较低P＜0.05；施护前生活质量评分2组平行比较差异微小P＞0.05，施护后与对照组做平行对比生活质量评分为观察组更高P＜0.05。结论：对肩周炎患者运用疼痛护理能够有效减轻其疼痛症状并提高生活质量。

简介：摘要：随着现代医学模式的转变，产科护理逐渐重视产妇的疼痛管理和舒适护理。疼痛不仅影响产妇的生理健康，还可能对其心理状态产生负面影响，进而影响母婴安全。因此，有效的疼痛管理和舒适的护理环境对于提升产妇分娩体验至关重要。本文旨在探讨产科护理中疼痛管理的必要性，分析舒适护理的实施策略，并讨论这些措施在实际护理工作中的应用效果，以期为产科护理人员提供参考，改善产妇的分娩体验。

简介：摘要:目的 探讨创伤性骨折后给予疼痛护理的效果。方法 选取2023年1月-2024年1月期间我院收治72例创伤性骨折患者，根据抛硬币法分为参照组和观察组，各36例，参照组实施常规护理，观察组接受疼痛护理，组间比较临床指标及VAS评分。结果 观察组患者临床指标优于参照组，（P＜0.05）差异具有统计学意义；观察组患者VAS评分低于参照组，（P＜0.05）差异具有统计学意。结论 创伤性骨折后及时采取疼痛护理，可以有效缓解疼痛程度，促进骨折愈合。

简介：摘要目的探讨疼痛护理对老年骨质疏松腰背疼痛病人疼痛程度及生活质量的影响。方法选取我院在2016年9月～2017年8月收治的82例创伤性骨折的患者作为本次的研究对象，按照护理方式的差异随机分为两组，对照组采用常规护理措施，观察组采用疼痛护理措施，随后采用生活质量评分量表（QOL）评定两组病人的生活质量及采用视觉模拟评分法（VAS）评估对两组治疗前后腰椎疼痛指数。结果相关数据显示，老年骨质疏松患者经过疼痛控制护理后生活质量明显高于常规护理组，两组差异显著具有可比性，（P＜0.05）。通过两组老年骨质疏松患者护理前后疼痛指数及人数对比可发现疼痛护理组经护理后无痛人数明显高于对照组，且无剧烈疼痛的再次发生，两组相比差异具有可比性（P＜0.05）。结论老年骨质疏松患者通过疼痛护理措施疼痛症状得到了一定的缓解，减轻了患者承受的痛苦，生活质量不断提高。

简介：【摘要】目的： 研究 疼痛护理模式对心脏手术患者术后疼痛及护理满意度的临床影响。 方法： 选取 2018 年 2 月 -2019 年 2 月我院收治的心脏手术患者 58 例作为研究对象，采用抛硬币法将其分为观察组（ 28 例）和对照组（ 30 例）。对照组采用常规术后护理模式，观察组采用 疼痛护理模式，比较两组患者术后疼痛状况及对护理的满意度。 结果： 术后半小时，两组疼痛评分相近，术后 1h 、 2h ，观察组患者的疼痛评分低于对照组；观察组患者对护理的满意度为 96.43% ，高于对照组 73.33% ；组间差异均显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 心脏手术采用 疼痛护理模式能减少患者术后疼痛，提高其对护理的满意度。

简介：摘要：目的研究疼痛护理质量指标指引的护理干预对骨科术后患者疼痛的影响。方法将我院收治的 100例骨科术后患者作为研究对象，将患者分为两组，对照组 50例和实验组 50例。对照组对患者进行常规护理，实验组在常规护理的基础上进行疼痛护理质量指标指引的护理干预。比较实验组与对照组患者护理前后的疼痛评分。结果实验组患者护理后疼痛评分明显比对照组更低，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论疼痛护理质量指标指引的护理干预在本次研究中比常规护理的护理效果更加明显，有利于提高患者的临床治愈率，减少患者术后的疼痛程度。