简介：摘要：目的：探究在进行骨科治疗的患者中应用疼痛护理的临床治疗效果。方法：以2019年3月-2020年3月期间在我院骨科进行治疗的76例患者作为本次研究的对象。然后以随机数表法方式将76例病例随机分为2组。针对研究需要，对两组患者进行区别护理。其中对照组提供常规护理，观察组实施疼痛护理。治疗结束后对两组患者护理后的疼痛缓解情况、患者对护理的满意程度进行统计分析。结果：结果显示，对照组术前和术后12h、术后24h、术后72h的疼痛评分分别为6.25±1.22、5.89±1.49、4.71±1.69、3.81±1.94；观察组术前和术后12h、术后24h、术后72h的疼痛评分分别为6.19±1.34、4.66±1.52、3.26±1.71、2.31±1.62；对照组满意率为77.31%，其中非常满意者15例，基本满意者24例，不满意者9例；观察组对护理满意度为92.11%，其中非常满意者21例，基本满意者14例，不满意者3例；两组数据比较有一般显著差异性（P＜0.05）。结论：对进行骨科治疗的患者使用疼痛护理模式，有良好的临床应用效果，比起常规护理模式，疼痛护理可显著缓解患者的疼痛情况，提高患者的护理满意程度，效果值得在临床广泛推广使用。

简介：

简介：摘要随着疼痛医学的发展以及人们对生活质量要求的提高，术后疼痛护理越来越被当今医学和生物学专家所重视。文章通过对影响术后疼痛因素及术后疼痛治疗存在误区的分析，提出术后疼痛的护理对策。

简介：

简介：【摘要】目的：研究疼痛护理使用在骨科患者中的效果。方法：本次研究于2019年11月正式开始，截止时间为2021年1月，选择此时间段内我院骨科收治的86例患者作为研究对象，使用随机分组的方式将患者分为两组，分别为对照组和实验组，每组各43例患者。对照组患者使用常规的护理模式，实验组使用疼痛护理，对比两组患者护理前后的疼痛评分。结果：两组患者护理前，疼痛评分较为接近（P＞0.05），护理后，两组患者疼痛评分均有不同程度下降，但对照组疼痛评分显著高于实验组（P＜0.05）。结论：疼痛护理使用在骨科患者护理中的效果较好，患者在护理后，疼痛程度得到了有效的缓解，值得临床推广使用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的有效控制肿瘤疼痛，给予患者高质量的生存状态。方法对肿瘤患者的疼痛状态进行评估，按照WHO推荐三阶梯药物治疗方案，及时给患者提供给药和非药物的疼痛护理。结果肿瘤患者的疼痛有所缓解。结论护士准确的评估疼痛，能减轻患者的疼痛状态，也有利于患者积极配合治疗，增强患者对治疗疾病的信心。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：术后疼痛是人体对组织损伤和修复过程的一种复杂的生理心理反瘟。严重的术后疼痛可导致病人的睡眠不足，造成情绪低落，妨碍组织修复，因此缓解疼痛对病人的康复有重要意义，现将缓解术后疼痛的护理介绍如下。

简介：摘要目的总结肝癌患者的疼痛护理干预计划。方法选择2015-2017年收治的70例肝癌患者，按照11比例分为接受常规护理的对照组、联合综合护理的观察组。对比两组肝癌患者的护理总满意度、护理前后VAS（视觉模拟疼痛评分法）评分。结果护理前两组肝癌患者VAS评分对比，P>0.05。护理后两组肝癌患者VAS评分结果再次对比观察组低于对照组P<0.05。组间护理满意度对比，观察组肝癌患者总满意度高于对照组P<0.05。结论肝癌治疗期间配合综合护理利于患者疾病疼痛感受改善、护理满意度提高，利于治疗预后。

简介：摘要目的由存在的或潜在的组织损伤或类似于这种损伤所引起的一种不愉快的感觉和情感体验；不论轻重程度如何，任何突然或缓慢发作的疼痛，持续或复发都没有一个可以预料的或预测的结局，其持续时间超过6个月。

简介：

简介：1疼痛的病理生理机制感觉神经系统内部存在着疼痛的知觉感受器，痛信号传导神经及疼痛中枢整合释放痛信号的感受器，痛信号传导神经及疼痛中枢整合释放痛信号的组织结构，痛觉感觉器即游离神经末梢遍及全身，这种感受器能感受机械性刺激及某些化学物质刺激，如缓激肽5-羟色胺、蛋白水解酶等，这些刺激神经纤维传至感觉神经、然后尚脊髓丘脑束传至大脑感觉中枢，经分辨及处理整合后形成痛沉。

简介：摘要对60例癌症病人疼痛采取正确的护理干预，通过药物疗法、健康指导等措施，以缓解癌症病人的疼痛，提高生活质量。

简介：