简介:[摘要]目的:探讨腹腔镜与开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床效果。方法:选择2022年1月-12月我院腹股沟疝患者50例为研究对象,依据随机抽签法将其分为两组,对照组和研究组,每组各25例。对照组予以开放式无张力疝修补术治疗,研究组予以腹腔镜疝修补术治疗。比较两组手术相关指标、并发症发生率。结果:两组平均住院时间比较差异不显著,无统计学意义(P>0.05),研究组术后下床排气时间、住院费用均低于对照组(P<0.05)。研究组出现切口感染、尿潴留、阴囊血肿、下肢静脉血栓形成的总发生率4.00%低于对照组24.00%(P<0.05)。结论:相比开放式无张力疝修补术,应用腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝效果更为显著,改善相关手术指标,降低并发症的发生,值得进一步推广。
简介:摘要:目的:探讨老年腹股沟疝治疗中疝无张力修补术对并发症的影响。方法:择取我院自2020年9月-2022年9月间收治的90例老年腹股沟疝患者,按照随机抽签的方式进行分组,将患者分别设置为观察组与对照组,每组均分45例,对照组患者接受的是传统疝修补术,而观察组患者接受的则是无张力疝修补术,对比两组治疗方法取得的临床效果。结果:从手术时间、下床活动时间及住院时间来看,观察组的数据都要优于对照组(P<0.05);观察组患者的并发症率为4.44%,而对照组患者的数据则为24.44%,观察组明显更优(P<0.05)。结论:老年腹股沟疝治疗中应用无张力疝修补术能够缩短手术时间,加快患者恢复,且并发症率较低,值得临床借鉴与参考。
简介:【摘要】目的:分析腹股沟疝疝环充填式无张力修补术治疗的有效外科护理措施与效果。方法:对2021年1月-2022年12月本科接诊腹股沟疝病人(n=24)进行随机分组,试验组14人疝环充填式无张力疝修补术治疗时用综合护理,对照组10人行常规护理。对比并发症等指标。结果:关于并发症,试验组发生率0.0%,和对照组数据30.0%相比更低(P<0.05)。关于护理质量这个指标:试验组数据(98.14±0.96)分,和对照组数据(89.57±2.43)分相比更高(P<0.05)。结论:腹股沟疝疝环充填式无张力疝修补术治疗用综合护理,并发症发生率更低,护理质量改善更加明显。
简介:摘要:目的:探讨早期颅骨修补同期脑室腹腔分流术在重度颅脑外伤中应用效果。方法:随机选取我院颅脑外伤患者,均为重度外伤,随机分为实验组和对照组,对照组使用大早期分流术和延期颅骨修补术,实验组采用早期颅骨修补同期脑室腹腔分流术,对比两组的治疗效果。结果:实验组和对照组的总有效率分别为92.0%和60.0%,实验组的临床疗效显著优于对照组,P<0.05。实验组的GCS评分高于对照组,t=9.844, P<0.05。目的:早期颅骨修补同期脑室腹腔分流术在重度颅脑损伤中的应用价值较高,可以推广临床应用。
简介:摘要:目的:探究在腹股沟疝治疗中采用平片无张力疝修补术进行治疗,给予针对性护理的临床护理效果。方法:选取我院收治的80例腹股沟疝患者作为研究对象,均在在2022年6月至2023年6月期间收治,按不同的护理方式分组,采用常规护理的40例患者为对照组,采用针对性护理的40例患者为观察组,对比两组手术时间、下床活动时间及护理满意度。结果:手术时间及下床活动时间对比,观察组明显较短,且观察组护理满意度明显较高,差异显著P<0.05。结论:针对性护理干预在平片无张力疝修补术对腹股沟疝患者的治疗中具有明显的效果,可明显缩短手术时间及下床活动时间,提高患者护理满意度,在临床上值得应用推广。
简介:摘要:目的:探究经腹腔腹膜前疝无张力修补术在治疗腹股沟疝中的临床应用效果及安全性。方法:选取2021年5月—2023年5月期间在我院接受治疗的63例腹股沟疝患者为研究对象,根据手术方式分为观察组和对照组。对照组采用传统开放腹股沟疝腹膜前无张力修补术,观察组采用经腹腔腹膜前疝无张力修补术。比较两组患者的临床疗效、术后并发症发生率及相关指标差异。结果:观察组手术用时、术后疼痛持续时间、住院总时间、恢复正常活动时间、术中出血量及VAS评分均明显优于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症总发生率(9.67%)显著低于对照组(34.38%)(P<0.05)。结论:经腹腔腹膜前疝无张力修补术在腹股沟疝治疗中效果显著,能够改善患者临床症状,加速康复,减少术后并发症,值得临床推广应用。
简介:摘要:新时期建筑产业发展下新工艺、新材料的应用也有所创新,这也导致工程材料检测要求的提高。鉴于此,下面文章对工程材料质量检测所面临的问题进行分析,探讨工程材料检测的有效措施。