简介:摘要:大连机场现有飞行区道面大部分建设年代较早,随着使用年限的不断增加,道面开始出现不同程度的老化。水泥混凝土道面会出现表层脱落、补丁、边角破坏、板块断裂、板间错台等现象,影响飞行安全。其中,航站楼前机坪 15~17号机位水泥道面板老化及损坏现象突出,水泥混凝土板表层脱落、补丁和边角破坏现象严重。不断出现的各种病害在一定程度上影响了机坪的运行安全和运营效率,并大幅增加了道面维护的工作量,给机场飞行区运行和管理造成较大压力。大连机场停机坪经过多年的使用,局部出现一些露骨、破角、油污、脱落等病害,虽经日常补丁修补,但是经过有关单位现场检测,部分停机坪已达不到规范要求的使用等级需要进行整体修复。为解决飞行区道面现状较差与机场运行需求间的矛盾,提高机场运行效率和安全保障能力,大连国际机场集团有限公司决定对破损较严重的15~17号机坪道面进行整修,并确定采用新型材料改性聚氨酯混凝土薄层修补工艺。在大连机场应用后,改性聚氨酯混凝土薄层修补施工工艺现在已经开始在繁忙的机场道面维修中陆续得到应用,并得到了充分的认可和重视。
简介:摘要:目的:探究传统疝修补术与无张力疝修补术在急诊腹股沟疝手术的应用效果差异。 方法:回顾性分析2020年1月-2023年3月间我院接收治136例急诊腹股沟疝患者的临床资料,采用抽签的方式为对照组74例和观察组62例。对照组男性68例,女性6例;观察组为62例,男性58例,女性4例。对照组采用传统疝修补术治疗,观察组采用无张力疝修补术治疗。结果:采用无张力疝修补术全组患者的恢复情况良好,均优于对照组患者。治疗组的患者并发症复发几率为4.3%,对照组患者的并发症几率为15.6%(P<0.05)。结论:运用无张力疝修补术治疗效果显著,相比较传统疝修补术,术后并发症几率低。
简介:摘要:目的:分析无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:选取2018年1-2020年1月份本院收治的100名腹股沟疝病人,按随机数表分为50名,50名病人接受常规疝修补手术。对50例无张力疝修复病人进行了观察,比较了两组病人在手术过程中的出血量,手术时间,住院天数,下床时间,以及术后并发症的发生情况。结果:观察组病人的手术时间,住院时间,手术中失血量,术后下床活动时间,都少于对照组(P<0.05),并发症的发生率低于对照组(P<0.05),比较组间的差异均有统计学的意义。结论:无张力疝修补术治疗腹股沟疝的患者,可有效的减少并发症的发生率,缩短患者术后的恢复时间,在临床具有推广的意义。
简介:摘要:目的:对比分析腹股沟疝行无张力疝修补治疗、传统修补术治疗的优势。方法:2018年1月-2022年12月,从本院收治的腹股沟疝患者中选择48例进行研究,回顾分析,以不同手术治疗措施作为分组依据,分为对照组、观察组,各24例。前者用传统修补术治疗,后者用无张力疝修补治疗,比较两组临床相关指标、并发症、复发率。结果:手术及住院时间、术后下床时间与对照组相比,观察组较短,P<0.05;术后疼痛评分与对照组相比,观察组较低,P<0.05;并发症、复发率与对照组相比29.2%、20.8%,观察组较低4.2%、0,P<0.05。结论:在腹股沟疝治疗中,无张力疝修补与传统修补术相比,具有手术时间短、术后恢复时间少、并发症及复发率低等优点,更值得推荐。
简介:【摘要】目的:探讨临床腹股沟疝(IH)实施开放式修补手术与腹腔镜腹膜前修补术(TAPP)的效果。方法:本次所选病例共60例,受试者疾病均为IH,就诊于2021.01~2022.10内,按数字表法均分为30例/组,对照以2组展开。甲组实施开放式修补手术,乙组实施TAPP。对照并发症及手术指标。结果:对照并发症总占比,甲组数据更差,而乙组数据更优(P<0.05)。对照出血量及住院、下床、手术等用时,甲组数据更差,而乙组数据更优(P<0.05)。结论:临床IH患者实施TAPP后可达优良效果,既能减少并发症,又能减轻创伤,降低出血,且利于术后快速恢复,可极力推广和接近。
简介:【摘要】目的:分析腹股沟疝患者实施腹腔镜腹股沟疝修补(TAPP)与无张力疝修补术产生的治疗效果。方法:从2022.01~2023.01时间阶段中选择80例腹股沟疝患者作样本,等分分组下对照组执行开放式无张力疝修补术治疗,观察组实施TAPP治疗。就不同治疗方案下所产生的各项结果作分析比较。结果:观察组各项手术指标数值低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);两组复发率对比观察组略低于对照组但两组差异不突出(P>0.05)。结论:腹股沟疝患者选择TAPP或者无张力疝修补术治疗均能产生较积极的效果,两种手术方式相比TAPP能进一步提升相应手术指标,让并发症发生概率降低,远期表现可更好地控制复发率的产生,整体表现更为突出,可作为临床上的优先选择。
简介:摘要:目的:分析腹股沟疝(IH inguinal hernia)在疝补片无张力修补术和传统修补术治疗下具体改善效果。方法:从我院手术室内2019年1月~2023年1月入院行手术治疗的IH者中选出62例,传统组应用传统修补术,观察组应用疝补片无张力修补术,比较术后并发症率、复发率、临床时间指标与VAS评分。结果:传统组和研究组并发症率25.81%、3.23%,复发率19.35%、0.00%;住院时间、手术时间及其康复时间研究组略比传统组短;VAS评分(3.04±0.31)分、(2.00±0.21)分,观察组评分更小,组间对比存在统计学差异(P<0.05)。结论:疝补片无张力修补术在IH治疗中疗效显著,具有安全高效的推广优势。
简介:【摘要】目的:评估腹股沟疝患者实施腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术治疗的应用价值。方法:选取确诊为腹股沟疝患者,确诊患者数量为74例,患者的住院时间属于2018年1月至2022年12月,分组应用抽签法形式,2组均37例,无张力疝修补术治疗纳入到对照组之中,腹腔镜疝修补术治疗的患者视为观察组,就组间临床指标、术后并发症情况予行比较。结果:(1)手术时长未可见明显的组间差异性,期间差异性水平较低,P>0.05。观察组的腹股沟疝护理后出血量较少、住院时长较之于对照组得以缩短,能够明显发现组间具有显著的差异性水平,P<0.05。(2)较之于对照组(24.32%)腹股沟疝患者,其观察组(5.41%)的患者术后尿潴留、阴囊积液、感染等并发症发生率有所下降,期间差异性水平较高,P
简介:摘要:目的:对腹腔下腹壁切口疝加强修补术和腹壁切口疝桥接修补两种治疗方式效果实施对比。方法:本次实验时间为2022年2月至2023年2月,实验对象为该时间段在本院进行腹壁切口疝治疗的62例患者,为了保障实验合理性,将62例患者随机分为对照组和观察组,每组各分得31名,对照组通过腹壁切口疝桥修补术进行治疗,观察组在腹腔镜下腹壁切口疝加强修补术治疗,治疗后对两组患者身体状况实施对比。结果:通过实验结果可以得知,观察组患者呼吸功能指标优于对照组,观察组患者腹腔压力也优于对照组(P<0.05)。结论:在对腹壁切口疝的患者治疗时采用腹腔下腹壁切口疝加强修补术治疗方式具有效果好、安全性高的优势,也能降低患者腹压和改善其呼吸功能。
简介:摘要:随着经济的发展,促进建筑工程施工技术水平的不断提高。为了有效地提高施工效率,现代建筑施工通常采用具有智能化、信息化功能的新型现代化设备。但在施工的过程中,难免会遇到许多机械设备无法解决的问题。外部环境的变化往往会对建筑工程的施工进程造成较大的影响,施工人员也会出现操作不当的情况,外部因素和人为因素都是导致建筑工程项目出现问题的主要原因。为了有效解决混凝土缺陷问题,通常需要应用修补技术。结合具体的工程概况,对建筑工程产生缺陷的原因进行分析可知,不同缺陷所需要使用的修补方法和材料都有所区别,只有结合实际的缺陷问题,找到适宜的材料并采取合适的方法,才能更高效地填补缺陷。