简介:摘要目的观察老年尿毒症血液透析护理措施及效果。方法采用医学护理观察法,选定我院2016年9月-2017年9月以来我院收治58例老年尿毒症患者的临床资料,按照护理方法的不同等分为对照组和观察组,给予对照组血液透析对症护理,给予观察组联合心理护理强化护理,临床观察和比对两组患者护理疗效和预后副反应发生情况。结果对照组护理优良率75.68%(22/29)明显低于观察组93.10%(27/29),有统计学意义(P<0.05);观察组在预后负性情绪缓解率、抑郁发生比例、预后轻度焦虑率上明显优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理强化护理对老年尿毒症患者生活质量的改善作用显著,尤其是对患者抑郁焦虑不良情绪的缓解上和治疗优良率体现上,具有切实有效的护理成效。
简介:摘要目的探讨整体护理对尿毒症血液透析患者心理状况、净化效果及生活质量的影响。方法选取2017年10月—2018年10月在本院接受治疗的尿毒症血液透析患者100例作为研究对象。按随机双盲法,将其分为观察组与对照组。给予50例对照组患者肾内科常规护理干预,给予50例观察组患者整体护理干预,观察比较护理后观察组与对照组患者心理状况、净化效果及生活质量方面的差异。结果护理后,观察组患者SAS评分及SDS评分均低于对照组(P<0.05);观察组BUN水平、P水平、CRP以及β2-MG均低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组PF、SF、MH以及VT水平均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对尿毒症血液透析患者行整体护理干预,可有效改善其心理状况,提高血液净化效果以及生活质量。
简介:中图分类号R692.5文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0047-02摘要目的对血液透析在糖尿病肾病尿毒症期治疗中的效果进行分析。方法将2013年2月~2014年2月本院收治的76例糖尿病肾病尿毒症患者作为研究对象,所有入选患者均实施血液透析治疗,对患者治疗前后各项临床指标进行对比评估,同时分析并发症发生情况。结果血液透析治疗后患者血肌酐、尿素氮及收缩压均显著低于治疗前,两组数据差异显著(P<0.05),有统计学意义。本组76例患者,在血液透析治疗期间,2例引发感染、3例心血管意外,主要表现为心律失常及心绞痛、1例低血糖,并发症共6例,总发生率为7.89%。结论对于糖尿病肾病尿毒症患者,采取血液透析治疗效果显著,安全可靠、疗效确切,能够改善患者血糖及心血管功能,同时使并发症的发生率得到有效降低;因此,值得在临床中推广及应用。
简介:摘要目的分析血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效。方法研究对象为我院随机选取的92例尿毒症皮肤瘙痒患者,研究时间为2015年7月至2016年8月,研究对象分类为对照组、观察组,每组纳入46例患者。在治疗方法层面,对照组治疗方法为血液透析治疗,观察组治疗方法为血液灌流联合血液透析,总结归纳两组患者的治疗效果。结果观察组血液炎性介质明显清除,同时瘙痒评分明显改善,二者呈正相关,与对照组相比,P<0.01,存在统计学意义。结论采用血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒,能够改善患者的临床症状,提高患者生活质量,进而维护患者健康,应用价值较高。
简介:目的:分析探究针对接受血液透析的高龄尿毒症患者实施诱导期护理干预模式的作用效果。方法:将针对100例高龄尿毒症患者展开分析,将从我院2022年1月至12月接收的患者中选出这些研究对象后,对其进行分组处理,使得其中一组实施常规护理模式,另外一组选择诱导期护理干预模式,组间比较两组的干预效果。结果:从并发症率、生活质量评分等方面展开组间对比,结果均显示研究组的表现好于对照组(P<0.05)。结论:通过引入诱导护理干预措施,我们可以有效地帮助高龄尿毒症患者接受血液透析治疗,这样不仅可以确保患者的治疗安全性,有效降低并发症的风险,并且可以使得患者的生活质量状态得到更好地改善,因此值得我们大力推广。
简介:摘要:目的:重点探究对尿毒症血液透析患者进行治疗时采用高通量透析治疗模式对微炎症不良所产生的影响。方法:随机选取我院近一年时间内接收的尿毒症血透析患者60例进行研究,按照治疗方法不同对其分成对照组和观察组,针对对照组实施常规治疗模式,针对观察组实施高通量透析治疗模式,然后比较两组的治疗效果。结果:观察组的治疗总有效率以及微炎症不良事件发生率要显著优于对照组, P值小于0.05。结论:对于尿毒症血液透析患者进行治疗过程中,有效结合患者具体血液动态指标采取高通量透析治疗模式,这样可以使患者的治疗效果显著提升,改善治疗总有效率,防范或者降低微炎症不良反应发生率。因此这种治疗模式具备推行的价值。