简介:摘要:目的:本研究主要对心血管内科患者的临床护理模式展开分析,通过使用优质的护理服务来对患者进行护理,不断提升对患者护理的效果,使患者对护理的过程更加满意。方法:研究主要选取2023年3月份至2024年6月份该时间段来医院心血管内科进行治疗的患者188例,在对该188例患者进行护理护理之前,先与患者及家属取得沟通,在保障患者及家属了解此次研究的内容以及目的的情况下,为其选择合理的护理模式,再对其进行下一步的护理内容。在对患者进行护理的过程中,还应对患者的身体进行一定的检查并对其病史进行询问,保障对患者护理过程的安全性。为了进一步对优质护理的方式进行观察,此次研究将选取的188例患者分为两组,其中的94例患者作为优质组,并对其展开优质的护理模式;将剩余的94例患者作为常规组,并对其开展常规的护理模式。在对患者进行护理的过程中,将患者各方面的身体指标的改善程度、患者护理的效果以及对护理过程的满意度进行详细的记录,为后续的研究提供一定的资料基础。结果:从上述的研究中可以看出,在对心血管内科的患者使用不同的护理方式进行护理后发现,使用优质护理的方式对患者护理的效果更好,且从患者各方面体征的改善情况来看,对患者使用优质的护理模式更有优势,患者对整体的护理效果更满意。结论:从上述的结论中可知,使用优质的护理模式可以高效的改善患者的疾病,且一定程度上可以提升患者的满意程度。因此,在对患者进行护理的过程中,医护人员尽可能推荐并使用优质的护理模式对患者进行护理,使该种护理模式更好的做用于其他心血管内科的患者。
简介:摘要 目的 分析对支气管扩张患者实施协同护理联合整体护理的价值。方法 以我院收治的支气管扩张患者为例,从中抽取44例纳入此次研究,研究起止时间:2022.05-2023.04,并依据随机法行分组处理,一组设为对照组,一组设为观察组,分别接受常规护理、协同护理+整体护理,对比不同的护理效果。结果 日常生活能力评分,护理前两组对比无显著差异(p>0.05),护理后对比差异明显(p<0.05),其中观察组的评分更高;护理满意度,两组对比差异明显(p<0.05),其中观察组的满意度更高。结论 对支气管扩张患者实施协同护理联合整体护理的额价值显著,可推广。
简介:摘要:目的:探讨人文关怀与心理护理对妇科宫颈癌患者的应用效果。方法:随机选取2021年12月-2023年7月我院接收的70名宫颈癌患者作为本研究对象,通过随机数字表法对研究对象进行分组,其中,参照组35例,实施常规护理,观察组35例,采取人文关怀和心理护理。研究并比较双方患者的护理情况,涵盖患者护理满意度、情绪状态、睡眠质量、生存质量等方面。结果:观察组护理满意度高于参照组,焦虑、抑郁情绪评分低于参照组,睡眠质量、生存质量均优于参照组,组间差异具有统计学意义,P<0.05。结论:将人文关怀、心理护理应用在妇科宫颈癌护理当中,可以改善患者焦虑、抑郁情绪,能够提升患者生存质量,具有临床应用价值。
简介:【摘要】 目的 观察优质护理在股骨颈骨折术后患者护理中的应用。方法 病例筛选自本院收治的80例股骨颈骨折患者中,患者手术时间2019年3月-2020年2月。以随机抽签法分组,各40例。观察组与对照组分别实施的是优质护理及常规护理。对比护理成效。结果 护理2周后,观察组髋关节活动度在140°以上患者比例为95.0%(38/40),对照组为80.0%(32/40),观察组更高(X2=4.114,P=0.043);观察组患者VAS评分为(2.6±0.9)分,对照组为(4.0±1.3)分,观察组更低(t=5.600,P=0.000);观察组患者满意度评分(92.8±2.1)分,对照组为(85.2±4.1)分,观察组更高(t=10.434,P=0.000)。结论 对股骨颈骨折患者采用优质护理,通过心理、疼痛及环境等护理干预,可提升术后恢复效果。
简介:摘要:结合心理治疗和运动疗法研究治疗妊娠糖尿病的临床价值。2019年3月至2020年2月,将在韩国医院接受的76名孕期糖尿病患者选定为研究对象,将这两组人随机分成了两组,每组各38人。在此基础上,观察组将心理护理与运动疗法结合起来。介入后观察组的空腹血糖(5.73±0.28)mmol/L,饭后2 h的血糖(7.47±0.30)mmol/L,与对比组(P(0.05)相比处于较低的水平。参与之后,组合的不安感和抑郁分数(27.16±2.43分)、28.09±2.80分,低于控制(P(0.05分)。观察组的不合格中止妊娠发生率(5.26%)明显低于控制(P(0.05)。心理护理配合运动疗法治疗孕期糖尿病,能有效地消除患者不良情绪,提高妊娠晚期。
简介:【摘要】目的 探讨全方位护理模式在脑梗患者护理中的临床应用观察。方法 选取本院2019年5月到2020年5月期间收治的178例脑梗患者进行研究,采用随机数字表法把其分成观察组和对照组,各89例,对照组采用常规的护理方法,观察组在常规护理的基础上加入全方位护理干预,并对两组的心理状态情况和护理满意度进行比较。结果 观察组SDS评分、SAS评分均显著的低于对照组,护理满意度显著的比对照组高,两组存在较大差异,有统计学意义(P<0.05)。结论 临床中护理脑梗患者的时候,在常规护理方法的基础上联合使用全方位护理模式,能够显著的改善患者焦虑、抑郁等不良心理情绪,能够使患者对护理效果更加的满意,值得在临床上进行推广和应用。