简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环管理在发热门诊护理管理中的应用价值。方法：研究期（2022年1月-2022年8月）内，入组案例对象（发热门诊患者）98例，经随机数字分组后，分别对案例对象应用PDCA循环护理管理（观察组，n=49）与常规护理管理（对照组，n=49），对比不同护理模式对患者的应用效果。结果：观察组中患者发热门诊意外事件发生率、纠纷事件发生率低于对照组，（P＜0.05）；观察组中患者对于发热门诊的服务态度、门诊健康教育以及护患有效沟通的满意度高于对照组，（P＜0.05）。结论：PDCA循环管理在发热门诊护理管理中的应用效果显著，可参考实施。

简介：【摘要】目的：针对护理不良事件规范管理在护理质量安全管理中的作用展开分析。方法：

简介：【摘要】目的：探讨分析PDCA循环管理在发热门诊护理管理中的应用效果。方法：选取我院（2021年3月至2022年2月）发热门诊就诊的患者共100例，将其进行随机分组，分为研究组和参照组两组。其中研究组50例患者，运用PDCA循环管理的护理方式，参照组50例患者，运用常规护理干预。通过相关统计学来对比分析两组患者治疗后的护理效果。结果：研究组患者治疗后的护理效果，包括护理文件效果、基础护理效果、专业护理效果评分均明显高于参照组，（P ＜ 0.05）。结论：在发热门诊护理管理中，应用PDCA循环管理的护理方式对于提升患者的护理效果有显著的作用，所以值得进行推广和应用。

简介：摘要：目的：探究分析全程质控管理对消毒供应室护理管理质量的影响。方法：选择2020年01月至2020年12月我院消毒供应室常规质控管理的医疗器械100件作为对照组，再选择择2021年01月至2021年12月我院消毒供应室全程质控管理的医疗器械100件作为研究组，比较两组管理质量及医院感染发生率。结果：研究组医疗器械回收、清洗、灭菌、包装及发放合格率分别较对照组高（P＜0.05）；研究组医院感染发生率较对照组低（P＜0.05）。结论：全程质控管理对消毒供应室护理管理质量提升有显著意义，能够大幅提升医疗器械清洗消毒等合格率，空耳降低医院感染的发生，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：对风险管理应用于骨科护理管理中的临床疗效进行探析。方法：研究选取了2020年12月至2022年12月在本院接受进骨创伤治疗的120例患者，采用电脑随机分组的方法，将其分为观察组（n=60）和对照组（n=60）。对照组和观察组均接受医院常规护理，而观察组在常规护理的基础上进行风险控制干预。通过比较两组患者在护理期间发生护理风险事故的概率和骨科护理满意度，来评估干预效果。结果：在一定时间的护理后，观察组患者的护理风险事故发生率显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。此外，观察组患者对护理工作的满意程度也显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：将风险管理应用于骨科护理管理中，能够有效地降低护理安全事故的发生率，提高患者满意度，有利于医患关系和谐发展。

简介：摘要：目的 探讨胃肠外科护理管理中应用细节化管理的效果与价值。方法 挑选院内2020年1月-2022年1月救治的98例胃肠外科病患作为此次研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各49例。参照组应用胃肠外科临床常规护理管理策，研究组则运用细节化管理的临床护理模式，观察对比两组病患护理前后的护理效果评分。结果 通过比较两组病患胃肠外科的护理效果，研究组手术护理、健康宣教、服务态度、环境护理、护理操作等评分方面均显著优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 凭借探讨胃肠外科护理管理中运用细节化管理的成效与价值，成果中证实，细节化管理的临床护理模式对于胃肠外科护理管理有着较为突出的优点与价值，可以推动临床护理效果、护理满意度的递增，对病患焦虑、抑郁等情况均有着显著的改善效果，有助于推动胃肠外科病患的恢复，值得临床广泛运用与推广。

简介：【摘要】目的：探讨门诊护理质量管理中采用精细化管理后的应用效果。方法：此次研究对象为我院收治的100例门诊患者，病例选择年限为2022年4月-2023年4月，100例患者进行对比研究，以随机数值表法分为观察组和对照组，各组50例，对照组予以常规护理，观察组予以精细化管理。结果：观察组患者进行护理后基础护理、专科护理和护理认可评分较高，且两组患者满意度为92%和76%，两组数据对比具有统计学意义。结论：精细化管理模式对于门诊护理质量工作而言，可对其护理需求满足，提升整体护理质量。

简介：摘要：目的：研究风险管理模式在消化内科护理管理中的应用效果。方法：选取本院于2022年5月至2023年6月收治的消化内科患者60例，对照组（30例）和观察组（30例），对照组消化内科患者采用常规护理管理模式，观察组消化内科患者采用风险管理模式，对比两组消化内科患者的护理管理质量评分、不良风险事件情况。结果：观察组（风险管理模式）消化内科患者环境护理、专业技能、护理态度、风险预防评分分别为94.20±1.48（分）、93.83±1.75（分）、95.60±1.24（分）、94.76±1.45（分），高于对照组（常规护理管理模式）（P＜0.05）。观察组（风险管理模式）消化内科患者上消化道出血、胃溃疡、营养不良总发生率为3.33%，低于对照组（常规护理管理模式）（P＜0.05）。结论：风险管理模式在消化内科护理管理中的应用效果显著优于常规护理管理模式，因此风险管理模式更具推广价值。

简介：摘要：目的：探究细节护理管理在预防医院感染方面的实际应用价值。方法：本研究选择了2023年1月至12月在我院接受手术的病人作为研究对象。将所选择的100例患者以完全随机的方式平分为观察组及对照组，并相应采用细节护理管理模式与常规管护模式。对比不同护理模式下患者的护理质量情况、患者感染发生情况、手术室项目指标合格情况。结果：观察组患者的手术室护理质量全面高于对照组(P<0.05)，观察组患者的感染控制执行水平更加优秀(P<0.05)，观察组的手术室安全项目合格率更高(P<0.05)。结论：细节护理管理模式的应用能够更加有效的监测医疗护理工作中的安全指标，进一步增强医院感染的防控力度，进而有效提升管理质量，在实际应用中具有很高的实际价值。

简介：摘要：目的：分析细节管理在消毒供应室护理管理中的应用效果。方法：我院消毒供应室2022年3月~2023年3月分别选取150例患者纳入对照组与试验组，对照组实施常规管理，试验组实施细节管理，对比护理管理效果。结果：1）对照组、试验组患者的满意度分别为91.33%和97.33%，对比有统计学差异（P＜0.05）。2）细节管理实施后，消毒供应室的护理管理质量评分明显增高，有统计学差异（P＜0.05）。结论：消毒供应室护理管理中实施细节管理，能显著提高工作质量和患者的满意度，值得推广。

简介：【摘要】 目的 分析精细化管理在眼科精密器械管理中的效果。方法 根据时间不同分组，取2021年1月-12月间行常规管理的为对照组，取2022年1月-2023年12月间实施精细化管理的为观察组，两组各有100件精密器械。比较器械管理效果。结果 观察组优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 精细化管理的应用，可以使眼科精密器械管理的效果得到改善，提高管理质量，效果显著。

简介：摘要：目的：探究细节思维管理方法在ICU护理管理中的应用效果。方法：选取在我院就诊的ICU患者100例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行细节思维管理。统计两组患者的护理质量。结果：观察组患者的护理质量优于对照组（P<0.05）。结论：在ICU护理管理中实施细节思维管理，可显著提升护理质量。

简介：【摘要】目的：评价对ICU患者进行细节思维管理护理的应用效果。方法：选取我院ICU患者30例，分为两组，对照组进行常规护理，观察组进行细节思维管理护理，对比组间患者的生活质量和护理质量。结果：观察组患者的生活质量和护理质量显著优于对照组（P＜0.05）。结论：通过对ICU患者进行细节思维管理护理，能够提高患者的生活质量和护理质量。

简介：摘要：目的 将护理安全管理应用于消毒供应室管理中，评价应用效果。方法 我院消毒供应室于2023年1月1日起正式采用护理安全管理模式，以此为时间界限，收集2022年1月~12月的500套医疗器械纳入对照组；选取2023年1月~12月期间的500套医疗器械作为观察组，比较管理效果。结果 观察组的器械回收合格率、清洁合格率、包装合格率以及物品准备完善率明显高于对照组；观察组工作人员的风险防范意识、服务意识、安全识别意识评分显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 护理安全管理模式的应用，显著提高了消毒供应室的器械管理质量与工作人员的责任意识，具备推广价值。

简介：【摘要】目的：老年患者护理管理中的安全管理方式与临床效果分析。方法：研究时间起于2023年6月，止于2023年9月，参考对象具体构成为：在我院治疗的老年患者，而后分组，指导原则为：随机抽签法，具体组别为：对照组、实验组，2组老年患者病例数为76，各组中收纳样本数为38；其中，常规护理管理用于对照组，安全护理管理用于实验组，就2组护理效果展开比较。结果：安全管理效果和护理质量评分比较，护理前，没有显著差异，护理后，实验组高于对照组，P＜0.05。实验组不良事件发生率低于对照组，P＜0.05。结论：为老年疾病患者实施安全护理管理方案，能够降低不良风险事件对患者造成的影响，提高护理质量。

简介：【摘要】目的：探讨强化风险管理对妇科护理管理质量持续改进效果的影响。方法：将本院妇科在2023年1月-2023年12月收治的150例患者当作观察对象，按照随机法分为对照组、研究组各75例，分别施以常规护理风险管理、加强实施持续质量改进管理模式，就两组的护理质量评分、护理不良事件发生率等观察指标进行对比。结果：研究组的护理质量评分高于对照组，P＜0.05。研究组的护理不良事件率（1.33%）低于对照组（9.33%），P＜0.05。结论：在妇科护理风险管理中实施持续质量改进的管理模式，可提高妇科的护理质量，降低护理不良事件发生率。

简介：摘要：随着医疗科技的飞速发展与社会对健康问题的日益关注，健康管理服务的需求日益凸显。通过广泛的数据收集与细致的分析，发现健康管理服务在预防疾病、优化医疗资源配置以及提高患者生活质量方面发挥着不可或缺的作用，然而，面对日益增长的需求，现有的健康管理服务体系也暴露出一些问题，如服务内容单一、服务质量参差不齐等，因此，提出了相应的优化策略，旨在进一步完善健康管理服务体系，以满足社会的多元化需求。

简介：摘要目的分析血液内科护理风险因素，根据这些因素研究相对应的管理和改变方法。方法选择在2015年12月—2016年1月一年间住院的50名血液内科的病患，在已经发生的护理风险的问题基础上研究护理的风险因素，然后观察这些病患在实行了风险管理的这一年后的护理风险因素的状况。结果护理风险的因素在医护人员和患者两方面，医护人员经验不足，知识水平又不够，医院的管理制度没有一些应急措施，有些病人不了解医务人员的工作，所以很难信任医务人员。制定了一些改进的措施，对医护人员加强培训，将医院的制度完善。经过风险管理之后，护理风险事件的发生率也降到了6%，远远低于之前的21%。结论血液内科护理的风险因素主要是医护人员的经验不足，知识水平不够，医院制度不完善，患者对医护人员的的不理解，但这些情况在经过风险管理之后都得到了明显的改善，也减少了护理风险事件的发生。

简介：摘要：目的：肝胆胰外科护理风险分析与管理对策。方法：将2022年1月——2023年4月本院的肝胆胰外科接收的76例患者作为研究对象，结合病历号，将奇数号的患者纳入常规组（n=38），偶数号的患者纳入研究组（n=38）；常规组患者使用肝胆胰外科常规护理干预，研究组患者在肝胆胰外科常规护理干预的基础之上采用护理风险分析与管理对策。对比两个组的不良事件发生率、护理管理质量及护理的满意率。结果：研究组的不良事件的发生率比常规组的明显更低（P＜0.05）；研究组患者的护理总满意率比常规组的明显更高（P＜0.05）。结论：在针对肝胆胰外科患者实施护理干预的过程中，重要对护理风险进行分析，并制定相应的管理对策，有利于降低不良事件发生率、提高护理质量，并获取良好的护理满意度，因此，值得进行积极推广和运用。