简介:摘要:目的:分析心理护理对重症监护室(ICU)患者的护理效果。方法:研究选择本院ICU收治的126例重症患者。将患者按照就诊时间先后分为对比组和干预组。在ICU治疗过程对比组实施传统形式的ICU护理,干预组在此基础上加强心理护理。观察护理前后患者的心理状态、睡眠质量和护理满意度。结果:在护理后组间比较汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,干预组低于对比组,P<0.05。在护理后组间比较,匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分干预组低于对比组,P<0.05。干预组患者对ICU护理服务的总满意度高于对比组,P<0.05。结论:ICU患者行心理护理可提高生活质量,改善焦虑抑郁情绪,降低血压水平及不良反应发生率,提升护理效果。
简介:摘要:目的 评估呼吸内科护理中重症患者应急护理干预的效果。方法 分为实验组(n=55)和对照组(n=55),实验组应用应急护理干预,对照组应用常规护理。护理干预前后进行血气分析等指标对比,并调查两组患者的护理满意度。结果 护理干预后,实验组患者的PH值、PaO2值显著高于对照组,PaCO2值、呼吸频率和心率显著低于对照组,差异均有统计学意义。在护理满意度方面,实验组的满意度明显高于对照组,总满意率分别为96.36%和83.64%,二者差异有统计学意义(P<0.05)。结论 应急护理干预能显著改善重症患者的血气分析等指标,提高患者的护理满意度,具有明显的临床应用价值。
简介:摘要:目的:探讨心理护理干预在提升ICU重症护理质量的价值。方法:本次研究所选择的对象均来自ICU,以重症病人为主,从2021年12月开始,经过2年后结束护理试验,入选对象人数共计82例。在分组时,践行随机平均思想,形成对照组与干预组,各41例。常规护理是前一组应用的方法,而且后者则追加心理护理干预,比较各项指标。结果:护理后,干预组在心理状态评分、睡眠质量评分、护理质量评分方面的情况,比对照组好,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在ICU重症病人中,通过心理护理干预模式的构建与应用,能够改善病人的心理情绪状态,提高睡眠质量和护理质量。
简介:【摘要】目的:阐明ICU重症患者的护理机制及护理方式,分析综合护理干预的有效性。方法:研究经讨论后于2022年2月-2023年10月实行,在ICU现有病例信息中遴选出80份,且所属信息的诊疗结果均为重症,结合随机原则对信息予以组别匹配,研究组、对照组为该研究内执行比较的组别,组内对应的护理措施分为综合护理干预、常规护理干预,比较项目以情绪变化、睡眠质量为主。结果:研究组经干预后常见负性情绪的疏导程度及面对各类事件下的情绪稳定性,均高于对照组,组内统计差异性明显(P<0.05);研究组经干预后对睡眠情况的阶段性质量监测均值及交流中的精神表现力,均高于对照组,组内统计差异性明显(P<0.05)。结论:综合护理干预有助于改善ICU重症患者的睡眠情况,且患者的情绪稳定性更高。
简介:
简介:摘要:目的:探讨化疗专科护理及风险管理策略在卵巢癌化疗患者护理中的应用价值。方法:研究期(2019年1月-2021年12月)内,入组观察对象60例,均为卵巢癌化疗患者,以随机数字表法进行分组,共两组,对不同组患者分别应用常规护理(对照组,n=30)与化疗专科护理及风险管理(观察组,n=30),就不同护理干预模式对患者的临床效果进行分析。结果:观察组患者化疗期间恶心、呕吐、骨髓抑制、白细胞减少等相关不良反应发生率6.67%(2/30)低于对照组患者26.67%(8/30),(p<0.05);观察组对护理工作满意度评分(94.27±5.03分)高于对照组(90.02±4.77分),(p<0.05)。结论:在卵巢癌化疗患者护理中应用化疗专科护理及风险管理,可有效降低化疗期间相关不良反应风险,提升护理服务满意度,效果显著,值得应用。
简介:摘要目的对分级护理在重症监护病房重症颅脑外伤患者中的应用效果进行研究与分析。方法选取38例重症颅脑外伤患者作为本次研究对象,以抽签法为依据将其随机分为两组,将其中一组命名为常规护理组并为其实行常规护理干预,另一组命名为分级护理组并为其实行分级护理干预,对比两组患者的护理结局。结果分级护理组患者的重症监护病房入住时间、疾病治愈时间与住院时间均明显低于常规护理组患者;分级护理组患者的护理满意率为94.74%,明显高于常规护理组患者的63.16%,组间对比差异明显,以上数据均具有统计学意义(P<0.05)。结论为重症监护病房重症颅脑外伤患者实行分级护理可有效提升其治疗效果,患者满意程度更高。
简介:摘要目的探讨精细化专科护理对老年慢性病诱发抑郁患者的作用。方法选取自2015年3月至2017年3月在精神卫生科住院治疗的92例老年慢性病诱发抑郁症患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组(《护士用住院病人观察量表》NOSIE-30的测评),每组46例,观察患者护理效果。结果护理干预前患者的SDS、SAS无统计学差异(P>0.05);护理干预后观察组SDS、SAS评分降低程度优于对照组(P<0.05);观察组治疗效果、治疗依从性和满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论在老年慢性病诱发的抑郁患者中实施精细化专科护理能够显著改善其抑郁情绪,值得临床推广。