简介:摘要目的通过对比湿润烧伤膏与凡士林对模型大鼠创面中血管内皮生长因子(VEGF)含量及创面愈合的时间的研究,寻找湿润烧伤膏促进创面愈合的理论基础。方法将60只大鼠随机分实验组及对照组,观察两组大鼠创面不同时间点VEGF含量及创面愈合时间。结果两组不同时间点的VEGF含量及创面愈合时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论湿润烧伤膏可以通过增加VEGF,促进创面微血管形成以帮助修复创面,为临床治疗各种创面提供一定的理论基础。
简介:摘要目的探讨MEBT/MEBO对大鼠Ⅲ°烧伤创面新生肉芽组织的影响及其可能的作用机制。方法SPF级SD雄性大鼠45只,简单随机抽样随机分为MEBO组、贝复济组、模型组,每组15只。造模用药7天后观察创面愈合情况①肉芽组织生长情况。②组织病理学观察(含透射电镜观察)。结果MEBO组创面愈合时间17.53±1.13天,优于复济组19.07±1.39天及模型组22.67±1.23天,MEBO组创面愈合时间与贝复济组及模型组比较有统计学意义(P<0.01);组织病理学光学显微镜下观察与贝复济组及模型组比较,MEBO组创面毛细血管计数较多,MEBO组、贝复济组、模型组毛细血管分别为12.40±1.80、10.33±1.72、8.73±2.46,MEBO组与贝复济组及模型组比较有统计学意义(P<0.01);透射电镜结果示MEBO组治疗的创面成纤维细胞、血管内皮细胞粗面内质网情况明显好于贝复济组及模型组。结论MEBT/MEBO能明显促进大鼠烧伤创面成纤维细胞的增殖,促进新生毛细血管的形成,加快肉芽组织的生长,从而促进创面的修复。
简介:
简介:摘要目的观察转化生长因子-β1(TGF-β1)在大鼠深Ⅱ度烫伤创面组织中的表达,探讨胸腺素β4对烫伤创面TGF-β1表达及愈合的影响。方法将60只健康雄性SD大鼠随机分为A、B、C三组,建立大鼠深Ⅱ度烫伤模型后,分别在创面下注射生理盐水、TGF-β1和TGF-β1+Tβ4进行干预。结果烫伤第7、14、21d,B、C两组创面愈合率均明显高于对照组(P<0.05,且C组各时间稍高于B组;B、C两组创面皮肤中TGF-β1表达均明显高于对照组(P<0.05。结论转化生长因子-β1(TGF-β1)能促进大鼠深Ⅱ度烫伤创面的愈合,胸腺素β4能增加TGF-β1的表达。
简介:摘要目的探讨创面应用生理盐水冲洗量与细菌残留量的关系。方法随机选择31例因外伤需清创的病人,伤口深度均达到或超过真皮层。常规麻醉,测量伤口面积,确定采样的创面组织。冲洗前创面采样、每平方厘米创面用生理盐水30ml、40ml、50ml、60ml、70ml、80ml及医生主观认为冲洗干净的用量,在相同条件下冲洗,冲洗完毕,分别做创面采样。依次均分为8组,做细菌培养。结果统计学处理显示肌肉创面残留细菌菌落数A.第1、2、3(40ml/cm2)组间差异无显著性,B.第4(50ml/cm2)、5、6、7、8组间差异亦无显著性;A与B比较有显著性差异(P<0.05)。肌肉创面有显著性差异的冲洗量最大。结论按照冲洗量宁多勿少的原则,认为在此条件下的清创术中,使用生理盐水冲洗创面的合适用量50ml/cm2(或不得少于50ml/cm2)。
简介:摘要:目的:研究玉夫膏应用于外伤难愈合创面修复中的优势。方法:本次研究以我院在2022年10月-2023年10月间收治的外伤难愈合创面患者为例,共计纳入78例,以随机抽签的方法进行分组,分别设置为研究组与对照组,各39例,对照组仍以常规方式治疗,而研究组则加入玉夫膏进行治疗,就2组患者的创面修复情况进行分析。结果:研究组患者的创面愈合时间为(24.56±5.78)d,而对照组的数据为(35.41±5.99)d,研究组优势显著(P<0.05);就治疗效果而言,研究组总有效率为94.87%,高于对照组患者的74.36%,组间差异显著(P<0.05);就护理满意度而言,研究组数据为97.44%,高于对照组患者的76.92%,组间差异显著(P<0.05)。结论:玉夫膏能够有效促进外伤难愈合创面的修复,提升治疗效果与护理满意度,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的研究分析细节优化护理模式在更年期功血患者中的护理疗效。方法此次研究的对象是选取我院诊断为更年期功血患者160例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为两组,对照组采用常规的护理模式,观察组进行常规护理的基础上采用细节优化护理。分别观察两组患者4w后的护理前后掌握疾病知识调查评分和不良心理状态评分变化情况。结果与对照组相比较,观察组患者进行细节优化护理后的4w时,患者掌握疾病知识调查评分明显较高,结果有统计学差异(P<0.05);观察组不良心理状态评分明显降低(P<0.05)。结论对更年期功血患者采用细节优化护理模式,有利于提高患者对疾病知识的掌握,有利于患者综合状态的改善,应在临床推广使用。
简介:摘要目的探讨优化护理流程对血液净化中心护理质量的临床效果。方法选取2012年12月至2014年9月在我院血液净化中心进行治疗的患者146例,随机分为对照组和治疗组,对照组采用常规的护理方法,治疗组在对照组的基础上采用优化护理流程进行护理,比较两组患者的护理效果以及满意度。结果治疗组患者的临床满意度明显优于对照组,两组相比具有显著性差异(P<0.05);治疗组患者的KDQ评分明显优于对照组,两组相比具有显著性差异(P<0.05)。结论对血液净化中心的患者进行优质护理,不仅能够提高患者的满意度,而且还能够提高患者治疗的依从性,提高护理质量,值得在临床上推广使用。