简介:【摘 要】目的:优质护理在小儿肺炎护理中的效果。方法:研究对象选择为到我院进行肺炎治疗的患儿共计 92例进行调查,此次调查选取时间在 2018.1-2019.2。将患儿分为 2组,每组分成 46例。对比组给予患儿常规护理干预,研究组则给予患儿优质护理干预;分析两组患儿最终护理结果。结果:相比之下对比组患儿咳嗽消失时间长于研究组、肺部啰音消失时间长于研究组、体温恢复时间长于研究组,两组差异明显, P值 <0.05。结论:小儿肺炎护理中,优质护理应作为首选的护理方案,此方案实施效果显著,与传统常规护理模式相比这种护理方式能够有效的改善患儿临床症状,缩短治疗时间,此方案值得临床应用与普及。
简介:摘要:目的分析中医优质护理应用在门诊护理中的作用。方法选取本院2022年10月到2023年6月门诊中80例患者纳入研究,用双盲法分成对照组和观察组,每组40例,对照组进行常规护理,观察组护进行常规护理与中医优质护理,比较两组的不良事件发生情况以及护理安全管理、专业技能考核和健康护理评分。结果观察组护理人员的不良事件发生率低于对照组,具有统计学意义(P<0.05);观察组护理人员的护理安全管理、专业技能考核和健康护理评分高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论中医优质护理应用在门诊护理中的作用巨大,不仅可以降低不良事件发生率,还能提高护理人员的护理安全管理、专业技能和健康护理操作水平,常规护理联合中医优质护理的整体效果优于只进行常规护理的效果,在实际应用中意义重大,能够更好帮助护理人员进行相关护理。
简介:摘要:目的:探究综合护理用于脑出血护理中的应用效果。方法:选取42名到我院进行治疗的脑出血患者作为本次实验的研究对象,2019年1月到2021年1月为本研究的时间范围,采用随机数表法将其分为实验组和参照组,各为21例。其中参照组患者采用常规护理的护理方法,实验组患者则采用综合护理干预的护理方法,比较两组患者护理后的临床相关指标及护理满意度等。结果:实施护理后,实验组患者的临床相关指标明显优于参照组患者,实验组患者的护理满意度(95.23%)高于参照组患者(57.14%),两者差异明显(P<0.05)。结论:针对我院进行治疗的脑出血患者的临床护理工作,应用综合护理干预的护理方法,有助于改善患者的临床相关指标,值得在临床护理工作中推广应用。
简介:摘要:目的:本文主要就妇科护理风险进行分析,明确常见的护理问题,从而得出护理问题的解决对策。方法:针对我院于2017年7月至2018年12月接受诊疗的90例妇科患者进行实验,针对患者接受临床治疗后的风险进行对比和分析。结果:通过实验来分析,在实验组当中的病患,0例术后抑郁、0例切口感染、3例感染问题。在对照组当中,有4例切口感染、10例术后感染、3例术后抑郁。其护理风险约为30%,结合其数据验证能够得知,实验组当中患者的风险率约为4%,其和对照组患者风险发生率进行比较,二者差异具有明显的统计学意义,P<0.05。结论:妇科要做好风险分析以及常见护理等多项工作,评估预测护理问题,这样才会使得其治疗的功效变得更高。
简介:摘 要:目的:针对外科护理管理中护理风险管理的应用效果进行初步探讨。方法:收集2019年3月—2020年3月期间的50例外科临床患者有关资料,随机平均分为两组,对照组患者护理采用传统护理方法,观察组患者采用护理风险管理方法,患者完成治疗后,对外科护理管理中不同护理方法的应用效果进行比较,对应用护理风险管理的重要作用进行客观评估。结果:临床中患者采用不同护理方法后,在产生风险事件方面,对照组中有1例患者发生感染、2例患者发生引流管脱出、2例患者发生焦虑抑郁,风险发生率为20%。观察组中有1例患者发生引流管脱出,风险发生率为5%。对两组患者比较患者的护理质量及护理满意度等方面的评分,具有较为明显的效果,在各项指标评分方面,观察组患者比对照组患者更高一些,表明应用护理风险管理方法可使患者的护理满意度及护理质量明显提升。结论:在外科护理管理中通过观察应用护理风险管理的效果,该护理方法可明显提高风险管理和预防的成效,使风险事件尽可能降低发生率,进而使外科临床不断提高护理管理水平和质量。
简介:【摘要】目的:分析心理护理用于血液透析护理中的价值。方法:以我院2020.4~2021.4期间进行血液透析的86例患者作为本次研究对象,所选患者以临床护理差异分为对照组和观察组,其中对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施心理护理,统计对比两组患者的护理满意度。结果:与对照组比较,观察组护理满意度(服务态度、服务技术、服务效率、服务质量、时间管理)更高(P
简介:[摘要]目的:分析优质护理在产科康复护理中的应用价值,了解其对于护理水平提升的重要作用。方法:选择我院在2020年1月至2021年1月接收的200例孕妇展开研究和分析,根据随机方式分为对照组与观察组,每组100例孕妇。对照组应用常规护理措施,观察组应用优质护理措施。护理工作全部结束后,统计两组技术指标,了解护理效果方面的差异。结果:观察组SAS、SDS评分要低于对照组,且护理满意度比较高,各项数据均存在统计差异(P<0.05)。结论:产科是医院内极为特殊的科室,接受的全部是孕妇,这类人群身体、心理方面都较为特殊,所以常规护理方式并不能产生很好的效果。在产科内应用优质护理措施,给产妇提供良好的服务,帮助产妇身体恢复,提高康复护理效果,可以推广应用。
简介:【摘要】目的:分析心理护理用于血液透析护理中的价值。方法:以我院2020.4~2021.4期间进行血液透析的86例患者作为本次研究对象,所选患者以临床护理差异分为对照组和观察组,其中对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施心理护理,统计对比两组患者的护理满意度。结果:与对照组比较,观察组护理满意度(服务态度、服务技术、服务效率、服务质量、时间管理)更高(P