简介:摘要目的研究分析甲状腺瘤采用小切口切除术的临床应用价值。方法此次研究的对象是选取2011年4月—2013年4月期间我院收治的甲状腺瘤患者90例,将其临床资料进行回顾性分析,并根据选择术式的不同分为观察组(48例)和对照组(42例),观察组患者选择小切口甲状腺瘤切除术,对照组采用传统甲状腺切除术,观察对比两组术后效果。结果观察组与对照组相比优势明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口甲状腺瘤切除术治疗甲状腺瘤创伤小、恢复快、并发症少,且疗效确切,值得临床推广。
简介:摘要目的通过探讨超声引导改良塞丁格技术与传统PICC置管方法的临床疗效,旨在为临床提高置管率降低置管并发症提供理论依据。方法选择2014年5月-2014年11月在我院接受肿瘤化疗治疗的患者156例,随机平均分成研究组和对照组两组,对照组给予传统PICC置管术,研究组给予患者超声引导下改良塞丁格技术置管术,对比两组患者置管一次成功率、导管异位率、穿刺点出血率、静脉炎发生率、静脉血栓发生率、导管感染率。结果研究组患者一次置管成功率为94.87%、导管异位率为3.85%、穿刺点出血率为5.13%、静脉炎发生率1.28%、静脉血栓发生率2.56%、导管感染率6.41%,研究组显著优于对照组,且P<0.05差异有统计学意义。结论超声引导下应用改良塞丁格技术进行置管能显著提高一次置管成功率并有效降低不良反应,是一种安全高效的治疗方式。
简介:摘要目的探究电视胸腔镜与传统开胸手术治疗外伤性血气胸的效果。方法选取112例外伤性血气胸患者,对照组实施传统的开胸手术;观察组实施电视胸腔镜手术治疗。结果两组患者在手术时间与术中出血量方面相比较,研究组低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组重度疼痛1.79%低于对照组重度疼痛16.07%(P<0.05)。两组患者在不良反应发生率方面相比较,观察组出现术后漏气、胸腔积液以及肺部感染情况低于对照组(P<0.05)。结论针对外伤性气胸患者应用电视胸腔镜与传统开胸手术治疗,电视胸腔镜临床价值更高,不仅可临床疗效,还减少机体受损程度,控制相关不良反应的发生,易于患者接受,值得推广。
简介:摘要目的探讨疝环充填式无张力疝修补术(mesh—plug修补术)与传统疝修补术Bassini治疗老年腹股沟疝的临床效果。方法对我院2005年1月至2011年6月共收住的91例60岁以上腹股沟疝老年患者的手术情况进行回顾性分析。其中50例应用mesh—plug修补术(A组),41例应用Bassini修补术(B组)。结果疝环充填式无张力疝修补术的术中出血量、术后止痛剂使用率、尿潴留发生率、阴囊积液发生率及复发率较传统疝修补术差异均有统计学意义(P<0.05)。结论疝环充填式无张力修补术保持了腹股沟管的正常解剖结构,有效降低术后复发率及并发症,治疗效果显著优于传统疝修补术。
简介:摘要目的研究并探讨全阻断(隔)胃癌根治术与传统胃癌根治术的疗效差异。方法此次研究的对象是选择入住我院接受治疗的64例胃癌患者,将其临床资料进行回顾性分析,并通过电脑随机方式分为研究组和对照组,各32例。对照组患者接受传统胃癌根治术治疗,研究组患者接受全阻断(隔)胃癌根治术治疗。对两组患者的手术指标、并发症发生情况以及随访生存率进行对比。结果研究组患者的手术时间长于对照组、住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组术后发生并发症3例(9.38%),对照组患者发生10例(31.25%),主要有感染、吻合口瘘等,研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者随访1年的生存率为96.88%、随访3年的生存率为65.63%,均高于对照组的78.13%、40.63%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相对于传统胃癌根治手术,全阻断(隔)胃癌根治术的住院时间短,同时损伤较小,可显著提高患者生存率,具有较高的应用价值。
简介:摘要:目的 对比基于胸腔镜手术内固定与基于传统剖胸内固定干预治疗多发肋骨骨折的效果。方法 此次选择自 2016年 4月至 2017年 5月期间来我院治疗的 66例多发肋骨骨折内固定手术患者为研究对象,随机将其划分为对照组以及观察组两组,每组各 33例。针对观察组采用胸腔镜手术内固定治疗形式;而对照组则采用传统剖胸内固定治疗方式,对两组手术时间、患者出血情况以及肺感染几率等进行对比分析。结果 与对照组相比,观察组患者平均手术时间、手术期间患者出血量以及肺部感染率均明显低于对照( P<0.05)。结论 基于胸腔镜手术内固定干预多发肋骨骨折患者,术中出血情况以及肺部感染几率均明显低于传统剖胸内固定治疗形式,具有一定推广与应用价值。
简介:摘要目的探讨包皮套扎环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长的临床价值。方法回顾分析2012年l0月至2014年11月206例包皮套扎环切术和155例传统包皮环切术的临床资料。结果两组患者均顺利完成手术,术后恢复好,疗效满意。两组手术安全性、术后并发症、术后疼痛程度等无明显差异,传统包皮环切术术后刀口愈合略早,手术费用相对较低,但包皮套扎环切术手术时间更短、术中出血量更少,术后可以洗澡,护理更简单,操作更便捷,特别是切缘整齐,术后瘢痕小,更能体现微创、美容的手术效果,患者满意度更高。结论包皮套扎环切术治疗包皮过长具有微创、美观的优点,术后不影响正常工作和生活,创伤更小,是治疗包皮过长的新进展,值得推广应用,但手术需要使用一次性包皮环切套扎器,手术费用相对稍高,刀口愈合时间稍长。
简介:摘要目的探讨并比较腹腔镜手术与传统开腹手术治疗结肠癌的疗效及预后。方法随机选取2016年1月-2018年1月间我院收治的70例结肠癌患者作为研究对象,按照手术方式的不同分为传统开腹手术治疗的对照组和利用腹腔镜治疗的观察组,对两组患者的手术治疗效果以及预后恢复情况进行观察比较。结果与对照组相比,观察组患者的手术时间、术中出血量以及并发症发生情况均明显减少,而且术后排气时间、首次下床活动时间、术后首次进食时间以及住院时间均明显缩短;上述差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜手术治疗结肠癌不仅疗效显著而且预后恢复较为理想。
简介:摘要目的研究和分析环乳晕切口与传统放射状切口治疗乳腺纤维瘤临床治疗效果。方法本次临床治疗研究主要选取了2014年5月-2015年5月期间,本院所收治的乳腺纤维瘤44例作为临床治疗研究的对象,将患者随机分为观察组22例和对照组22例,观察组采用环乳晕切口治疗方式,对照组采用传统放射状切口治疗方式,对比两组患者的术后并发症状发生几率。结果观察组患者术后并发症状发生几率优于对照组的患者,两组之间的差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结果环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤具有较好的临床治疗效果,相对于传统放射状切口治疗方式,术后患者并发症状的发生几率较低,值得在临床治疗中广泛推广和应用。
简介:【摘要】目的 探究多发乳腺小结节分别应用微创旋切手术、传统手术治疗的效果。方法 回顾性分析2019.01~2020.12本院83例多发乳腺小结节患者,其中43例接受传统手术治疗,归为传统组;另43例接受微创旋切手术治疗,归为研究组,观察术后3d、7d切口疼痛(VAS)评分情况以及术后并发症发生情况。结果 研究组术后3d、7d的VAS评分均低于传统组(P<0.05);研究组术后局部血肿、乳腺畸形、局部感染总发生率为2.33%,低于传统组18.60%(P<0.05)。结论 微创旋切手术可减轻疼痛,并减少术后并发症,在多发乳腺小结节中的治疗效果优于传统手术。
简介:摘要:目的:分析对于腹股沟疝患者采用腹腔镜无张力疝修补术(TAPP)或者传统开腹无张力疝修补术的治疗价值。方法:对照组行传统开腹无张力疝修补术进行治疗,观察组应用TAPP术治疗。结果:手术用时观察组长于对照组,术中失血量、术后离床活动时间、疼痛时间、住院天数观察组少于/短于对照组P<0.05;术后并发症率观察组为5.00%,对照组为17.50%,P<0.05;术后复发率观察组为2.50%,对照组为5.00%,P>0.05。结论:对于腹股沟疝患者应用
简介:【摘要】目的:观察分析单孔腹腔镜疝修补术与传统手术治疗小儿疝气的临床疗效。方法:从本院2021年上半年收诊的疝气患儿中随机抽取70例作为研究对象,依照随机字母表分组法分为治疗组和传统组,每组患儿各35例,传统组患儿实施传统手术治疗,治疗组患儿实施单孔腹腔镜疝修补术治疗,对比两组患儿的各项指标变化。结果:治疗组患儿的手术时间、术中出血量及疼痛评分均低于传统组,统计学对比分析有意义(P<0.05);治疗组的并发症发生率为8.57%,相比传统组并发症发生率31.43%更低,经对比具统计学差异(P<0.05)。结论:单孔腹腔镜疝修补术治疗小儿疝气效果优于传统手术治疗,可在临床中首选单孔腹腔镜疝修补术以保障治疗效果。
简介:摘要:目的:探究传统与行为干预对冠心病患者的护理作用效果。方法:抽选我院收治的冠心病患者总计87例,分为两个实验小组,即实验A组(43例)和实验B组(44例),分别使用传统干预护理以及行为干预护理。比较两组患者出现的不良情况,比较两组患者的生活品质。结果:实验A组共有8例患者出现不良情况,其所占比例为18.6%;实验B组共有2例患者出现不良情况,其所占比例为4.5%,则实验B组患者出现不良情况比实验A组患者出现不良情况较少。实验A组患者的生活品质评分均比实验B组患者的生活品质评分较小,则实验B组患者的生活品质较好一些。结论:行为干预护理在本次研究中的效果较好,减少患者出现不良的情况,并且提升生活品质,值得推崇。
简介:【摘要】目的 观察在阑尾炎患者治疗中,采用小切口切除术与传统手术治疗的临床效果。方法 68例探究对象均为我院接收的阑尾炎患者,接收时间2021年1月~2022年1月。将“随机数字表”作为分组参考依据,分为参照组(n=34例)执行传统手术对患者进行治疗,探究组(n=34例)执行小切口切除术对患者进行治疗,对比两组患者经过不同治疗方式后的治疗效果。结果 探究组患者经治疗后,切口长度,术后恢复时间,切口感染情况以及瘢痕遗留情况等相关指标明显优于参照组,差异明显(P<0.05)有统计学意义。结论 在阑尾炎患者的治疗中,采用小切口切除术对患者进行治疗,在切口长度、术后恢复时间,感染情况以及疤痕遗留情况等方面与传统手术治疗相比优势更加明显,临床应用价值更加显著,值得推广。