简介：

简介：摘要：目的 研究临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的影响。方法：选取2022年4月-2023年4月期间到我院接受治疗的2型糖尿病患者作为研究对象（70例），随机做有效分组处理，将其分为常规组（常规用药指导）和研究组（临床合理用药指导），之后对比分析两组患者的干预效果。结果：研究组患者血糖值低于常规组（P＜0.05）；研究组患者用药依从性高于常规组（P＜0.05）。结论：将临床合理用药指导应用于2型糖尿病患者护理中，不仅可以提高患者用药依从性，血糖也明显降低，效果显著。

简介：摘要：目的：研究综合护理服务模式对2型糖尿病患者负面情绪的影响。方法：选择2021年2月-2021年8月期间来我院治疗2型糖尿病的60例患者作为观察对象，将其分成研究组与对照组，研究组患者使用综合护理，对照组患者采用常规护理，护理结束后，观察两组患者的焦虑与抑郁评分。结果：经过护理后，研究组患者焦虑抑郁评分明显降低，负面情绪改善明显，研究组优于对照组（P

简介：【 摘要】： 目的 观察分析 2 型 糖尿病患者凝血功能和血脂水平检验的临床意义 。方法 选择我院 2017 年 6 月 -2019 年 8 月收治的 2型糖尿病患者 54 例作为观察组，根据患者是否伴有血管病变分为观察 1 组（合并血管病变）和观察 2 组（无血管病变），每组各有患者 27 例；选择 2019 年 1 月 -2019 年 6 月来我院进行健康体检的健康人群 30 例作为对照组。 检测所有观察对象的凝血四项及血脂指标水平 。结果 观察 1 组及观察 2 组患者 TG 、 TC 以及 LDL 水平均明显低于对照组， HDL 水平明显高于对照组（ P < 0.05 ）。观察 1 组患者 TG 、 TC 以及 LDL 水平均明显低于观察 2 组， HDL 水平明显高于观察 2 组（ P < 0.05 ）。观察 1 组及观察 2 组患者 PT 、 APTT 以及 TT 水平均明显低于对照组， FIB 水平明显高于对照组（ P < 0.05 ）。观察 1 组患者 PT 、 APTT 以及 TT 水平均明显低于观察 2 组， FIB 水平明显高于观察 2 组（ P < 0.05 ）。 结论 检测 2 型糖尿病患者 凝血四项和血脂水平对于 把握病情、诊断血管病变、指导治疗及预防糖尿病并发症具 有重要意义，因此 应尽早开展检验 。

简介：目的探讨个性化护理干预对2型糖尿病患者血糖水平的影响。方法2014年1月至2017年3月选择在我院内分泌科诊治的2型糖尿病患者120例作为研究对象,根据随机抽签原则分为观察组与对照组各60例,对照组给予常规治疗与护理,观察组在对照组治疗与护理的基础上给予个性化护理干预,两组的护理观察周期为3个月。结果护理后观察组与对照组的空腹血糖和餐后2h血糖值明显低于治疗前（P〈0.05）,同时护理后观察组的空腹血糖和餐后2h血糖值明显低于对照组（P〈0.05）。护理后观察组的饮食干预、药物治疗、运动锻炼、血糖检测、病情控制评分都明显高于对照组（P〈0.05）。结论个性化护理干预在2型糖尿病患者中的应用能促进血糖水平的降低,提高患者的自我护理能力,有很好的应用价值。

简介：研究背景：近日美国食品药品管理局（FDA）根据SAVOR-TIMI53和EXAMINE两项大型临床研究的安全审查结果,就沙格列汀、阿格列汀以及含上述成分降糖药物的心衰风险进行了警告,尤其是对于伴有心血管疾病或肾脏疾病的患者。

简介：目的观察个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果。方法选取医院收治的2型糖尿病患者100例,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予个性化综合饮食护理干预。患者均于干预前、干预后3、6个月采用糖尿病患者自我管理行为量表（SDSCA）评估饮食依从性,检测空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hPBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）水平;于干预后6个月采用自制《2型糖尿饮食知识问卷》评估饮食知识掌握度。结果干预6个月后,观察组饮食知识总掌握率为92.00%,高于对照组的74.00%（P〈0.05）。干预后3、6个月,2组SDSCA得分均改善,且观察组高于对照组（P均〈0.01）;干预后,2组FBG、2hPBG、HbA1c水平均改善,且观察组干预后FBG、2hPBG、HbA1c水平低于对照组（P均〈0.01）。结论个性化综合饮食护理干预可有效提高2型糖尿病患者饮食知识掌握程度和依从性,有利于改善患者的血糖控制效果。

简介：目的探讨严重胰岛素抵抗2型糖尿病患者的综合治疗方案.方法：通过查阅文献,参考国内外指南,临床药师总结了改善胰岛素抵抗降糖药物的特点,并制定2型糖尿病患者胰岛素抵抗处理路线图.结果：结合患者病情,参照胰岛素抵抗处理路线图,为患者制定个体化治疗方案,患者血糖明显改善,胰岛素抵抗减轻,且无明显低血糖反应.结论：临床药师参与严重胰岛素抵抗2型糖尿病患者的治疗,保证了治疗的有效性和安全性,起到了积极的作用.

简介：【摘要】目的：评析对2型糖尿病患者在治疗过程中使用全科医学的临床价值。方法：此研究的随机选取的60例2型糖尿病患者选取时间为2020年5月-2021年5月，采用随机数字表法的方式进行分组，分别为实验组和对照组分为使用常规治疗模式的对照组（n=30）和采用全科医学的实验组（n=30），分析两组患者采用不同治疗方式的临床效果。结果：实验组患者的血糖情况较对照组患者更优，数据差异明显（P＜0.05）。实验组患者的治疗效果高于对照组，数据有统计学意义（P＜0.05）。对照组病人全科知识知晓率明显低于实验组，数据对比有差异（P＜0.05）。结论：全科医学可以有效改善患者的血糖水平，提高治疗效果，值得在临床中应用与推广。

简介：【摘要】 目的：通过简列数据，探析家庭医生制对社区2型糖尿病患者治疗中应用的临床效果，并验证此项临床治疗模式的有效性，安全性。方法 ：将2021年1月至2021年12月作为本次研究时段，选取该时段内社区在册治疗的50例2型糖尿病患者进行研究，在随机数字表分组法下，按人均分为两组，对照组、实验组各25例。给予对照组常规治疗和管理，实验组在此基础上，实施家庭医生服务针对性个体化治疗和管理，比较两组的血糖水平管理效果，将相关数据予以统计分析，并做总结性报告。结果：根据两组患者治疗和管理后对比分析，实验组患者对血糖水平控制等方面效果显优，且具有一定实施价值，各项血糖指标改善情况显著优于对照组患者的相关情况。差异具有统计学意义（P < 0.05）。结论:家庭医生服务具有针对性、个体化治疗模式，将其应用于社区2型糖尿病患者的治疗当中，其效果确切，能有效改善临床症状表现，临床应用效果较为理想，安全性较高，可控制患者空腹与餐后的血糖水平，患者对家庭医生服务治疗和管理依从性更高，提倡推广，建议临床广泛应用。

简介：【摘要】目的 探析胰岛素输液泵入以及皮下注射在2型糖尿病患者中临床应用的效果。方法 选取2019年1月——2022年5月本院就诊的104例2型糖尿病患者。随机将其分为观察组、参考组，每组选取人数（n=52）。观察组予以胰岛素输液泵入治疗，参考组予以胰岛素皮下注射治疗。对比两组治疗前后空腹血糖（FPG）、随机血糖（RPG）、餐后2h血糖（2hPG）；对比两组使用胰岛素后发生的不良反应情况。结果 治疗后，观察组FPG、              RPG、              2hPG数据变化均较参考组低，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组胰岛素注射不良反应发生率较参考组低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 胰岛素输液泵入有助于降低2型糖尿病患者的血糖值，减少注射不良反应。

简介：【摘要】目的：研究对2型糖尿病患者应用家庭医生签约服务模式在管理时所展现的应用效果与应用价值。方法：本次研究的观察对象均来自于2021年7月至2022年9月期间治疗后居家恢复的2型糖尿病患者，共计110例，按照患者在社区登记的先后时间顺序将其分为对照组和观察组，分别应用常规服务管理模式与家庭医生签约服务模式，同时对两组患者的血糖水平、自我管理能力评分及管理依从性进行统计分析。结果：经分析后观察组血糖水平明显降低，包括饮食管理、运动管理、血糖监测及服药管理在内的自我管理能力与管理依从性均高于对照组。组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：对2型糖尿病患者应用家庭医生签约服务模式能够帮助患者有效提高居家康复效果，降低患者体内血糖水平，提高其自我管理能力，提高患者的满意度和管理依从性，加快其康复。

简介：【摘要】目的：研究分析对2型糖尿病患者实施叙事护理后对其心理状态与血糖指标的影响。方法：将70例2型糖尿病患者纳入本次临床研究的样本范围内，所有样本均在2020年12月至2021年12月期间内前来我院接受相关治疗。按照随机数字表法对上述样本进行划分，其中35例纳入常规护理组，其余样本纳入叙事护理组。对两组患者接受护理干预后的HAMA、HAMD评分以及空腹血糖、餐后2h血糖进行评估。结果：干预后，叙事护理组患者的的HAMA、HAMD评分以及血糖水平明显低于常规护理组患者，结果对比后具有明显的统计学意义，P＜0.05。结论：对2型糖尿病患者实施叙事护理后，患者的不良情绪得到显著改善，同时患者的血糖水平得到有效控制，相较于常规护理法效果更加突出。

简介：【摘要】目的：研究分析对2型糖尿病患者实施叙事护理后对其心理状态与血糖指标的影响。方法：将70例2型糖尿病患者纳入本次临床研究的样本范围内，所有样本均在2020年12月至2021年12月期间内前来我院接受相关治疗。按照随机数字表法对上述样本进行划分，其中35例纳入常规护理组，其余样本纳入叙事护理组。对两组患者接受护理干预后的HAMA、HAMD评分以及空腹血糖、餐后2h血糖进行评估。结果：干预后，叙事护理组患者的的HAMA、HAMD评分以及血糖水平明显低于常规护理组患者，结果对比后具有明显的统计学意义，P＜0.05。结论：对2型糖尿病患者实施叙事护理后，患者的不良情绪得到显著改善，同时患者的血糖水平得到有效控制，相较于常规护理法效果更加突出。

简介：摘要：目的 探讨二甲双胍对2型糖尿病（T2DM）患者凝血功能的影响。方法 将我院80例2型糖尿病患者随机分为研究组(40例）和对照组(40例）。对研究组进行亚组分析，分为低、中和高剂量组，评估二甲双胍剂量对T2DM患者凝血功能的影响。结果 两组血小板（PLT）、凝血酶时间（PT）、活化部分凝血酶时间（APTT）、凝血酶原时间（TT）等方面差异不显著（P >0.05）。研究组的纤维蛋白原（FIB）显著高于对照组，差异显著（P＜0.05）。在研究组的亚组中，低剂量组与对照组之间的FIB无显著性差异，其他组均有显著差异（P＜0.05）。 结论 中、高剂量二甲双胍可提高T2DM患者的FIB水平，剂量越高，效果越明显。

简介：【摘要】目的 探究2型糖尿病患者使用全程健康教育护理模式的应用效果。方法 选取60例2型糖尿病患者，均为我院2022年1月至2023年6月收入，按随机数字表法分组。对照组30例患者使用常规护理，研究组30例患者在对照组基础上使用全程健康教育护理模式，比较两组患者护理前后对糖尿病的认知水平与生活质量。结果 研究组患者各项糖尿病认知评分高于对照组患者，P＜0.05。研究组患者护理后生活质量评分高于对照组患者，P＜0.05。结论 对2型糖尿病患者使用全程健康教育护理模式可以提高患者对疾病的认知，同时提高患者生活质量，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析神经阻滞用曲安奈德对2型糖尿病患者血糖的影响。方法：将2型糖病合并疼痛患者（100例）设为研究样本，样本纳入起始、截止时间分别为2021年1月、2022年12月；在区间随机法辅助下对样本开展组别划分，对照组（50例），神经阻滞治疗用药方案为利多卡因4ml+维生素B12 注射液1mg；实验组（25例），神经阻滞治疗用药方案为利多卡因4ml+曲安奈德注射液20mg+维生素B12 注射液1mg。比较两组注射前、注射后24h、48h、72h、96h空腹血糖、糖化血红蛋白变化情况。结果：神经阻滞药物注射前组间空腹血糖水平对比无明显差异（P＞0.05）；注射后24h、48h、72h、96h两组患者空腹血糖、糖化血红蛋白均升高，实验组上升幅度小于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：神经阻滞用曲安奈德对2型糖尿病患者血糖影响相对较小，可保证治疗的安全性，值得应用。

简介：2型糖尿病患者中合并心血管疾病的比例要高于健康人群,且病变程度重,该人群中超过60%者为冠状动脉双支或多支病变[1]。合并出现冠心病或高血压、心律失常时需要常规服用β受体阻滞剂。目前临床上常规使用的有高选择性β受体阻滞剂（如比索洛尔）及兼有肾上腺素α受体阻滞作用的

简介：摘要：目的：本次研究主要是通过二甲双胍联合维格列丁对二型糖尿病患者进行相关临床治疗，并对所收获到的临床疗效展开分析和探究。方法：随机选择在我院接受治疗的糖尿病患者总计数量有80名，此80名糖尿病患者均是二型糖尿病患者，结合随机均匀分组手段，将此80名二型糖尿病患者分成了观察组和对照组各40名，对照组40名二型糖尿病患者在本次研究当中所应用临床治疗手段是临床内科常规二甲双胍治疗方式，而观察组40名二型糖尿病患者在本次研究当中应用的治疗手段是维格列汀联合二甲双胍临床治疗手段，对两组患者在本次治疗当中所收获到的临床疗效，以及本次资料当中两组二型糖尿病患者临床治疗不良反应情况展开比较分析。结果：对比两组患者在本次治疗之前，餐前空腹血糖、餐后两小时血糖、糖化血红蛋白、空腹胰岛素、胰岛素抵抗指数等方面，两组患者的相关数据指标是较为接近，并且没有统计学差异存在，P>0.05；而两组二型糖尿病患者在本次治疗完毕之后，在对比餐前空腹血糖、餐后两小时血糖、糖化血红蛋白、空腹胰岛素、胰岛素抵抗指数等方面观察组40名二型糖尿病患者的相关临床数据指标明显是比对照组其余40名二型糖尿病患者的相关临床数据指标更加优秀，而且在组间数据比较方面，也有统计学差异存在，P