简介：【摘要】 目的 探究在消化道肿瘤癌痛患者中采取延续性护理与癌痛护理质量指标结合形式的应用效果。 方法 纳入病例：128例，病症：消化道肿瘤癌痛，入组时间：2019年3月-2021年3月，分组方式：电脑等量随机方式，组别：实验及对照，各64例，护理方式：延续性护理与癌痛护理质量指标结合形式及单一性的延续性护理方式护理，分析护理效果。结果 护理前，两组患者的NRS评估指标与对照组无显著差异性，P＞0.05，护理后，实验组的NRS评估分值显著低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 在消化道肿瘤癌痛患者中采取延续性护理与癌痛护理质量指标结合形式可提升患者生活质量，缓解患者疼痛。

简介：【摘要】目的：探究分析中西医结合护理对晚期胰腺癌患者的护理效果。方法：从2020年9月至2022年9月我院收治的晚期胰腺癌患者中抽选88例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为44例，接受中西医结合护理，对照组患者例数为44例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者疼痛评分、生活质量评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组疼痛评分明显低于对照组，生活质量评分明显高于对照组，差异存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究分析中西医结合护理对晚期胰腺癌患者的护理效果。方法：从2020年9月至2022年9月我院收治的晚期胰腺癌患者中抽选88例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为44例，接受中西医结合护理，对照组患者例数为44例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者疼痛评分、生活质量评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组疼痛评分明显低于对照组，生活质量评分明显高于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。实验组患者并发症发生率明显低于对照组，半年生存率明显高于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：对晚期胰腺癌患者采取中西医结合护理可以更好的改善患者生活质量，提升护理效果，值得推广应用。

简介：目的：针对晚期晚期胃癌患者存在生活质量下降的问题，谈论对其实施疼痛护理、临终关怀措施所发挥的影响。方法：选择76例晚期胃癌患者纳入护理小组内，并分组实施不同的护理方法。研究组38例接受疼痛护理和临终关怀服务，对照组实施常规护理方法。以患者疼痛症状与生活质量评分指标作为评价依据。结果：护理后，研究组的各项指标数据与对照组形成对比，数据更优，P<0.05。结论：建议对晚期胃癌患者实施疼痛护理及临终关怀可有效减轻其疼痛症状，改善生活质量，其影响积极，值得肯定。

简介：目的：探究中医护理技术联合应用对改善晚期肿瘤患者临床症状的效果。方法：以32例晚期肺癌患者开展研究，16例是参照组，16例是研究组，分别应用常规护理、中医护理技术，两组患者的护理效果对比分析。结果：对于护理后的疼痛评分，研究组是（1.89±0.65）分，参照组是（3.09±0.57）分（P<0.05）。研究组患者护理后的生命意义评分、生命质量评分均高于参照组，差异是P<0.05。结论：晚期肺癌患者采用中医护理技术，有效缓解疼痛，改善患者的生命意义与生命质量。

简介：[摘要]目的 探讨护理干预在卧床老年晚期阿尔兹海默症患者并发肺部感染中的应用效果。方法 选取我院2015年1月～2019年1月收治的80例并发肺部感染的阿尔兹海默病（AD）患者作为研究对象，其中2017年1月前收治的40例患者作为对照组，均给予临床常规护理；2017年1月及以后收治的40例患者作为观察组，均在对照组基础上给予整体护理干预。比较两组临床护理疗效及患者家属护理满意度。结果 观察组患者肺部感染临床总有效率85.00%高于对照组的70.00%，差异无统计学意义（P>0.05），但观察组患者肺部感染临床治愈率45.00%明显高于对照组的22.50%，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】： 目的 ：探索肺癌晚期患者进行中医护理后在疼痛及睡眠质量方面的改善效果。 方法 ：选取 2018 年 1 月 -2019 年 08 月期间在我院接受治疗的肺癌晚期患者 74 例，其中 37 例进行中医护理作为观察组， 37 例进行常规护理作为对照组，分别从患者疼痛控制和睡眠质量方面对比分析不同护理方式对其改善效果。 结果： 两组患者在经过护理后，观察组的疼痛缓解较对照组有效，缓解率高于对照组， PSQI 分值低于对照组，睡眠质量优于对照组，差异对比具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 中医护理能有效减少肺癌晚期患者疼痛，提高睡眠质量，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨对晚期结肠癌行营养状况评估的干预效果。方法：将60例研究对象随机分成观察组与对照组各30例，对照组予以常规护理，观察组在常规护理基础上实施营养状况评估护理，比较将6个月干预的营养及免疫功能。结果：观察组干预后PA、TF、ALB、CD4+、CD4+/CD8+均高于对照组，观察组干预后CD8+低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对晚期结肠癌，予以营养状况评估的护理干预，可显著改善患者营养状况，提高机体免疫力，值得推广。

简介：【摘要】目的：此次研究中，在晚期肺癌大咳血患者急诊介入治疗中采取临床护理路径干预，对其应用效果予以探究。方法：于2019年5月-2020年5月期间收治的30例晚期肺癌大咳血患者为本次研究对象，将其分为实验组与对照组。其中对照组给予常规护理（15例）；实验组采取临床护理路径干预（15例）。观察2组护理效果，对比2组再次大咳血发生率。结果：实验组再次大咳血发生率显低于对照组（P

简介：【摘要】 目的 研讨健康教育与心理护理对中晚期肺癌患者自我感受负担的影响。方法 从我院2019年4月—2021年2月择选90例中晚期肺癌患者，随机分为2组，分别实行传统的儿护理（对照组）与实行健康教育与心理护理（观察组），2组均为n=45。比较两组效果。结果 观察组自我感受负担低于对照组，（p＜0.05），护理前两组的疼痛程度相比数据相当，（p＞0.05），护理后观察组低于对照组，（p＜0.05）。结论 针对中晚期肺癌患者，临床进行健康教育与心理护理，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨安宁疗护在提高晚期肺癌化疗患者生活质量中的效果。方法：从本院于2021年5月至2022年10月间收治的晚期肺癌患者中，随机抽选68例患者作为研究对象，采用随机数字法将其分组为实验组和对照组，两组例数均为34例，对照组采用常规护理，实验组采用安宁疗护。结果：实验组的各项生活质量评分均高于对照组（P＜0.05）。在心理状态方面，实验组的SDS评分、SAS评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论：安宁疗护的应用，能明显改善肺癌晚期患者的生活质量，帮助其调整心态，值得临床推广和使用。

简介：摘要：目的：对晚期肿瘤患者安宁疗护应用疼痛管理的作用进行探究。方法：将2018年6月至2020年6月我院收治晚期肿瘤患者80例随机均分为TZ组以及CZ组，TZ组开展疼痛管理，CZ组开展常规护理。比较两组患者的护理效果以及疼痛缓解情况。结果：护理干预后，TZ组的Barthel指数以及SF-36评分均要高于CZ组（p

简介：目的：探讨综合性疼痛护理干预在晚期非小细胞肺癌患者中的应用效果。方法：选取我院2013年12月~2016年12月收治的60例晚期非小细胞肺癌患者作为研究对象,按照随机数字表法将其等分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在此基础上实施综合性疼痛护理干预。采用视觉模拟量表（VAS）分别对两组患者干预前后的疼痛程度进行评分,运用匹兹堡睡眠状况自评量表（PSQI）、住院癌症患者生活质量自评量表（SQLS）对患者的睡眠质量、生活质量进行评分。结果：干预前两组患者的VAS评分差异无统计学意义（P〉0.05）,干预后观察组患者的VAS评分明显低于对照组和干预前,差异有统计学意义（P〈0.05）;同时,观察组患者的SQLS评分低于对照组（P〈0.05）;经随访6个月发现,观察组患者的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：综合性疼痛护理干预可降低患者的疼痛程度,提高其睡眠质量以及生活质量,值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨多学科护理团队实施安宁疗护在晚期肿瘤患者中的应用效果。方法：选取院内所收治的晚期肿瘤患者，共计60例，2020年8月-2021年10月，随机抽取分组下，对照组30例接受常规护理干预，研究组30例接受多学科护理团队实施安宁疗护，对照两组所得不同护理结局。结果：研究组护理后NRS评分、幸福感评分，优于对照组（P＜0.05）；对比两组护理前NRS评分、幸福感评分，无明显差异（P＞0.05）；研究组患者护理效果评分，优于对照组（P＜0.05）。结论：晚期肿瘤患者，接受多学科护理团队实施安宁疗护，可改善患者疼程度，增加幸福感，提升临床护理效果，临床价值明确。

简介：【摘要】目的: 探讨基于量化评估策略下的时间护理对晚期癌症患者生活质量的影响。方法: 选取2020年

简介：【摘要】目的：分析在恶性肿瘤晚期患者的临床护理中应用疼痛护理联合营养护理干预的有效性。方法：选入样本100例，均为恶性肿瘤晚期患者，选入样本时间为2019年1月至2020年12月，将样本经双盲法均分为实验组与参照组，各50例，一般资料对比后分别予以疼痛护理联合营养护理+疼痛护理、常规护理干预，总结患者护理前后的VAS评分与护理满意度。结果：护理前，两组患者的VAS评分差异无意义（P>0.05）；护理后，实验组在VAS评分方面相比于参照组更低，且指标之间统计学分析有意义（P

简介：摘要：目的 分析营养护理干预模式对晚期胃肠道肿瘤化疗患者的临床影响。方法 本项研究当中选择和分析了2020年8月至2021年10月之间来本院当中进行了晚期胃肠道肿瘤化疗的50例患者治疗期间的所有资料，采取随机分组的原则将所有的患者分成了对照组（n=25）和观察组（n=25），对照组的患者采取常规饮食指导，观察组的患者采取营养护理干预模式，对两组间患者护理前后营养状况情况以及护理后不良反应情况实施对比。结果 护理前，两组间患者的血清总蛋白、白蛋白、前白蛋白以及血红蛋白水平实施对比后不存在意义（P＞0.05）；护理后，对照组中患者的血清总蛋白、白蛋白、前白蛋白以及血红蛋白水平均比观察组中患者更低，两组数据进行对比后有意义（P＜0.05）。对照组患者护理后不良反应发生率比观察组患者更高，两组数据进行对比后有意义（P＜0.05）。结论 在护理晚期胃肠道肿瘤化疗患者期间，对患者使用营养护理干预模式能够对患者的各项营养指标进行改善，降低患者发生不良反应的概率。

简介：【摘要】目的：研讨基于尊严疗法的安宁疗护在晚期癌症患者中的应用。方法：将80例晚期癌症病人随机均分两组，接受常规安宁疗护干预的为对照组，在对照组基础上采用基于尊严疗法安宁疗护的为研究组，比较两组尊严总评分及维度评分以及生存质量。结果：研究组尊严总评分、维度评分以及生存质量均优于对照组（P＜0.05）。结论：基于尊严疗法的安宁疗护在晚期癌症患者中的应用效果显著，可明显提高患者尊严，改善患者生存质量。

简介：摘要 目的 研究晚期肺癌在采取疼痛护理和临终关怀的影响。方法 纳入我院2020年3月~2021年4月期间收治的50例晚期肺癌患者，按照随机方式均分为观察组和参照组，参照组采取常规护理，观察组采取疼痛护理和临终关怀，比较两组疼痛指标，护理前后的生活质量与负性情绪。结果 两组护理前VAS得分无差异（P>0.05），护理后差异明显（P0.05），护理后差异有统计学意义（P0.05），护理后差异有统计学意义（P

简介：【摘 要】目的：近年来，肿瘤患者日益增多，严重损害了人们的身心健康，为有效提高消化道恶性肿瘤晚期患者的生活质量，及患者满意度，对人文关怀护理的应用效果作进一步探究，为临床提供有效参考依据。方法：研究筛选出共60例消化道恶性肿瘤晚期患者为研究对象，均于2019年1月至2021年12月期间进入本院治疗，按接收治疗顺序平均分为对照组和观察组（每组各30例）。结果：统计研究表明，通过人文关怀护理的观察组躯体功能、心理功能、社会功能均明显优于对照组，患者护理满意度更高，P＜0.05，说明存在对比意义。结论：人文关怀护理对消化道恶性肿瘤晚期患者的护理效果显著，有效提升患者生活质量，提高患者满意度，促进医患关系和谐，对此护理方案建议大力推广应用。