简介:摘要目的探讨西酞普兰治疗抑郁症疗效及安全性。方法选取2014年8月-2015年8月在我院接收的抑郁症患者一共有96例,随机分为实验组、对照组,对照组对病人采取阿米替林进行治疗,实验组对病人采取西酞普兰进行治疗,对比两组病人的临床治疗效果。结果治疗以后,实验组病人的总有效率显著优于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前后,两组病人的HAMD评分和CGI-SI评分之间的差异不具有统计学意义(P>0.05);治疗以后,实验组病人的TESS评分明显低于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05);治疗以后,实验组病人的不良反应发生率明显低于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论西酞普兰治疗抑郁症效果可靠,并且不良反应相对较少,具有安全有效性。
简介:[摘要 ]目的 探讨潮汐模型的护理干预对心内科伴焦虑患者负性心理的影响效果。方法 选择在本院就诊的心内科伴有焦虑负性心理的 50例患者,随机分为观察组与对照组,每组 25人。对照组采用常规的治疗与护理,观察组在此基础上,联用潮汐模型进行护理干预,干预结束后对两组患者的焦虑( SAS)评分以及治疗效果进行比较。结果 干预前两组患者的焦虑( SAS)评分无明显差异( P> 0.05),干预后,观察组患者的焦虑( SAS)评分明显低于对照组,观察组治疗效果也明显优于对照组。差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论 潮汐模型的护理干预有效的改善了心内科患者焦虑的负面心理,降低疾病的不确定感,利于疾病的康复。
简介:摘要目的探讨临床护理中风险因素在心血管疾病治疗的应用效果分析。方法选取2017年4月~2017年9月将本院收治的80例心血管疾病患者进行随机划分为观察组及对照组,对照组给予常规护理,观察组将风险因素给予积极干预,并进行两组护理结果的比较。以患者满意度和风险事件发生概率对比。结果观察组患者满意率为95.0%,对照组满意率为77.5%,观察组满意率高于对照组且两组对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者风险事件发生概率5%,对照组风险事件发生概率25%,两组对比差异明显且具有统计学意义(P<0.05)。结论在心血管疾病的护理中增加风险因素管理后,可以有效提高医护人员的风险意识,实现护理过程中的风险因素进行规避,提高临床护理质量并保证患者安全。
简介:摘要目的探讨认知重建与自我效能增强干预对乳腺癌患者心理状态的影响。方法以电脑随机的方式,将我院收治的98例乳腺癌患者,平均分两组,各占49例,为常规组患者提供常规护理干预,为研究组患者进行认知重建和自我效能增强干预。结果经SDS(抑郁自评量表)、SAS(焦虑自评量表)、GSES(一般自我效能感量表)评定,干预前后,两组SDS、SAS、GSES评分比较,无差异(p>0.05);干预后,两组SDS、SAS、GSES评分,较干预前,均显著改善,但研究组优于常规组(p<0.05)。结论对乳腺癌患者,实施认知重建和自我效能增强干预,有利于改善患者心理状况,进一步促进患者增强自我效能。
简介:目的探讨抗抑郁剂维持治疗过程中抑郁症患者复发的相关因素。方法将157例坚持服用抗抑郁剂治疗的抑郁症患者中45例复发者设为复发组,未复发者设为对照组;采用自拟问卷统计患者的一般情况,采用生活事件量表、社会支持评定量表、防御方式问卷评定患者的生活事件、社会支持状况及防御方式,并进行对比分析。结果抑郁症患者维持服用抗抑郁剂治疗复发率为28.66%;复发组女性构成比高,年龄偏高,家族史明显,伴精神病性症状、躯体化症状及焦虑症状更明显(P均〈0.01)。生活事件量表、社会支持评定量表、防御方式问卷评分复发组正性刺激量、负性刺激量和总刺激量、客观支持、不成熟和中间型防御方式因子分均显著高于对照组(P〈0.05或0.01);社会支持、主观支持及支持利用度因子分均显著低于对照组(P〈0.05或0.01)。结论抑郁症患者维持服用抗抑郁剂治疗过程中,症状复发者与患者的一般情况、生活事件、社会支持度、防御方式有关。
简介:摘要:目的:研究分析大学生抑郁的人格特征和相关因素。方法:研究时间2020年2月-2022年6月,本院学生抽样发放610份问卷,共回收有效问卷600份,进行一般资料问卷、大学生抑郁评定量表、大五人格量表、社会支持量表进行统计分析。结果:大学生抑郁评定量表,低于16分共459人(健康组),占76.50%;≥16 分141人(抑郁组),占23.50%;USDS均分为(11.39±8.94)分。健康组学生心理、生理、社会、环境、健康状况、生存质量评分均高于抑郁组,比较差异有统计学意义(P0.05)。居住地、是否接受过心理咨询、年级与大学生抑郁情况差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的 针对ICU患者合并肺部感染原因进行探讨,总结其针对性护理措施。方法 回顾性截取我院2019年9月-2020年10月期间收治ICU合并肺部感染患者58例为研究对象,基于不同护理方案下均分为人数相等(各29例)的参照组和干预组;分别予以2组常规护理和针对性护理干预,观察对比2组合并肺部感染控制效果,探寻感染发生原因。结果 呼吸系统功能衰退和体免疫力下降是导致ICU患者合并肺部感染主要原因。经积极治疗和针对性护理干预后,相对于参照组,干预组肺部感染控制有效率显著更高(P
简介:摘要目的探讨窦性心率震荡现象与冠心病患者冠状动脉病变严重程度的相关性关系。方法将68例患者按冠状动脉造影结果分为冠心病组46例和对照组22例,正常对照组(无狭窄或狭窄<50%),冠心病组先按血管狭窄程度分为两组狭窄组(狭窄50%~99%),阻塞组(完全闭塞),然后根据主要冠状动脉受累数分为单支病变组和多支病变组。每例患者均做24h动态心电图检查,获得心率震荡(HRT)参数震荡初始(TO)和震荡斜率(TS),同时获取心率变异(HRV)的时域性指标①24h全部正常窦性R-R间期标准差(SDNN),②24h内每5min时间段窦性R-R间期平均值的标准差(SDANN);比较冠心病患者各组、对照组不同TO、TS、SDNN、SDANN值。结果冠心病患者与对照组比较TO值增高(2.60±2.58vs-2.62±2.37)、TS值下降(4.20±2.74vs8.77±2.89)、SDNN值减少(79.40±22.87vs134.22±25.90)、SDANN值减少(85.41±28.82vs130.22±21.90);冠脉狭窄程度越重,病变范围越大,TO越高、TS及SDNN、SDANN就越低。结论冠心病患者HRT的异常与冠状动脉病变范围、狭窄程度有关,提示HRT对冠状动脉病变范围、狭窄程度评价有一定的临床意义。
简介:摘要目的本次研究对使用动力系统等仪器设备前的灭菌操作规范进行分析,探讨灭菌过程中出现的问题的处理方法,为医院仪器设备的灭菌工作提供有效的参考.方法根据使用动力系统仪器设备灭菌的相关理论,结合我院具体的医疗设备灭菌操作规范及临床实践情况,研究使用动力系统等仪器设备前的灭菌操作规范灭菌过程中出现问题的处理方法.结果整理总结在临床上使用动力系统等仪器设备前的灭菌操作的规范流程,明确灭菌过程中出现的问题的科学合理的处理方法.结论通过对有关灭菌操作理论的学习,结合我院具体的仪器设备灭菌操作情况,总结出一套灭菌操作规范及处理灭菌过程中出现问题的有效方法,有助于临床中对动力系统等仪器设备的灭菌操作正常顺利进行,值得在临床上广泛应用及推广.关键词动力系统;灭菌;操作规范;问题处理AbstractObjectivetothestudyofpowersystemequipmentsterilizationoperationspecificationanalysis,discussiononthetreatmentoftheproblemsapGpearedintheprocessofsterilization,provideeffectivereferenceforthesterilizationofmedicalinstrumentsandequipment.Methodsaccordingtothetheoryofpowersystemequipmentsterilization,combinedwiththespecificmedicalequipmentsterilizationoperationspecificationandclinicalpractice,researchusingpowersystemequipmentsterilizationoperationspecificationsterilizationprocessappearmethodtodealwiththeproblem.ResultsthestandardprocessofsterilizationopGerationintheclinicaluseofthepowersystem,andthescientificandreasonabletreatmentmethodoftheproblemsoccurredintheclinicaluseofthepowersystem.Conclusionthroughthestudyonsterilizationoperationtheory,combinedwiththespecificequipmentsterilizationoperation,summeduptheeffectivemethodforproblemsinasterilizationoperationspecificationandsterilizationprocess,inclinicalonpowersystemequipmentsterilizationoperationrunningsmoothly,itisworthKineyclwinoircdaslapplicationandpromotion.instrumentandequipment;sterilization;operationstandard;problemsolving中图分类号R197.324文献标识码A文章编号1008-6315(2015)12-0493-01