简介：【摘要】：本次研究主要探究针对老年腹壁切口疝患者使用腹腔镜切口疝修补术的治疗效果；方法：选取2018年2月-2019年2月在我院进行治疗的80名老年腹壁切口疝患者为研究对象，将其按照随即抓阄的方法分为实验组和对照组，每组各40例，实验组使用腹腔镜切口疝修补术进行治疗，对照组使用开放手术进行治疗，对比两组患者的手术相关指标，并发症发生情况以及治疗有效率；结果：实验组患者的住院时间、术中出血量以及住院时间等相关手术指标明显优于对照组（P<0.05），术后并发症发生率也显著低于对照组（P<0.05）并且治疗效果也显著高于对照组（P<0.05），数据差异具有统计学意义。结论：针对老年腹壁切口疝患者选择腹腔镜切口疝修补术能够改善手术相关指标，降低术后并发症发生率，提高治疗有效率，安全性较高，值得全面推广。

简介：摘 要：目的：研究腹壁巨大切口疝修复手术治疗中运用整体护理模式的效果。方法：选择2021年10月－2023年10月到本院治疗的巨大切口疝病人50例，随机分为观察和对照两组，给予不同方式的护理服务，分析护理效果。结果：观察组并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：整体护理模式运用在腹壁巨大切口疝修复手术的巨大切口疝病人，可降低并发症发生率，建议推广。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨小切口辅助腹膜前修补术治疗腹股沟疝的临床研究。方法 选取2022年8月～2023年10月本院收治的腹股沟疝者66例进行研究，按照不同手术方式分组，对照组（33例）传统手术，观察组（33例）小切口腹膜前修补手术，对比效果。结果 在出血量、操作时间、下床活动及住院时间，较对照组（t为3.769、4.483、9.416、7.801，P均为0.000），差异显著；而并发症率两组比（x 为5.346，P为0.021）有统计学意义（P<0.05）。结论 在腹股沟疝治疗中，小切口辅助腹膜前修补术，能减少出血量，缩短恢复时间，且并发症少。

简介：

简介：

简介：

简介：[摘要] 目的:评价腹壁疝的多层螺旋CT（MSCT）诊断价值。方法:收集172例临床拟诊腹壁疝的患者，经MSCT扫描和多方位重建（MPR），观察和测量疝囊、疝颈及疝内容，并与手术所见对照。结果:本组诊断腹壁切口疝133例，自发性白线疝2例，脐疝3例，腹股沟直疝和斜疝12例，腹壁造瘘口疝8例，外伤性腹壁疝14例。疝囊直径小于5 cm者86例，在6～10 cm者74例，大于10 cm者22例。疝内容依据疝颈的部位和大小可为大网膜、肠管甚至临近的器官。结论:MSCT可敏感地探测到腹壁疝，并可精确测量疝颈大小，为外科手术修补提供可靠依据。

简介：

简介：摘要：目的 分析为腹股沟斜疝予以传统和无张力疝修补术的效果。方法 选择我院收入的76例腹股沟斜疝患者，以奇偶数法分为对照组（传统疝修补术）与实验组（无张力疝修补术），对比两组治疗结果的可行性。结果 经对比，实验组疗效和并发症指标较对照组优，P<0.05。结论 治疗腹股沟斜疝的过程中，为患者开展无张力疝修补术的效果确切，可以在临床推广。

简介：【摘要】目的 评价传统腹股沟疝修补术和无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法 研究对象55例为腹股沟疝患者，入院后以电脑随机法分为对照组（n=23）、观察组（n=22）两组，对照组使用传统腹股沟疝修补术进行治疗，观察组使用无张力疝修补术进行治疗，对比治疗效果，研究起止时间为2019年10月-2023年10月。结果 观察组患者的手术时间和住院时间短于对照组，术中出血量少于对照组（P＜0.05）；观察组患者的并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 对于腹股沟疝患者的治疗，使用无张力疝修补术，能够有效缩短手术时间和住院时间，减少术中出血量，预防并发症的发生，值得大范围地推广和普及。

简介：摘要：目的：分析对于腹股沟疝气患者通过运用疝气无张力修补术进行治疗的效果以及对预防并发症的临床价值。方法：样本抽取时间为2023年1月-2024年1月，地点为我院，疾病确诊结果均为腹股沟疝气，样本数量55例，通过随机数字表法分组，即甲组、乙组，各组病例数量分别为22和23例，甲组以疝气无张力修补术进行治疗，乙组采用传统疝气修补术治疗。结果：甲组患者的手术时间和住院时间短于乙组，术中出血量少于乙组（P＜0.05）；甲组患者的并发症发生率低于乙组（P＜0.05）。结论：对于腹股沟疝气患者通过给予疝气无张力修补术进行治疗能够降低手术创伤，减少术后并发症，并获得满意的临床疗效，该手术方案值得大范围地推广和普及。

简介：[摘要]  目的 分析腹壁切口处子宫内膜异位症产生的相关原因，血清CA125水平与腹壁切口处子宫内膜异位症的关系，以及对该病的不同治疗措施及预后。方法 收集2019年11月~2022年11月收治的23例经病理诊断确诊为腹壁切口子宫内膜异位症患者的临床资料。结果 ①腹壁切口子宫内膜异位症的出现与发病年龄、BMI及手术方式无关②腹壁切口子宫内膜异位症患者治疗前后血清CA125数值进行对比，P＜0.05，差异有统计学意义。③异位症组患者分别行手术、肌注亮丙瑞林及口服孕激素治疗，效果均好，但三组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论  血清CA125有助于评估疗效及预测复发。手术操作动作要轻柔，保护腹壁切口，术中清洗切口及腹盆腔，可预防腹壁切口子宫内膜异位症的发生。术后应给予药物辅助治疗，可降低术后的发病率。

简介：【摘要】目的：分析疝环充填式无张力疝修补术用于腹股沟疝的价值。方法：随机均分2021年8月-2023年7月本科接诊腹股沟疝病人（n=72）。试验组采取疝环充填式无张力疝修补术，对照组行传统手术治疗。对比并发症等指标。结果：关于并发症：试验组发生率低至2.78%，而对照组数据则达到了19.44%，相比较下，试验组发生率更低（P＜0.05）。关于住院时间、下床活动时间和首次排气时间：试验组数据比对照组短（P＜0.05）。结论：腹股沟疝用疝环充填式无张力疝修补术，病人的并发症发生率更低，术后恢复更快，住院时间更短。

简介：摘要：目的：分析对于老年腹股沟疝患者通过采用无张力疝修补术来进行治疗的临床价值。方法：对照组患者为传统疝修补术进行治疗，观察组应用无张力疝修补术治疗。结果：与对照组进行组间横向对比手术时长、失血量、卧床时间、住院时间、术后12h VAS评分均为观察组较少或较短P＜0.05；术后并发症率组间横向对比中，观察组2.86%，对照组14.29%，P＜0.05。结论：对老年腹股沟疝患者通过运用无张力疝修补术进行治疗能够提升手术质量，减轻术后疼痛感，并预防并发症。

简介：

简介：【摘要】目的：分析腹股沟疝患者采取无张力疝修补术治疗的效果。方法：选取本院腹股沟疝患者38例（2023年1月-2023年12月）作为观察对象，按患者手术方法分组，对照组采取开放无张力疝修补术治疗，观察组采取腹腔镜无张力疝修补术治疗，评价患者的并发症率及手术指标。结果：观察组手术时间长、出血量少、住院时间短，差异有统计学意义（p<0.05）；并发症率比对照组低，p>0.05。结论：腹股沟疝采取腹腔镜无张力疝修补术治疗出血量少、安全性高，具有临床应用价值。

简介：

简介：

简介：摘要:目的：比较腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术在治疗成人腹股沟疝方面的效果。方法：采用回顾性研究法，选择2016年12月至2024年3月的50例成人腹股沟疝患者，将其分为对照组（开放式无张力疝修补术）和实验组（腹腔镜疝修补术），评估两组患者的生活质量、并发症发生率和复发率。