简介：摘要目的探讨腹股沟疝无张力疝修补术的方法以提高腹股沟疝的手术疗效。方法自2004年6月至2009年4月，共收治156例腹股沟疝患者，采用美国强生公司生产的聚丙烯网补片行腹股沟无张力疝修补术156例，随诊142例，结果术的2例复发，1例出现皮下积液，1例伤口感染，152例经治疗后痊愈。平均住院天数4天。结论无张力腹股沟斜疝修补术手术简便，术后住院时间短、恢复快；术后复发率低是一种值得各级医院推广的手术方法。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨总结无张力疝修补术的临床使用价值及效果。

简介：

简介：摘要目的利用人工网片材料无张力修补腹股沟疝。方法采用美国Bard公司专利定型产品MarlexMeshPerfixPlug行疝环充填式无张力疝修补术。结果70例患者术后疼痛明显减轻，6h即可下床，恢复较快，生活质量明显提高。结论疝环充填式无张力疝修补术操作简单，术后恢复快，复发率低，疗效肯定，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨无张力修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法使用强生的双层补片为70例腹股沟疝实施无张力修补术治疗。结果70例患者共实施无张力修补术73次，其中单侧疝和双侧疝的平均手术时间分别为50min和84min。住院时间为3d~7d。随访1年，发现4例患者出现腹股沟处疼痛不适，未见复发者。结论无张力修补术治疗腹股沟疝方法简单，效果显著，术后恢复快，很少出现并发症且复发率很低。

简介：摘要目的对比分析无张力疝气修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝临床效果。方法将２０１３年２月～２０１３年８月我院收治的１１６例腹股沟疝患者随机分为两组，观察组５８例，采用无张力疝气修补术，对照组５８例，采用传统疝修补术，比较两组的临床效果。结果观察组的手术用时（２９．３０±３．７６）ｍｉｎ，术中出血量（２７．５６±２．９６）ｍｌ，术后复发率为３．４４％，明显低于对照组的用时（４８．５０±４．２５），术中出血量（３６．４２±３．２３）以及术后的复发率１２．０６％，两组比较差异显著，具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论与传统疝修补术相比，无张力疝气修补术治疗腹股沟疝具有手术时间短、术中出血少，术后复发率低等优点，值得临床推广应用。

简介：摘要目的总结应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的经验。方法回顾性分析2009年1月开始本院使用美国Bard公司的疝环充填物及网状补片治疗的36例腹股沟疝的临床资料。结果疝环充填式无张力疝修补术手术方法简便，术后疼痛轻，复发率低。结论疝环充填式无张力疝修补术手术方式更加符合人体解剖结构，安全可靠，并发症少。

简介：摘要目的总结22例疝环充填式无张力疝修补术围手术期护理经验及体会。方法应用补片实施疝环充填式无张力疝修补术，总结护理重点和方法。结果经对症处理22例均痊愈出院。全部病例随访6个月～12个月后无一例复发。结论疝环充填式无张力疝修补术是一种有效、安全、经济的手术方式，围手术期护理是患者顺利康复的关键，对有效降低复发、显著提高患者的生活质量，有着极其重要的意义。

简介：

简介：

简介：摘要目的对无张力修补术在腹股沟斜疝中的临床应用效果进行探究。

简介：中图分类号Ｒ５７２文献标识码Ａ文章编号１５５０－１８６８（２０１４）１０摘要目的探讨两种无张力疝修补术（Ｌｉｃｈｔｅｎｓｔｅｉｎ方法和Ｒｕｔｋｏｗ方法）在腹股沟疝的术后效果。方法对２０１２年１月～２０１４年１月我院接收的１００例腹股沟疝患者的临床基本资料进行回顾性分析，将１００例患者随机列入观察组与对照组，每组各为５０例，观察组使用平片修复法（Ｌｉｃｈｔｅｎｓｔｅｉｎ方法），对照组则使用疝环充填式无张力疝修补术（Ｒｕｔｋｏｗ方法），对比分析两组患者的临床效果、术中的出血量、平均住院时间、术后的排气时间以及复发率等指标情况。结果观察组患者术中的出血量、术后的住院时间以及肛门排气时间均明显少于对照组（Ｐ＜０．０５）。观察组患者术后的复发率是１０．０％，而对照组的术后复发率则为３８．０％，两组间的比较差异具备统计学的意义（Ｐ＜０．０５）。结论与Ｒｕｔｋｏｗ方法相比，Ｌｉｃｈｔｅｎｓｔｅｉｎ方法在治疗腹股沟疝方面，有着出血少、术后恢复快、患者住院时间短且术后复发率低等特点，值得推广。

简介：摘要目的观察无张力修补术治疗腹股沟疝的临床疗效及优点。方法对58例无张力修补术治疗腹股沟疝患者的临床资料进行分析总结。结果58例患者全部治愈，经随访2—24个月均无复发。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝符合人体的生理解剖学特点，效果肯定，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨围手术期护理对老年腹股沟疝患者疝环充填式无张力补片修补术之后的效果。方法随机选取86例腹股沟疝患者，将其分为对照和干预两组。对照组进行常规护理，干预组进行围手术期干预护理。结果术后两组SAS、SDS评分均术前明显下降(P<0.01)，且干预组比对照组降低更明显（t=3.463，2.718，P<0.05）。对照组患者的并发症发生率23.3%，干预组仅为9.3%，显著低于对照组(χ2=4.440,P<0.05)。对照组的患者满意度为88.4%，干预组则为100%，患者满意度得到显著提高(χ2=5.309，P<0.01)。结论围术期护理可提高腹股沟患者手术后的成功率、降低并发症发生，提高患者满意度。

简介：

简介：