简介:【摘要】目的:本次实验中,分析在微生物检验工作中将快检验技术应用其内,分析其效果及影响因素。方法:采用大数据抽调法将2021年8月-2022年8月期间收治的62例感染性疾病患者作为实验主体,遵循同等比较法则将上述患者分为甲组(n=31例,进行常规检测技术)和乙组(n=31例,进行快速检测技术)。分析两组采用不同检测技术后,分析其微生物检测阳性率及两种检测技术的特异性及敏感性差异。结果:两组经不同微生物检测技术检测后发现乙组患者取得96.7%的阳性率、而甲组患者也取得了90.3%的阳性率,差异不明显(P>0.05);但两组患者微生物检测技术的特异性及敏感性却有很大差异(P0.05)。结论:在微生物检验工作当中,无论是常规检验技术还是快速检验技术皆能够满足日常需求,但快速检验技术效果更佳理想,且特异性及敏感性效果较高,有着重要的临床意义,值得推广。
简介:摘要:目的 观察复发性尿路感染患者细菌检验及药敏检验情况,为此类患者科学治疗提供数据支持。方法 回顾性分析我院复发性尿路感染患者100例为研究观察主体,采集时间2019年11月10日/2022年12月30日(开始/结束),所有患者均进行中段尿样本细菌培养及药敏试验,观察结果。结果 复发性尿路感染患者中大肠埃希菌检出率50.00%,粪肠球菌检出率26.00%、奇异变形杆菌检出率20.00%,其他检出率4.00%。阿莫西林、阿米卡星、头孢曲松等药物上述病原菌敏感性均较高,左氧氟沙星、四环素等药物上述病原菌敏感性较低。结论 复发性尿路感染患者病发病原菌较为多样,以大肠埃希菌、粪肠球菌等为主,不同病原菌对临床常用抗菌药物敏感性不同,其中阿莫西林、阿米卡星、头孢曲松等药物敏感性较为理想,可深入研究。
简介:摘要目的探究检验科微生物检验不合格标本的原因,总结相应的应对策略。方法我院在2018年月份至今一共出现150例不合格标本,以此作为研究对象,思考标本不合格的发生原因、微生物的分布状况并计算不合格标本所占的比例。结果在这些不合格标本中,痰标本所占的比例最大,包括痰标本82例(54.60%),20例尿标本(13.30%),12例血标本(8.00%),21例分泌物(14.00%),9例粪便(6.00%),6例无菌体液(4.00%)。其中,造成微生物检验不合格的原因主要包括取样的过程不够规范、送检过程不规范、检验过程中标本受到污染。结论造成微生物检验不合格的原因很多,包括不规范的采集方式,送检不够及时、样本污染等,同时工作人员的专业性,操作过程的规范性有待加强。加强检验科与其他科室的沟通,发挥各部门的作用,有效地降低微生物标本的不合格率。
简介:目的分析影响凝血检验项目的相关因素,总结提高凝血检验项目准确性的操作对策,为临床手术工作的开展提供可靠依据。方法选取2013年5月-2015年5月医院行凝血检验患者187例。每位患者各取3份标准检验用血量所需血液,通过控制血液样本放置时间、控制样本离心时间、分析样本溶血情况的方式观察可能影响凝血检验项目结果的因素,包括凝血酶时间(TT)检验、凝血酶原时间(PT)检验、纤维蛋白原(FIB)及活化部分凝血活酶时间(APTT)检验,进而分析解决对策。结果不同血液样本存放时间下,PT基本无变化,差异无统计学意义(P〉0.05);放置〉1h后TT和FIB数值呈明显下降趋势,APTT数值则呈明显上升趋势,3者间差异均有统计学意义(P〈0.05)。标本离心时间对TT、FIB影响差异无统计学意义(P〉0.05),而对PT、APTT影响则较为明显,即PT时间及APTT测定时间会随离心时间的增加而延长,差异有统计学意义(P〈0.05)。血液标本溶血后,TT、PT、FIB、APTT数值对比标准血液数值均出现明显变化,溶血使PT、APTT和FIB数值上升,使TT数值下降,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论血液样本放置过久、离心时间过长或溶血均会对凝血检验项目结果造成影响,故为确保凝血检验结果准确性,检验工作需依照标准要求操作,以充分实现其在临床手术中的重要应用价值。
简介:目的分析在血脂生化检验中采用分级检验方法的临床检验效果。方法选取我院2017年3月~2018年3月期间收治的200例行血脂生化检验患者为研究对象,随机将其分为实验组及对照组,实验组患者采用分级检验法进行血脂生化指标检验,对照组患者采用传统拉网式检验法进行血脂生化指标检验,对比分析两组患者的检验阳性率情况。结果实验组生化检验样本中,高密度脂蛋白(HDL-C)、血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)数值与对照组比较,差异无统计学意义(p>0.05);实验组生化检验样本中,低密度脂蛋白(LDL-C)、载脂蛋白A(ApoA)以及载脂蛋白B(ApoB)阳性率显著高于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论在临床血脂生化检验中应用分级检验方法的检验效果显著,能够有效提升血脂生化检验项目的准确度,优化工作流程,降低患者医疗花费。
简介:【摘要】目的:分析医学检验分析前误差因素与解决对策。方法:本次研究选择我单位收集的 500份样本为研究对象,对检验分析前误差因素进行分析与了解。结果:经过分析得知,在 500份样本中,有 120份是在样本收集过程中出现问题,导致分析前误差的发生,其中涉及到了采集前准备工作不完善、样本采集与采集后发生问题,还有部分样本是因为试剂与设备因素导致分析前误差。结论:在医学检验分析之前需要多方面分析,减少误差因素的发生,提高检验准确性。 【关键词】医学检验;误差因素;对策