简介：

简介：

简介：[摘要] 目的：分析微生物检验标本不合格的原因与对策。方法：选取2019年7月～2022年9月在本院进行微生物检验的患者500例。采用回顾分析法，收集患者的临床资料，统计微生物检验标本不合格情况，对不合格原因进行单因素分析与多因素分析，并制定针对性的控制措施。结果：1）500例微生物检验标本中不合格标本78例，其中痰液、尿液、血液、其他标本的不合格率分别是27.20%、11.83%、9.68%、30.00%。2）合格标本与不合格标本在标本采集时间、标本送检、标本存储时间上无统计学差异（P＞0.05）；在标本采集量、标本污染、标本存储方式、标本处理方式、检验人员技术上有显著性差异（P＜0.01）。3）Logistic回归分析显示，标本采集量不足、标本污染、存储方式错误、处理方式不规范、人员技术不达标，是造成微生物检验标本不合格的独立影响因素（P＜0.05）。结论：微生物检验标本不合格的原因复杂多样，必须从整个检验流程入手加强质量控制，才能提高检验结果的可靠性，为临床治疗提供依据。

简介：[摘要] 目的：分析微生物检验标本不合格的原因与对策。方法：选取2019年7月～2022年9月在本院进行微生物检验的患者500例。采用回顾分析法，收集患者的临床资料，统计微生物检验标本不合格情况，对不合格原因进行单因素分析与多因素分析，并制定针对性的控制措施。结果：1）500例微生物检验标本中不合格标本78例，其中痰液、尿液、血液、其他标本的不合格率分别是27.20%、11.83%、9.68%、30.00%。2）合格标本与不合格标本在标本采集时间、标本送检、标本存储时间上无统计学差异（P＞0.05）；在标本采集量、标本污染、标本存储方式、标本处理方式、检验人员技术上有显著性差异（P＜0.01）。3）Logistic回归分析显示，标本采集量不足、标本污染、存储方式错误、处理方式不规范、人员技术不达标，是造成微生物检验标本不合格的独立影响因素（P＜0.05）。结论：微生物检验标本不合格的原因复杂多样，必须从整个检验流程入手加强质量控制，才能提高检验结果的可靠性，为临床治疗提供依据。

简介：[摘要] 目的：分析微生物检验标本不合格的原因与对策。方法：选取2019年7月～2022年9月在本院进行微生物检验的患者500例。采用回顾分析法，收集患者的临床资料，统计微生物检验标本不合格情况，对不合格原因进行单因素分析与多因素分析，并制定针对性的控制措施。结果：1）500例微生物检验标本中不合格标本78例，其中痰液、尿液、血液、其他标本的不合格率分别是27.20%、11.83%、9.68%、30.00%。2）合格标本与不合格标本在标本采集时间、标本送检、标本存储时间上无统计学差异（P＞0.05）；在标本采集量、标本污染、标本存储方式、标本处理方式、检验人员技术上有显著性差异（P＜0.01）。3）Logistic回归分析显示，标本采集量不足、标本污染、存储方式错误、处理方式不规范、人员技术不达标，是造成微生物检验标本不合格的独立影响因素（P＜0.05）。结论：微生物检验标本不合格的原因复杂多样，必须从整个检验流程入手加强质量控制，才能提高检验结果的可靠性，为临床治疗提供依据。

简介：摘要目的研究探讨检验科微生物检验不合格标本的原因，总结防范对策。方法以我院检验科2016年1月—2017年10月接收的血液、粪便、分泌物、痰液、尿液等样本1000份为研究对象，统计其中的不合格标本，以及不合格原因，提出防范对策。结果送检标本当中有不合格标本82份，不合格率为8.20%，其中以中段尿不合格率最高，达到20.48%，其次为脓液样本不合格率18.18%，再次为粪便样本10.71%。标本不合格的原因中采集不规范所占比例最高，达到67.07%，其次为送检不及时12.20%，未使用无菌容器、血液污染采集分别占到4.88%。结论为了加强临床检验科与临床科室之间的沟通，提高微生物检验前的质量控制效果，要做到定期总结微生物检验不合格标本的原因并对临床医护人员加强培训，从而减少不合格标本率，提高标本送检质量。

简介：摘要：目的分析和探讨微生物检验标本不合格的原因，为微生物检验质量控制提出建设性对策。方法选取我院2020年2月至2021年3月需要进行微生物检验的400份标本作为研究对象，分析比较不合格标本的原因，并针对这些原因提出一些相应的建设性解决方案，对两组患者的数据进行统计分析。结果对400份标本进行分析，有110份不合格，不合格率为27.5%。其中，公共卫生器具不合格35件，占不合格率的31.8%；水质检验不合格案例数为40起，占不合格比例的36.3%；空气不合格案例数为18起，占不合格案例数的16.3%；一次性餐具不合格数为17件，占不合格数的15.4%。通过对数据的对比分析，发现微生物标本不合格的主要原因有两个，一是标本本身有问题，达不到检测的基本条件，由于交付不及时，标本的质量有问题。在微生物标本检验质量控制中，应加强水质和公共用具的监测。此外，还要加强各部门之间的沟通交流，充分发挥各部门的职能作用，使检查过程及时规范，提高检查质量。

简介：【摘要】通过分析实验室微生物检验不合格标本的原因，探讨改进方法，为后续检验提供可靠参考。研究中包括的病例是医院实验室收集的不合格检验标本。选取其中的60份作为研究对象，对不合格标本的具体原因进行分析归类，并根据标本采集的种类和不合格标本的具体原因做进一步的统计分析。结果60份不合格样品中，痰液23份，尿液15份，血液9份，分泌物6份，粪便4份，无菌体液3份，分别占38.33%，25.00%，15.00%，10.00%，6.67%，5.00%。痰液样本不合格率最突出，其次是尿液样本和血液样本，分泌物、粪便和无菌体验样本不合格率相对较小。不同检验标本的不合格原因存在明显差异，其中最常见的不合格因素是检验不及时、采集时间错误和标本污染。结论针对不合格的关键因素，制定切实可行的应对策略，加强检验科与各部门的沟通。同时，应制定积极有效的管理措施，提高微生物标本合格率，为临床检验工作提供指导。

简介：摘要目的研究分析导致微生物检验标本不合格的原因。方法此次研究的对象是选择我院检验科2014年5月—2016年5月获取的微生物检验标本1000份作为该次研究对象；针对所有检验标本系列资料于临床展开回顾性分析；针对表现为不合格微生物标本所占有的百分比进行准确计算，并且对导致微生物检验标本不合格的原因加以分析，并且研究针对性的解决措施。结果在该次研究的1000份微生物检验标本中，最终表现出样本不合格的标本239份，百分比为23.90%；不合格样本中包括水样样本、血样样本和一次性样本，其中水样样本168份，占所有不合格样本的70.29%，血样样本31份，占所有不合格样本的12.97%，一次性样本40例，占所有不合格样本的16.74%。因为采集样本过程中未规范操作、出现了送检不及时的现象以及标本污染的现象均会导致最终微生物检验标本不合格。结论存在诸多因素会造成最终微生物检验标本不合格的现象，对此在对微生物标本进行采集、标本运输以及标本检测过程中，需要做到满足要求规范，进而将出现不合格标本的概率显著降低，为后期患者疾病治疗提供准确参考依据。

简介：摘要目的本研究主要分析致使实验室微生物检验标本不合格的一系列原因，并在系统分析的基础之上找到合适的质量控制策略。方法本研究的研究对象取材于XX疾控中心，将此疾控中心2016年4月至2018年4月所收取的两千份微生物检验标本列为主要研究对象；对相关资料进行回顾性分析；计算出不合格的微生物标本所占比例，并且根据所获取资料具体分析标本不合格原因，在此基础上给出针对性的控制措施。结果本次研究的所有微生物检验标本中，一共出现了478份不合格标本，不合格率为23.90%；而这些不合格标本分别是水样标本、血样标本以及一次性标本。不合格的水样标本共计336份，在这些不合格标本中占比高达百分之七十点二九；不合格的血样标本共计62份，在不合格标本中占比12.97%；不合格的一次性标本共计80份，在不合格标本中占比16.74%。结论微生物检验标本不合格的原因有很多，所以，微生物样本的采集、运输、检测全过程中必须要严格的按照要求和规范实施，只有这样才能有效降低不合格标本出现的几率，并且给后续患者的疾病诊疗以可靠的参考。

简介：目的探讨微生物检验标本不合格因素，提出质控措施。方法以我中心2017年3月至2018年3月接收的血液、尿液、粪标本、分泌物、痰液等标本480例为研究对象，统计其中不合格标本，分析标本不合格的原因，提出防范措施。结果480例送检的微生物检验标本中38例标本不合格，不合格率为7.92%，其中以中段尿不合格率最高，达到15%，其次为血液标本不合格率为13.33%，再次为痰液标本不合格率为10%。标本不合格原因中采集不规范所占比最高，为26.32%，其次为送检不及时占比为18.42%，未使用无菌容器占比为15.79%，血液标本污染占比为13.16%。结论为提高微生物标本检验合格率，应加强微生物检验质量控制。要做到定期总结微生物检验标本不合格的原因并对检验中心和临床医护人员加强培训，从而减少不合格标本率，提高标本送检质量。

简介：

简介：摘要目的探讨微生物检验标本不合格原因和质量控制对策。方法选取2016年9月—2017年9月于我院进行微生物检验的134例标本展开研究，对检验标本不合格原因和类型进行分析，并提出相应的质量控制对策。结果在本组所有微生物检验标本中不合格标本共有21例，不合格原因为样本采集时间错误、标本受到污染，送检不及时，检测不规范等。结论在微生物标本检验过程中，应严格按照送检程序进行规范检验，并加强医院各科室之间的交流，提高微生物标本检验合格率。

简介：【摘要】目的：分析导致微生物检验标本不合格原因，并对其控制要点进行总结。方法：本次研究对420例微生物检验标本随机抽取，筛选时间范围为2018年1月-2021年1月，统计不合格标本及分类，明确各环节造成标本不合格的因素，并针对性提出质量控制要点。结果：经统计，不合格标本总计48例，统计比率为11.42%，不合格标本占比中由高到低依次为痰液、尿液、血液。标本不合格的因素：标本自身被污染、标本采集时间不合理、采集量过少、标本送检时间过长等。结论：微生物检验过程中，如标本不合格，严重影响后续检测结果，加强质量控制，确保标本符合检验要求，可促使检验质量取得显著改善和提升。

简介：【摘要】目的：探究微生物检验标本的不合格原因和控制策略。方法：2020年11月到2021年12月，选取3200份微生物检验标本为对象，总结分析其中不合格标本，分析不合格原因，制定有效控制策略。结果：3200份微生物检验标本中，共有176份不合格标本，不合格标本检出率是5.50％。痰液标本的不合格率大于尿液标本、粪便标本、粪便标本、血液标本，样本污染率大于未及时送检率、采集量不足率，有统计学意义（P＜0.05）。结论：明确微生物检验标本不合格原因，实施相应控制策略，可减少标本不合格发生率。

简介：

简介：摘要目的分析微生物检验标本不合格情况并探讨控制措施。方法选取2013年5月-2016年7月在我院进行微生物检验的9650份标本进行回顾性分析，计算不合格微生物标本所占比例，分析其不合格发生原因，并据原因探讨相关控制措施。结果不合格标本总数196份，标本不合格率2.03％，其中痰液标本不合格率为37.24％，所占比例最高；尿液标本不合格率为24.49％，所占比例次之；血液标本不合格率为16.33％；分泌物标本不合格率为10.71％；粪便标本不合格率为7.65％；无菌液体标本不合格率为3.57％。微生物检验标本不合格原因主要包括采集时间不正确、取样操作不规范、标本污染及送检不及时。结论通过加强检验科与临床医师沟通的沟通、协调，规范标本采集与运检流程，加强对相关检验人员及临床医护人员的培训，可在一定程度上降低微生物检验标本不合格率，具有一定的临床推广价值。

简介：摘要目的分析导致公共卫生中微生物检验标本不合格的原因以及应对方法。方法回顾性分析100份不合格微生物检验标本，总结不合格原因。结果公共卫生用具标本的微生物检验不合格率最高，导致公共卫生中微生物检验标本不合格的原因多种多样。结论疾控中心要针对公共卫生中微生物检验标本不合格的原因及时寻找针对性的措施应对，提高检验标本质量。

简介：摘要目的对微生物检验标本不合格的具体原因进行剖析，并提出相应的控制策略；方法选取300份微生物检验标本，探究其中不合格标本产生的原因；结果造成微生物检验标本不合格的原因包括了标本受污染、采集量不足、送检不及时以及采集时间有误等内容；结论为了提升微生物检验标本的合格率，需要正确采集标本并且及时送检、规范微生物标本的检验流程、强化岗前培训。

简介：