简介:【摘要】目的:探究中医护理在中风急症患者中的应用价值。方法:随机抽选出本院收治的中风急症患者80例(纳入时间:2022年10月~2023年10月),以简单随机法,将80例患者分为2组:对照组、观察组(40例/组)。其中对照组中风急症患者给予常规护理,而观察组中风急症患者则实施中医护理。对比2组患者护理前后运动功能评分以及日常生活能力评分。结果:展开护理前,两组中风急症患者的运动功能、日常生活能力评分对比:P>0.05;护理后,观察组中风急症患者的运动、日常生活能力指标对比(P<0.05)。结论:针对中风急症患者展开中医护理服务,能够明显改善患者的运动功能,提升患者的日常生活能力,有助于预后,为患者的康复起到积极作用。
简介:【摘要】目的:探讨急症护理工作开展期间应用循证护理的效果。方法:选择我科近一年(治疗开始和截止时间为2020年3月、2021年3月)我科收治的86例急症为观察对象,全体患者按照数表法被分为两组,即对照组和观察组,各43例。其中,对照组接受常规护理,观察组接受循证护理,对比两组患者手术时间、术后恢复时间和护理满意度。结果:对照组与观察组手术时间分别为(70.48±3.59)min、(51.35±2.68)min,对比结果显示P<0.05,可以构成统计学差异;对照组与观察组术后恢复时间分别为(12.38±1.64)d、(5.83±1.70)d,对比结果显示P<0.05,可以构成统计学差异;对照组与观察组护理满意度分别为(67.82±4.52)分、(89.63±3.65)分,对比结果显示P<0.05,可以构成统计学差异。结论:急症护理工作期间循证护理应用效果显著优于常规护理,为诊断明确进手术室时间,提高手术成功率,术后恢复更快,患者更满意,可将循证护理作为首选方法。
简介:摘要:心血管急症是临床常见的严重疾病,具有病情危重、发展迅速和高致残率等特点,其救治和管理对医疗系统提出了挑战。本文主要探讨心血管急症的救治策略及高血压急症的处理方法。首先,分析心血管急症的分类,包括心力衰竭、心肌梗塞、心律失常等,以及相应的救治手段和技术。其次,详细讨论高血压急症的定义、病因、临床表现及其急救处理原则,包括药物治疗、监测、并发症防治等。通过对大量文献和临床案例的分析,提出针对心血管急症和高血压急症的临床工作迫切需要完善急救体系,加强多学科协作,提升医务人员的急救技能,以降低患者的死亡率和改善预后。本文旨在为心血管急症护理提供理论依据和实践指导,为改善心血管急症患者的救治水平做出贡献。
简介:摘要 :目的:观察循证护理在手术室急症患者 护理中的应用情况。方法:研究对象为在我院就诊的手术室急症患者 当中的 56名比较典型性的患者病例,将其按照随机的方式分成两组( n=28),对对照组行以常规性的护理干预模式,对参照组则行以循证护理干预模式,比较分析 2组手术室急症患者 的护理效果。结果:观察组总有效率为 96.43%,对照组为 85.71%,差异有统计学意义 P< 0.05;观察组护理满意度 100%,对照组为 89.29%,差异有统计学意义 P< 0.05。结论:对手术室当中的急症患者 行以适当的循证护理干预模式,能够在很大程度上提升手术的最终质量水平以及患者对护理工作的满意程度,值得进行推广和使用。
简介:摘要:目的:对比分析重症监护病房临床护理路径对急症抢救患者的抢救治理效果和影响。方法:采取实验对照法,选取本院2023年1月至12月急诊部门收治的80例急症抢救患者,并随机分为实验组和对照组各40例,两组患者差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。对照组按普通护理方法进行,实验组按重症监护病房护理路径进行。比较两种不同的护理方法在急诊急诊病人中的运用效果。结果:通过对比分析采重症监护病房护理路径的实验组患者,各项临床护理指标均明显优于采取传统急诊护理流程的对照组患者(P<0.05)。实验组护理满意度为96.3%也高于采用传统护理路径的对照组82.3%。结论:重症监护病房临床护理路径可以有效的缩短急症患者的抢救、治疗时间以及住院时间,具有较高的护理满意度,值得推广。
简介:{摘要}高血压急诊起病急骤,病情凶险,如不及时抢救,可危及生命,在我院工作以及对本县新型农村合作医疗定点医疗机构进行监管时,发现个别基层医师对高血压急诊存在处理不当的现象。认为基层医院虽然条件差,设备简陋,但只要对高血压的急诊高度重视,认真的分析掌握各种类型高血压的急症临床特点