简介:【摘要】目的:对血液透析患者置管感染预防中细节护理的作用进行研究。方法:对2018年5月-2019年5月在我院接受血液透析的患者作为研究基础,按照随机分组原则选取60例患者进行对照组和观察组分析,两组患者均为30例。其中,对照组患者采用常规护理手段,观察组患者在常规护理基础上增加细节护理。对两组患者的置管感染情况和护理满意度进行对比分析。结果:观察组患者的置管感染率显著低于对照组,且观察组患者护理满意度更高,差异对比有统计学意义(P<0.05)。结论:在血液透析患者置管感染预防中细节护理的优势较为显著,可以有效降低患者感染率,且对于患者护理满意度的提升有显著影响,可以在临床护理中进行推广和应用。
简介:【摘要】 : 目的:探讨血液透析患者半永久性置管血栓及纤维鞘形成的护理效果。方法:选取 2018 年 3 月至 2019 年 3 月期间 本院收治的 60 例患者为临床研究对象,所有患者均接受血液透析治疗,以信封法的方式对 60 例患者进行分组,包括观察组 30 例与对照组 30 例,给予对照组接常规护理,给予观察组针对性溶栓护理措施,对比两组患者护理后的 半永久性置管血栓及纤维鞘形成率。 结果:观察组 半永久性置管血栓及纤维鞘形成率显著低于对照组 , P < 0.05 ,有统计学意义。 结论:针对血液透析患者,给予针对性溶栓护理,能够有效避免 半永久性置管血栓及纤维鞘形成, 值得推广 。
简介:【摘要】目的 分析细节护理在预防血液透析置管感染中的价值及患者的满意度。结果 选取我院收治的行血液透析置管的患者 70例作为此次的观察对象,选取时间为 2018年 9月 -2019年 9月间,并将其按照随机数字表法平均分为两组,一组为常规组,给予患者常规护理方式,一组为细节组,给予患者细节护理方式,每组各 35例,分析两组患者的置管感染发生率以及护理满意度。结果 细节组患者的置管感染发生率明显低于常规组,护理满意度高于常规组,差异显著,( p<0.05)。结论 对行血液透析置管的患者实施细节护理措施的效果显著,可有效降低置管感染的发生率,提高患者的护理满意度,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:研究并探讨在重症加强监护病房应用静脉麻醉可降低 POWER PICC置管中导管异位的发生率,提高护理静疗质量。方法:选取符合留置 POWER PICC的重症患者 185例,根据麻醉方式的不同分为对照组( n=95例)和实验组 (n=90例 ),对照组在置管中应用利多卡因局部麻醉,实验组在置管过程中应用丙泊酚静脉麻醉,观察两组在置管中导管异位的差异。结果:实验组患者在置管中导管异位低于对照组。结论:在重症加强病房留置 POWER PICC,应用静脉麻醉可降低置管中导管异位的发生率,值得在临产推广。
简介:【摘要】目的:研究并探讨在重症加强监护病房应用静脉麻醉可降低 POWER PICC置管中导管异位的发生率,提高护理静疗质量。方法:选取符合留置 POWER PICC的重症患者 185例,根据麻醉方式的不同分为对照组( n=95例)和实验组 (n=90例 ),对照组在置管中应用利多卡因局部麻醉,实验组在置管过程中应用丙泊酚静脉麻醉,观察两组在置管中导管异位的差异。结果:实验组患者在置管中导管异位低于对照组。结论:在重症加强病房留置 POWER PICC,应用静脉麻醉可降低置管中导管异位的发生率,值得在临产推广。
简介:【摘要】目的:探讨重症监护室中PICC置管的临床护理方法。方法:将2021年6月至2022年6月我院ICU收治的86例需要PICC置管的患者随机分为2组。对照组实施常规护理,研究组实施全面护理,包括术前健康教育、术中心理支持、术后并发症预防和干预等。比较两组患者的一次性置管成功率、并发症发生率和患者满意度。结果:研究组一次置管成功率、并发症发生率、护理满意度均优于对照组(P<0.05)。结论:重症监护室中PICC置管的全面护理可以提高一次性置管成功率,降低并发症发生率,提高患者满意度,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探究腔内心电定位在新生儿picc置管中的应用。方法:2021年1月-2024年2月,选择60例新生儿picc置管进行研究,经抽签法分为对照组(n=30例,X线片定位)、观察组(n=30例,腔内心电定位)。结果:观察组导管尖端一次性到位率、置管并发症发生率优于对照组(P<0.05)。结论:在新生儿picc置管中实施腔内心电定位,可提高导管尖端一次性到位率,可减少置管并发症,值得临床推广。
简介:【 摘要 】 目的 探究微创下置管抽吸液化引流术治疗脑出血的临床疗效。 方法 随机选取我院在 2017 年 12 月 -2018 年 12 月间收治的 86 例脑出血患者为依据对象,按照随机数字法将其分为相同的两组,即常规组和实验组各 43 例。常规组患者施行内科保守治疗,实验组患者施行微创下置管抽吸液化引流术治疗。比较两组患者的神经功能缺损评分和血清炎症因子水平。 结果 实验组患者治疗后的 神经功能缺损评分明显低于常规组患者治疗后的神经功能缺损评分, P<0.05 ,差异具有统计学意义。实验组患者治疗后的 IL-6 水平和 hs-CRP 水平明显低于常规组患者 治疗后的 IL-6 水平和 hs-CRP 水平, P<0.05 ,差异具有统计学意义。 结论 采取微创下置管抽吸液化引流术治疗脑出血的临床效果十分显著,可以有效改善患者的血清炎症水平。并且也能促进患者神经功能的恢复,临床推广价值较大。
简介:【 摘要 】 目的 探究微创下置管抽吸液化引流术治疗脑出血的临床疗效。 方法 随机选取我院在 2017 年 12 月 -2018 年 12 月间收治的 86 例脑出血患者为依据对象,按照随机数字法将其分为相同的两组,即常规组和实验组各 43 例。常规组患者施行内科保守治疗,实验组患者施行微创下置管抽吸液化引流术治疗。比较两组患者的神经功能缺损评分和血清炎症因子水平。 结果 实验组患者治疗后的 神经功能缺损评分明显低于常规组患者治疗后的神经功能缺损评分, P<0.05 ,差异具有统计学意义。实验组患者治疗后的 IL-6 水平和 hs-CRP 水平明显低于常规组患者 治疗后的 IL-6 水平和 hs-CRP 水平, P<0.05 ,差异具有统计学意义。 结论 采取微创下置管抽吸液化引流术治疗脑出血的临床效果十分显著,可以有效改善患者的血清炎症水平。并且也能促进患者神经功能的恢复,临床推广价值较大。