简介：摘要：目的 分析风险评估用于神经外科医院感染控制的作用。方法 在我院2020年2月~2021年2月期间在神经外科收治80例患者作为研究对象。按照入院顺序分为对照组和观察各40例，对照组2020年2~2020年10月进行常规的风险控制干预，观察组2020年11月·~2021年2月进行风险管理干预，分析两组患者的院内感染预防认知合格率、消毒灭菌合格率、手卫生和医务人员个人防护的合格率的评分和感染率。结果 研究显示，观察组的感染预防认知合格率和手卫生合格率以及消毒灭菌质量合格率均高于对照组，观察组的医院感染率低于对照组，组间的对比差异有统计学意义（p

简介：摘要：目的:了解神经外科护理风险及其对策，为提升神经外科护理工作的质量提供理论依据和技术指导。方法：对100名住院病人进行随机抽样，采取问卷、随机抽样等方式进行，将所有样本分成两组，其中男性和女性的比例在30~70岁之间，平均年龄为50.36-4.5。结果：观察组护理基础评分在98.63±1.12，对照组在89.56±0.86，观察组明显高于对照组结果，显示实验组高于常规组。观察组护理质量控制评分在98.53±1.56，对照组在88.68±0.92，观察组明显高于对照组，差异具有统计学意义。结论：在神经外科患者的护理中，应加强对患者的风险管理，使其发生的不良事件造成的影响降低到最低程度，从而使护士的工作能力得到有效的提升。要确保病人的生命健康，护理人员除了要做好基本的护理，更要注意到潜在的危险，以便更好地为病人提供高质量的护理。

简介：摘要：目的:了解神经外科护理风险及其对策，为提升神经外科护理工作的质量提供理论依据和技术指导。方法：对100名住院病人进行随机抽样，采取问卷、随机抽样等方式进行，将所有样本分成两组，其中男性和女性的比例在30~70岁之间，平均年龄为50.36-4.5。结果：观察组护理基础评分在98.63±1.12，对照组在89.56±0.86，观察组明显高于对照组结果，显示实验组高于常规组。观察组护理质量控制评分在98.53±1.56，对照组在88.68±0.92，观察组明显高于对照组，差异具有统计学意义。结论：在神经外科患者的护理中，应加强对患者的风险管理，使其发生的不良事件造成的影响降低到最低程度，从而使护士的工作能力得到有效的提升。要确保病人的生命健康，护理人员除了要做好基本的护理，更要注意到潜在的危险，以便更好地为病人提供高质量的护理。

简介：

简介：摘要：目的分析和探讨了神经外科病人在术后发生感染的因素，且提出了可行性的预防措施。方法选取到我院在2014.7-2020.8月份收治到的神经外科患者600为这次的研究对象，然后分析了患者出现术后感染的因素。结果神经外科患者在术后感染中呼吸道感染是最常见的，男性感染率明显高于女性，此差异有着统计学方面的意义（P

简介：摘要：目的：评估神经外科术后颅内感染的临床治疗观察效果。方法：在2022年9月至2023年9月期间，选择158例患有神经外科手术后颅内感染的患者。采用对比法，将这些患者分为治疗组和对照组。治疗组接受特定的临床治疗方法，包括抗生素治疗、外科清创术和其他辅助性治疗。对照组接受传统的标准治疗方案。对两组患者的临床数据进行记录和分析。结果：治疗组中，71例患者在治疗期间获得了显著改善，在临床指标上表现出明显的好转。对照组中，只有39例患者获得了类似的改善。治疗组的治愈率为78.5%，而对照组的治愈率仅为43.3%。此外，在治疗组中观察到的不良反应和并发症发生率也明显低于对照组。结论：在神经外科术后颅内感染的临床治疗观察中，采用特定的治疗方法可以显著提高患者的治愈率和临床指标，同时降低并发症的发生。这些结果为进一步优化神经外科术后颅内感染的治疗方法提供了有力的依据。

简介：摘要：目的 对风险评估在医院感染管理中的应用效果进行分析。方法 2018年12月医院将风险评估应用于医院感染管理中，以风险管理知识作为指导，有效分析医院感染管理中存在的风险，争取最大程度上为医疗安全提供保障。结果实施风险评估管理后，各科室患者泌尿道感染、外科伤口感染、下呼吸道感染、败血症、皮肤感染发生率均低于管理前，差异有统计学意义(P＜0．01)。结论风险评估应用到医院感染管理中，可有效完善相关风险管理制度，降低院内感染发生率，提升医疗质量，从而提高患者及家属的满意度和依从性。

简介：摘要：神经外科手术后患者的神经功能评估和康复指导是神经外科护理的重要内容。本研究旨在探讨神经外科术后患者神经功能评估的方法和康复指导策略。通过对术后患者的神经系统评估和康复需求进行分析，结合临床实践经验，提出了一系列针对性的康复指导策略，包括神经功能评估工具的选择、康复锻炼的设计和实施、生活方式的调整等方面。这些指导策略能够有效帮助神经外科术后患者恢复神经功能，改善生活质量，促进康复进程。

简介：摘要：目的：探讨神经外科手术后颅内感染的防控方法。方法：以2019年1月-2021年1月我院神经外科收治的颅脑损伤患者为研究对象，共计50例，所有患者均于我院接受颅脑相关手术治疗，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组25例，对照组常规使用抗生素予以干预，观察组则采用鞘内注射抗生素予以干预，对两组患者感染发生率和感染症状持续时间进行评价和对比。结果：观察组感染发生率、感染症状持续时间均优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究静疗小组在神经外科护理风险管理中的作用。方法：本次选取我院的30例护理人员进行研究，依据抽签法将其分为两组，即对照组与观察组，对照组实施常规管理，观察组通过静疗小组进行管理，对比两组护理管理质量。结果：观察组护理管理质量评分高于对照组（p

简介：【摘要】 目的 探讨神经外科临床护理工作中实施风险管理的应用效果。方法 选取某三级综合性医院神经外科在2021.3—2022.6收治的92例患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组各46例。对照组根据临床护理工作要求给予常规护理方法，观察组在对照组的基础上，进行护理风险管理。对两组患者进行护理不良事件发生情况、护理满意度进行比较。结果 提供护理风险管理的患者发生意外管道滑脱、药液外渗、跌倒/坠床、下肢深静脉血栓、皮肤压力性损伤的发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在神经外科护理过程中，采取有效的护理风险管理措施，可以降低患者不良事件发生率，提高临床护理质量和患方满意度。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的  探讨循证护理用于神经外科患者术后疼痛管理效果。方法  选取2021年1月-2022年1月本院收治的60例神经外科手术患者为对象。随机分为观察组（循证护理）与对照组（常规护理），比价两组术后疼痛情况。结果  观察组术后即刻、术后24 h、术后72 h疼痛评分低于对照组（P

简介：摘要：目的：对神经外科术后手术部位感染（SSI）情况进行目标性监测并探讨其危险因素，为有效控制手术部位感染提供依据。方法：选取2018年于神经外科手术治疗的2461例患者为研究对象，采用回顾性分析方法，对2018年神经外科术后颅内感染病人的手术类型、切口等级、手术时长、麻醉方式、不同危险指数SSI发病率等临床资料进行统计描述，采用卡方检验及logistic回归模型分析手术部位感染的危险因素。结果：神经外科手术部位感染率为2.11%；危险指数等级增加，手术部位感染发病率随之增加（χ2=23.481,P

简介：摘要：目的：对神经外科术后手术部位感染（SSI）情况进行目标性监测并探讨其危险因素，为有效控制手术部位感染提供依据。方法：选取2018年于神经外科手术治疗的2461例患者为研究对象，采用回顾性分析方法，对2018年神经外科术后颅内感染病人的手术类型、切口等级、手术时长、麻醉方式、不同危险指数SSI发病率等临床资料进行统计描述，采用卡方检验及logistic回归模型分析手术部位感染的危险因素。结果：神经外科手术部位感染率为2.11%；危险指数等级增加，手术部位感染发病率随之增加（χ2=23.481,P

简介：【摘要】目的：探究分析护理风险管理对神经外科高血压脑出血住院患者皮肤损伤的影响。方法：从2021年1月至2023年1月我院收治的神经外科高血压脑出血住院患者中抽选88例作为本次研究对象，采取随机数字表法分为两组，实验组患者例数为44例，接受护理风险管理，对照组患者例数为44例，接受常规护理管理，对比两组临床护理效果。结果：实验组患者压疮发生率、烫伤发生率、皮肤擦伤发生率、基础护理合格率、护理满意度分别为2.27%、0.00%、0.00%、95.45%、97.73%，压疮发生率、烫伤发生率、皮肤擦伤发生率明显低于对照组，基础护理合格率、护理满意度明显高于对照组，差异存在统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究并分析外科护理管理对于有效预防医院感染的临床应用价值。方法：选取本院外科近一年（2021.01-2022.01）入院进行治疗的病患，随机分组进行实验观察与研究。其中一组为A组，进行常规护理并记录、观察病患医院感染发生率与护理满意度结果；另一组为B组，为病患进行外科护理管理，对病患医院感染发生率与护理满意度的实验结果进行观察记录并报告。结果：在无客观因素影响影响的前提下，B组病患的医院感染发生率低于A组，护理满意度高于A组病患。结论：在外科病患的护理中，采用外科护理管理干预，对于病患的医院感染控制效果更有利，且患者满意度上升，方法有效，值得推广。