简介:【摘要】目的:通过对神经外科重症监护病房医院感染的危险因素进行调查,为制定个性化的护理措施提供有价值的依据。方法:采用回顾性分析法,收集2022年1月到2022年12月神经外科重症监护病房收治的120患者的临床诊疗信息,调查导致医院感染发生的危险因素。结果:医院感染发生率25.00%,检出感染病菌有金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞杆菌多见、白色假丝酵母菌。气管插管感染发生风险最高,其次依次是导尿管、胃管、动静脉置管。神经外科重症监护病房医院感染发生的因素与侵入性操作、患者病情、抗菌药物使用等有关。结论:通过调查分析神经外科重症监护病房医院感染发生的因素,并加强对病房的环境管理措施,提高护理人员的防控意识,严格落实无菌操作标准与做好手部卫生,注重对侵入性操作的管理,预防神经外科重症监护病房医院感染的发生风险。
简介:摘要:目的 , 针对神经外科护理中的风险因素进行分析,探究神经 外科诊疗病患看护危机要素,总结防治方法。方法回顾性解析本院近年来收治的 100例神经外科诊疗病患的临床资料。总结了看护进程中的看护危机,并提出了防治方法。结果神经外科诊疗病患看护进程中潜在危机要素包括皮肤损伤 28例( 28.00%)、医患调解的困难 20例( 20.00%)、跌倒 20例( 20.00%)、窒息、误吸和意外拔管 15例( 15.00%),病患原因 10例( 10.00%),看护人员原因 10例( 10.00%)。结论神经外科诊疗病患在看护进程中存在许多潜在的看护危机要素。应采取必要方法管制看护危机要素,减少不良看护事件的发生,为病患提供良好的医疗环境,确保病患能够接受平安有效果的诊疗与看护,避免作用不好对于病患的康复造成影响。
简介:摘要:目的 本文主要针对神经外科护理风险控制管理中护理安全管理的应用效果进行分析研究。方法 共计抽取 2019年 3月~ 2020年 3月入我院进行治疗 76例神经外科患者作为研究对象,通过信封抽签法分两组,对照组实施常规护理,研究组在常规护理基础上增加护理安全管理,分组对比护理工作质量评分以及风险事件的发生情况。结果 研究组护理工作质量中病区安全管理评分、健康教育、服务态度、技术水平评分与对照组相比明显较高,并发症发生率与对照组相比较低,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论 神经外科护理风险控制中护理安全管理的实施能够有效提升护理工作质量,降低各类不良事件的发生,缓解患者痛苦,促进良好护患关系的提升。
简介:摘要:目的:探讨风险管理对神经外科护理工作的影响。方法:选取2023年1月1日至2023年12月31日期间在本院神经外科住院治疗的830例患者,随机分为观察组和对照组各415例。观察并比较两组患者护理过程中出现的风险事件,如坠床、褥疮、非计划拔管、未经许可的外出行为及家属投诉情况。结果:观察组在实施风险管理护理模式后,护理风险事件的发生频率显著降低。具体数据显示,观察组患者的坠床、褥疮、非计划拔管、擅自外出及家属投诉等风险事件发生率均显著低于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:风险管理护理模式在神经外科护理工作中具有显著效果,能够有效降低各类护理风险事件的发生率,提高护理质量和患者满意度。
简介:【摘要】目的:针对神经外科重症护理风险及防范措施进行分析和探讨。方法:有针对性的选取我们医院在 2019年 1月到 11月这个阶段内所收治的 80例符合重症护理标准的患者作为研究对象,然后按照数字随机的方法对研究对象随机分成两个组,分别是对照组和观察组,两组各有 40例患者,其中针对对照组采取常规护理干预措施,针对观察组采取的是风险防护护理措施。结果:通过对比能够充分看出,观察组的护理满意程度以及风险事件发生几率要十分显著的优于对照组,两组之间的对比差异有统计学意义, p<0.05。结论:针对神经外科重症患者而言,极有可能面临很多方面的风险因素或者安全隐患,针对这样的情况,对该类患者进行护理的过程中,要切实采取风险防护护理干预措施,这样能够呈现出更为理想的护理成效,使患者的风险事件发生几率有效降低。
简介:摘要:目的:研究神经外科护理风险分析及防范对策。方法:选取本院神经外科收治的患者80例,随机均分为实验组和对照组,两组患者均实行常规护理,对实验组施加风险管理,根据护理效果对护理风险进行经验性的总结并针对性的分析防范对策。结果:经统计,就不良事件发生率而言,实验组为5.00%(2/40),其中1件为患者因素,占比2.50%,1件为不可预测因素,占比2.50%;对照组为17.50%(7/40),其中2件为患者及其家属因素,占比5.00%,3件为护理人员因素,占比7.50%,2件为不可预测因素,占比5.00%。结论:临床上应该加强对神经外科护理安全的重视,可以针对各种危险因素制定防范措施以切实为患者提供更为可靠的安全保障。
简介:摘要:目的:研究神经外科重症护理中的疼痛管理策略及其效果评估。方法:2022年1月至2023年1月,共纳入100例患者,按照对比法分为观察组和对照组各50例。观察组采用特定的疼痛管理策略,包括药物治疗、非药物治疗和多学科团队协作;对照组采用常规的疼痛管理方法。收集患者的疼痛评分、镇痛药物使用情况以及并发症等数据进行比较分析。结果:观察组在疼痛评分方面明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的镇痛药物使用量相对较少,且并发症发生率较低。对照组患者的疼痛评分、镇痛药物使用量以及并发症发生率均较高。结论:神经外科重症护理中采用特定的疼痛管理策略,如药物治疗、非药物治疗和多学科团队协作,可有效降低患者的疼痛评分,减少镇痛药物使用量,并降低并发症发生率。这些结果为神经外科重症护理中的疼痛管理提供了有益的参考。
简介:摘要:目的:探究护理安全管理应用于神经外科护理风险控制中所发挥出的实际效果。方法:选择我院神经外科入院时间为2020年8月~2021年8月收治的所有患者中,筛选出神经外科住院且符合本次探究标准的患者80例,将患者的入院序号完全打乱,选择双盲法进行分组,将其分为A组(n=40)和B组(n=40)。给予A组传统常规护理,B组则采取护理安全管理。比较两组患者在护理过程中出现的差错事件。结果:B组患者发生差错事件几率为5.00%(2/40)低于A组15.00%(6/40),差异较大P<0.05。结论:对于神经外科中出现的护理风险事件,运用安全管理能够大幅度的规避差错事件的发生,保障患者的安全,提升患者对于神经外科护理工作的满意度,充分体现出护理安全管理的价值。