简介:[摘要 ]目的: 研究血常规检验常见误差原因与解决方案分析。 方法: 将 300例患者采用随机数字表法分别平分为观察组与对照组, 观察组 患者进行血常规化验之前将血样保留时间、是否有效与患者进行沟通、检测人员因素纳入考察。并且在进行血常规化验的时候格外注意这些误差因素,按照标准化血常规化验的操作来实施,并且成立相应的血常规化验质量监控小组,强化关于血常规检验的管理;对照组按照检验科常规的质量控制措施进行血常规检验。 结果: 观察组因患者个人因素、血样保存规范性、技术人员操作不当导致的血常规化验误差率明显低于对照组, P<0.05 ,具有显著性差异 。结论 : 患者个人因素、血样保存规范性、技术人员操作不当会导致血常规化验误差,在进行血常规化验的时候,注意避免这些因素可以有效降低血常规检验的误差率 。
简介:摘要:目的:探讨血液常规化验中出现错误的原因和对策。方法:采用BC5600型全自动血型分析仪,对2022年8月~2023年3月某医院4200例健康体检者的血样进行了回顾性分析,并对其结果进行了分析,同时分析了温度、放置时间等因素对结果的影响。结果:其中261例血液常规检测中有异常,误报率为6.2%;4℃贮藏的样品,与常温贮藏的样品相比,其各项指标稍有降低,但与常温贮藏的样品相比,没有显著性差异(P>0.05);红细胞计数(RBC),血红蛋白(HGB),血小板计数(PLT)随放置时间的增加而增加,而白细胞计数(WBC)降低。结论:血常规检查中的误差主要是由于人的因素引起的,可以通过标准化的管理、定期的考核来降低误差的产生,并且要定期的评估仪器的性能,以避免仪器的失误。
简介:摘要:目的:探讨血液常规化验中出现错误的原因和对策。方法:采用BC5600型全自动血型分析仪,对2022年8月~2023年3月某医院4200例健康体检者的血样进行了回顾性分析,并对其结果进行了分析,同时分析了温度、放置时间等因素对结果的影响。结果:其中261例血液常规检测中有异常,误报率为6.2%;4℃贮藏的样品,与常温贮藏的样品相比,其各项指标稍有降低,但与常温贮藏的样品相比,没有显著性差异(P>0.05);红细胞计数(RBC),血红蛋白(HGB),血小板计数(PLT)随放置时间的增加而增加,而白细胞计数(WBC)降低。结论:血常规检查中的误差主要是由于人的因素引起的,可以通过标准化的管理、定期的考核来降低误差的产生,并且要定期的评估仪器的性能,以避免仪器的失误。
简介:摘要:目的:对基层医院血常规检验的常见误差因素进行分析,并提出相关解决措施。方法:研究期间确定本院检验科接受血液检验的80名患者作为分析对象,于2021年9月开始研究,2022年9月结束研究。期间对所有患者进行清晨空腹血采集,每人抽取2mL,之后对血液样本进行保存并送检,在检验的过程中对血常规检验的过程中对误差原因进行详细的分析。结果:对血常规检验结果见分析后发现有14例,占比17.5%。进行偏差原因的分析得知,患者的自身因素、血液采集时间的把握缺乏科学性、缺乏合理的血液样本抗凝浓度、样本的保存及送检时间较长,其中血液样本未合理保存是产生误差的重要影响因素,其他原因对血常规检验的误差影响相对较小。结论:基层医院血常规检验中,对检验结果有影响且造成误差的因素较多,所以需要详细地分析,并根据分析结果加强各个环节的控制,以此促进血液检验结果的准确性。
简介:【摘要】目的:分析血液成分制备过程中发生血液报废问题的原因,探讨预防血液报废、提高血液成分制备质量的有效措施。方法: 针对血站2021年7月~2022年6月期间采集的22300U血液进行调查研究,对比血液成分制备质量管理的实施前(2021年7~12月,采集血液11040U)、实施后(2022年1~6月,采集血液11260U)的血液报废问题发生情况。结果:分析血液报废问题发生情况,在22300U血液的血液成分制备过程中,报废率为1.01%,冷沉淀(1029U)、红细胞(17724U)、血浆(3547U)的报废率分别为0.78%、0.58%、3.19%。对比质量管理前后的血液报废问题发生情况,实施血液成分制备质量管理后的血液报废率(0.56%<1.47%,χ2=46.004)低于血液成分制备质量管理前(P<0.05)。分析血液报废的原因,实施血液成分制备质量管理后,采血不足发生率(0.09%<0.26%,χ2=9.623)、过期率(0.08%<0.22%,χ2=7.126)、血袋破损发生率(0.12%<0.35%,χ2=13.551)、溶血发生率(0.13%<0.31%,χ2=7.765)、脂血发生率(0.14%<0.33%,χ2=8.112)低于血液成分制备质量管理前(P<0.05)。结论: 血液成分制备过程中,针对引起血液报废的原因,采取有效的防控措施,进一步加强质量管理,基于规范化、标准化的流程,进行血液成分制备操作。