简介：

简介：摘要齿轮，作为生产制造设备必不可少的基础零件，直接或间接地影响着生产设备的精密度，影响着生产产品的精细度。为了保障设备与产品的质量得到提升，齿轮自身的精密度与精细度就必须得到提高。在实际的齿轮生产中，因为机床精度、工装卡具、加工工艺等误差的存在，都会产生齿轮加工误差。本文就齿轮加工出现的误差问题，做一个简要的分析，并提出一些降低齿轮加工误差的方法。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析临床血常规检验常见误差。方法选取2016年期间在我院进行血常规检验的280例患者研究对象，对采集到的血液样本进行测量和计算，对比不同条件下检验指标的变化。结果冷藏条件为4℃时样本的血小板含量、白细胞含量与常规温度（8-25）℃差异显著（P＜0.05）；放置2h后测量样本的血小板含量、白细胞含量均明显低于放置10min测量（P＜0.05）；浓度为1.8g/mlEDTA盐作用下，样本红细胞平均体积、比容均明显低于浓度为2.6g/mlEDTA盐作用（P＜0.05）。结论临床血常规检验常见误差包括血液保存温度、测定时间、抗凝血剂条件等，检验人员应当重视进行质量控制，提升血常规检验质量。

简介：摘要目的对血常规检验中常见误差原因予以探究，分析其解决策略。方法选取2017年9月～2018年9月在我院接受血常规检验的患者50例作为对照组，展开探究分析，全部患者的血常规标本均采用SysmexKX-2000i血球仪进行检验，且在检验过程中对所有易产生误差的原因进行了分析，并采取了相应的解决策略予以纠正。此外，另选取同期接受血常规检验的患者50例作为观察组，展开探究分析，检验前均实施了防范策略。比较两组患者的检验误差率和检验质量分数。结果相较于对照组，观察组患者的检验误差率显著较低，差异有统计学意义（P＜0.05）；相较于对照组，观察组患者的检验质量分数显著较高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在血常规检验中认真分析常见误差产生的原因，并采取解决策略可有效降低误差，其具有临床推广价值。

简介：【摘要】：目的：探究血常规检验的常见误差因素。方法：选择时间为2021年10月至2022年10月，血常规检验患者80例，观察组及对照组各40例。观察组为血常规检验后的患者，预防完成血常规检验，对照组为血常规检验前患者，常规方法完成。对比患者的误差发生率、质量评分、准确率。结果：观察组血小板、红细胞、仪器使用情况、白细胞等检验误差发生率较对照组更低，差异有统计学意义（P＜0.05）；相较于对照组，观察组的质量评分较高，且检验准确率38例（95.00%）高于对照组的30例（75.00%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对血常规检验患者，结果显示仪器试剂、检查人员操作技术、患者自身因素等，均是血常规检验中常见误差原因，严格选用抗凝剂、加强规范检验人员操作等，安全有效，减少误差发生率，改善临床症状、体征等情况，具有临床应用价值。

简介：摘要目的对尿液分析仪检测常见的假阳性及假阴性的问题进行分析，以更准确、更可靠地为临床提供诊断依据。方法用尿液分析仪法检测后，作沉渣镜检，再针对无临床症状而结果异常之项目严格按操作规程进行手工方法检测。结果①500例尿液试纸检测全阴标本用手工检测阳性总数达20例，阳性率达4%；②200例尿液试纸带检测异常标本的手工检测假阳性总数达22例，假阳性率达11%。结论试纸带在测定过程中易受各种因素影响，所以在检测工作中应将试纸带与手工操作相结合。

简介：摘要临床检验在疾病的诊断和治疗中占有重要的位置，检验结果直接影响着临床医生对疾病的判断。本文从血液检验、生化检验、方法学等方面对误差产生的原因进行了分析。

简介：

简介：摘要目的主要分析血常规在临床检验中的常见误差。方法运用回顾式方法选取本院在2014年12月至2015年12月间予以血常规检验患者68例作为临床分析对象，采集的血液制作成临床标本，在不同的保存温度、采血部位及其标本的存放时间差异等对检验产生的不同结果作出分析，旨意找寻出产生常见误差的真实原因。结果综合患者在血常规的临床检验中其结果产生误差的真实原因分析，主要是保存温度、采血部位以及存放时间等不同，这些误差因素都会令血常规在临床检验中结果呈现出显著性差异，即是P<0.05，在统计学中具有临床分析的意义。结论患者实施血常规的检验之时，要对血液标本中存在多种影响因素进行明确，且严格实施质量控制以便在实施血常规检验时减少误差的产生，在临床治疗中提供更为精准的医学根据，故在临床上具有较强的分析价值。

简介：摘要目的研究分析临床血常规检验中常见的误差问题。方法此次研究的对象是选择50例健康体检者，采集其外周静脉血液标本，分别在不同温度、不同检测时间以及不同抗凝剂浓度下，对这50份血液标本进行血常规检验，对比血常规检验结果中的红细胞、白细胞以及血小板含量。结果不同温度下进行血常规检验的结果中，白细胞含量和血小板含量比较差异均有统计学意义（P<0.05）。不同检测时间进行血常规检验的结果中，白细胞含量和血小板含量比较差异均有统计学意义（P<0.05）。不同抗凝剂浓度下进行血常规检验的结果中，红细胞含量比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论对血液标本进行血常规检验时，血液标本保存温度不一致、检测时间不一致、抗凝剂浓度不合格均会导致检验结果出现误差。在血常规检验时，应制定血液标本保存温度、检测时间及抗凝剂浓度的统一标准，并严格按照规范步骤进行操作。

简介：

简介：摘要目的分析临床血常规检验常见误差。方法选取2015年2月到2016年10月期间在我院进行血常规检验的280例患者研究对象，对采集到的血液样本进行测量和计算，对比不同条件下检验指标的变化。结果冷藏条件为4℃时样本的血小板含量、白细胞含量与常规温度（8-25）℃差异显著（P＜0.05）；放置2h后测量样本的血小板含量、白细胞含量均明显低于放置10min测量（P＜0.05）；浓度为1.8g/mlEDTA盐作用下，样本红细胞平均体积、比容均明显低于浓度为2.6g/mlEDTA盐作用（P＜0.05）。结论临床血常规检验常见误差包括血液保存温度、测定时间、抗凝血剂条件等，检验人员应当重视进行质量控制，提升血常规检验质量。

简介：摘要目的探究分析导致血常规检验误差的常见原因。方法随机抽取2014年9月至2015年9月间，在本院进行血常规检验的100例患者为本次研究对象，取全部患者的血液进行血常规检查，通过分析记录，找出导致血常规检查出现误差的常见原因。结果导致血常规检验发生误差的常见原因有三个，分别是血液样本的采取方法不当、血液样本的放置时间过长以及血液样本的存放温度过高。结论血常规检查的结果会受到血液样本存放温度、存放时间以及采取方式影响，只有在血常规检查的过程中，尽量规避这些影响因素，并且严格按照规范操作，才能够降低血常规检查出现误差的几率，确保血常规检查的准确性。

简介：摘要目的分析血常规检验中常见误差出现的原因。方法选择近来2年前往我院诊治的300例患者，经过其同意后抽取血液样本以及开展血常规检验，同时把检验结果和患者病历对比。结果全部患者的血液标本中产生误差现象的有30例，误差率达10%，导致血常规检验时出现误差的因素有患者本人、试剂、仪器以及人为等。结论检验工作者应该全面认识以及掌握导致误差出现的因素，同时拟定有效的控制方法，增加血常规检查准确率。

简介：摘要：矿山工程测量工作是确保矿山工程顺利竣工的关键环节，该测量工作的工作内容较为复杂且需要考虑的干扰因素较多。所以，在测量工作实施的过程中难免会产生测量误差问题。测量误差会对测量数据的参考价值造成影响，从而影响工程的精确度和工程的测量效率。因此，研究矿山工程测量误差的产生原因与解决策略具有实践价值和社会意义。本文主要对目前常用的矿山测量技术进行了分析，并对测量误差产生的原因进行了探讨，最后提出了有效的应对措施，以供相

简介：量气装置在近几年,特别是各省市的试题中出现了各种变式,现做如下展示和分析。一、测定气体体积的原理一般情况下,大多数的试验中,都是通过测量气体排出的液体体积的大小,依据等压条件下,二者体积相等来确定气体的体积;有的实验也可以通过直接测量法确定气体的体积。

简介：

简介：摘要目的研究血常规检验时存在误差的主要原因。方法合理选用全自动血球分析仪实施检测，比较不同情况下血常规检验结果存在的差异。结果末梢血的白细胞计数和红细胞计数均明显高于静脉血，而血小板计数明显低于静脉血(P<0.05)；立即送检的血小板计数、红细胞计数和血红蛋白测定均明显低于2h送检和4h送检，而白细胞计数则明显高于2h送检和4h送检(P<O.05)。结论血常规检验过程中的误差因素，主要包括患者自身因素、试剂因素、仪器因素、人为因素等。检验人员要充分了解和掌握各种影响因素，并制定出一套行之有效的质量控制方案，以显著提高血常规的检出率。