简介:摘要目的分析开放式胃癌根治术治疗胃癌患者的临床效果及并发症率。方法方便选取该院在2017年11月—2018年11月份收治60例胃癌患者,通过随机数字表法进行分组,分别划分为观察组(n=30)和对照组(n=30)。对照组给予腹腔镜治疗,观察组则行开放式胃癌根治术。对比分析两组患者的手术时间、住院时间、并发症的发生情况等情况。结果观察组患者的住院时间(13.9±1.6)d与手术时间(198.1±30.4)min都少于对照组(t=9.2745,P=0.0000;t=8.3440,P=0.0000),观察组的并发症发生几率13%低于对照组40%(χ2=5.4545,P=0.0195)。结论开放式胃癌根治术治疗胃癌患者的临床效果更好,减少住院时间以及手术时间,提高患者满意度,在手术安全性方面具有很大优势,适合临床上的进一步推广。
简介:摘要目的探讨开放手术治疗结肠癌的临床疗效。方法我院收治并进行手术治疗的结肠癌患者32例,8例患者选择右半结肠切除术并进行一期吻合,6例患者选择横结肠切除术并进行一期吻合,10例患者选择左半结肠切除术并进行一期吻合,8例患者选择左半结肠切除术并进行一期造瘩以及二期吻合。结果32例患者均手术成功,无患者在手术中死亡。患者的平均手术时间为(187.59±36.54)min;患者在手术中的平均出血量为(181.59±13.84)mL;术后患者的平均禁食时间为3-10d,平均(5.74±1.39)d;术后患者的肛门排气以及排便时间为3-7d,平均(4.28±1.24)d;术后患者的拆线平均时间为8-14d,平均(9.92±2.3l)d。术后18例患者发生并发症。结论根据结肠癌患者的具体情况,选择最佳的手术治疗方法,可以有效的提高患者的治疗效果,值得临床推广。
简介:张家港澳洋医院 普通外科, 江苏 张家港 215600 【摘要】目的:研究腹股沟疝气患者实施开放式腹膜前间隙无张力疝修补术的效果。方法:现将在我院进行治疗的 50例腹股沟疝患者以 随机数字表法进行分组治疗研究,分成对照组和观察组各25例患者,两组患者分别采用传统疝修补术和开放式腹膜前间隙无张力疝修补术治疗,将最终两组治疗效果给予研究对比。 结果:治疗后观察组患者手术、术后下床活动以及住院所用时间均较短,术中出血量较少,且术后疼痛程度也较轻,发生的并发症也较少,其结果同对照组比较占据优势较大(P< 0.05)。 结论:将开放式腹膜前间隙无张力疝修补术应用于腹股沟疝患者治疗中,取得的治疗效果较为理想,加快术后患者身体恢复速度,减少患者发生的并发症。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估医学实验室开放式流水线系统的运行性能,通过比较其效率、准确性和成本效益,为实验室管理和运行提供科学依据。 方法:采用数据对比分析的方法,评估开放式流水线系统与传统闭环系统在处理样本量、检测时间、错误率和经济成本等方面的表现。研究期间,收集了两种系统在相同时间内处理的样本数量、所需时间、错误率和总成本数据等。 结果:研究结果表明,在样本处理速度和效率方面,开放式流水线系统明显优于传统闭环系统,平均每小时处理样本数量比后者高出约61.9%。然而,在错误率方面,开放式系统的表现一般,平均错误率为1.0%,相较于闭环系统的0.7%略高。从经济成本角度分析,虽然开放式系统的初始投资较高,但在长期运行中显示出较低的运营成本,表现出其成本效益优势。 结论:综合考虑效率、准确性和成本效益,开放式流水线系统在医学实验室环境中表现出较好的运行性能,尤其适用于处理大量样本的情况。然而,需要进一步优化以降低错误率,确保检测结果的准确性。
简介:摘要目的分析研究开放式沐浴与抚触在新生儿当中的临床应用效果。方法选取2013年2月-2014年9月在我院产科住院的新生儿一共有210例,随机分为干预组、对照组,干预组对新生儿给予开放式沐浴与抚触,对照组对新生儿采取封闭式沐浴与抚触,对干预组与对照组之间的各项临床观察指标给予对比分析。结果干预组产妇对服务态度、安全意识以及告知注意事项的满意度明显优于对照组(P<0.05);干预组产妇对关爱新生儿、基础护理以及工作能力的满意度明显优于对照组(P<0.05)。结论对新生儿采取开放式沐浴与抚触,可以提高产妇对医护人员的满意度,使临床护理质量明显提高,具有临床推广价值。
简介:中图分类号R5.8文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0072-02摘要目的探讨PPH结合痔切除与开放式外剥内扎术治疗痔疮的疗效比较。方法收集2014年1月.2014年7月在镇江市第一人民医院住院治疗的痔疮患者60例为研究对象,依据手术方式的不同分为两组,治疗组(PPH结合痔切除组)36例和对照组(开放式外剥内扎术组)24例,观察比较两组手术时间、术中出血量、疼痛时间、住院时间、创面愈合时间及术后并发症等情况。结果治疗组在手术时间、术中出血量、疼痛时间、住院时间、创面愈合时间方面明显优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。治疗组在术后尿潴留、术后出血、疼痛、肛缘水肿、排便困难等并发症发生率也低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论PPH术治疗痔疮安全可靠,操作简单,并发症少,其效果优于单纯外剥内扎术,值得推广应用。