简介：摘要目的探讨护理哮喘患者过程中应用Orem护理管理模式是的价值。方法选取200例2016年1月－2018年12月之间本院收治的哮喘患者作为研究对象，随机将患者分成两组，每组100例，对照组为常规护理，观察组为Orem护理管理模式，将两组结果进行比较，同时观察两组患者自我护理能力、生活质量评分和护理满意度。结果观察组自我护理能力高于对照组，观察组社会功能、物质生活、躯体健康、心理健康高于对照组，观察组护理总满意度高于对照组，两组各项指标对比，差异显著（P＜0.05）。结论应用Orem护理管理模式在护理哮喘患者过程中的效果显著，具有一定的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨构建二维护理管理模式对护理安全质量的影响。方法随机取构建二维护理管理模式前后各50例病例进行分组对比分析。结果课题组患者的满意度大幅度提升，显著高于对照组，满意度由87.33±3.35%上升为94.68±1.28%（P＜0.001），患者及家属的主观能动及协作评分显著高于对照组，由77.62±5.23分上升为84.25±3.11分（P＜0.001），患者及家属对疾病的认识、认知显著高于对照组，由54.61±6.77分上升为72.38±8.22分（P＜0.001），同时本课题组医护人员技能，理论水平有明显提高，由89.82±10.29分提高到95.11±2.26分（P＜0.01）。结论构建二维护理模式，为护理管理安全工作的探讨提供了新的思路，不失为一个良好前景的发展方向。

简介：

简介：摘要目的探讨和分析ICU护理应用对于分层分组护理管理模式的临床效果分析。方法选取某医疗机构中，在2015年1月～2016年1月期间采取ICU护理护理应用，并且进行分层分组护理管理模式，同时把该医疗机构中ICU的20名护理人员按照年龄、学历、入职时间、临床经验四个因素平均分为四组，其中第一个层次中有4名护理人员，分别担任四个小组中的组长，并且由组长在其他层次中分别抽取4名医护人员组成自己的小组，每组人数为5人。同时医疗机构中需要以小组为单位进行ICU中的护理工作，也需要这些小组对ICU护理的人员进行分层次的培训。结果医疗机构中的患者对于ICU护理人员的工作满意程度得到了良好的一高，同时医疗机构中ICU护理工作的质量也得到了良好的进步，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。讨论ICU护理使用分层分组护理的管理模式能够提高总的有效率，并且也能够得到更加好的效果，同时也能够达到人力资源的高质量应用，在整体上提升ICU护理的工作质量。

简介：摘要目的探讨优质护理管理模式在皮肤科护理中的应用效果。方法选取我院自2013年6月-2014年6月间收治的皮肤病患者98例作为研究对象，根据其入院的先后顺序将其分成两组即对照组患者49例采用常规护理干预，观察组患者49例采用优质护理干预措施，对比两组患者的护理效果。结果观察组患者护理服务的满意度和治疗效率均明显高于对照组，两组数据对比差异具有统计学意义，P＜0.05。

简介：摘要：目的：构建优质护理管理模式，分析该模式在皮肤科护理中的应用效果，通过护理质量的持续改进，全面提升护理服务水平，为皮肤科疾病患者的快速康复提供有力支持，使更多人充分认识到护理工作的重要性。方法：将2020年9月-2021年9月间我院收治的100例皮肤科疾病患者作为观察对象，以随机分组的方式划分为对照组和实验组各50例。由经验丰富的护理人员为对照组患者提供常规化护理服务，而在实验组的临床护理实践中则应用优质护理管理模式，进行两组患者皮肤科护理效果的比较和护理服务满意度的统计。结果：实验组患者的护理效果明显优于对照组；实验组患者的护理服务满意度均高于对照组。结论：有序推进皮肤科护理实践工作的关键在于，优质护理管理模式的有效构建、推广应用。护理人员应为皮肤科疾病患者提供优质护理服务，想方设法满足患者的康复需求，促进患者的快速康复，使医院建立良好的社会形象，拥有越来越多的发展机会。

简介：【摘要】目的：观察层级护理管理模式在外科护理中的应用效果。方法：选取我院外科手术患者86例（2020年10月2021年12月），随机分为层级护理管理的观察组（43例）与常规护理的对照组（43例），观察护理质量、满意度。结果：与对照组相比，观察组护理质量评分高，满意度高，P＜0.05。结论：在外科护理中应用层级护理管理模式，能促进护理质量的提升，且患者满意度高，值得借鉴。

简介：摘要：目的：探讨分析优质护理管理模式在老年压疮护理中的应用价值。方法：此次研究对象，为院内老年压疮患者，共计100例，2019年1月-2021年1月，随机电脑抽选下分组，对照组50例常规护理管理，研究组50例优质护理管理，对两组管理结局对比与分析。结果：对比两组护理前心理情绪评分，无统计学差异（P＞0.05）；研究组护理后心理情绪评分，优于对照组（P＜0.05）；研究组护理后压疮发生率低于对照组（P＜0.05）；研究组护理满意度，高于对照组（P＜0.05）。结论：对老年压疮患者采取优质护理管理模式，可减少压疮发生，改善患者心理情绪，提高护理满意度，具有临床价值。

简介：摘要：目的：系统分析护理风险管理模式在CCU护理中的应用效果。方法：遴选本院CCU病房治疗的60例患者展开研究，选取时间范围是2021年1到2022年2月，依据“护理方式的不同”将其分成对照组与研究组，且每组收入患者30例，对照组行传统护理模式，研究组行护理风险管理模式，系统分析两组的护理舒适度与不良事件发生率。结果：护理后，对比于对照组，研究组的护理舒适度较高，P

简介：摘要：目的 探究优质护理模式在皮肤科护理中的作用。方法 将收治的50名患者分为观察组与对照组，每组25人。对照组进行一般常规护理，观察组应用优质护理模式，最后通过对比两组护理质量和患者满意度的相关指标得出结论。结果 观察组的护理质量评分和患者满意度显著高于对照组。结论 在皮肤科护理工作中引入优质护理模式有着积极的意义。

简介：摘要：目的：探讨和分析层级护理管理模式对提升门急诊护理质量的效果。方法：以本院门急诊40名护理人员为对象。于2022年1月开始实施层级护理管理模式；对比实施前与实施后的护理质量。结果：实施层级护理模式后护理质量评分各维度均显著更高，患者的护理满意度也明显更高，P

简介：摘要：目的：系统分析护理风险管理模式在CCU护理中的应用效果。方法：遴选本院CCU病房治疗的60例患者展开研究，选取时间范围是2021年1到2022年2月，依据“护理方式的不同”将其分成对照组与研究组，且每组收入患者30例，对照组行传统护理模式，研究组行护理风险管理模式，系统分析两组的护理舒适度与不良事件发生率。结果：护理后，对比于对照组，研究组的护理舒适度较高，P

简介：【摘要】目的：分析病理科患者接受护理管理的效果。方法：从2022年1月-2023年1月期间病理科收治的患者内随机选择100例，依据管理模式分为实验与对照，组内均为50例。对照组均接受常规护理，实验组均接受护理管理，对比效果。结果：实验组总满意度分别为95%，对照组总满意度75%，P＜0.05。护理后，实验组生活质量优于对照组，P＜0.05。实验组护理质量优于对照组，P＜0.05。结论：对病理科患者实施护理管理，可以提升患者的满意度，改善生活质量，提高护理质量，满足患者的临床需求。

简介：摘要：在现代化经济快速发展过程中，人们对医院的要求越来越高，优质的护理模式可以减少人们的心灵的痛苦。分析优质护理管理模式应用于外科护理的效果。方法：选取本院2022年2月—2023年8月期间收治的100例外科住院患者为研究对象，每50例分成不同护理管理模式的两个小组，一组接受常规护理管理，设为对照组，另一组接受优质护理管理，设为观察组，针对两组护理管理模式展开回顾性分析。结果：对比发现观察组护理效果更好（P<0.05）。结论：护理模式的选择与护理质量之间息息相关，优质护理的使用可促进服务质量提升，人员态度优化以及住院时间缩短，优质护理管理模式的应用是我院在护理管理优化以及护理服务质量提升上的一定有效尝试。

简介：摘要：目的 探讨皮肤科护理护理中应用优质护理的临床效果。方法 选择我院皮肤科护理2021年7月-2022年7月收治的100例患者为对象，观察组采取优质护理、对照组采取常规护理措施，对比两组患者恢复情况。结果 观察组患者各项指标恢复情况优于对照组患者，组间数据对比差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。结论 皮肤科护理患者治疗时采取优质护理措施，制定科学合理的方案，及时调整优质护理方案，缩短患者治愈时间，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的：分析优质护理管理模式应用于外科护理的效果。方法：选取本院2022年2月—2023年8月期间收治的100例外科住院患者为研究对象，每50例分成不同护理管理模式的两个小组，一组接受常规护理管理，设为对照组，另一组接受优质护理管理，设为观察组，针对两组护理管理模式展开回顾性分析。结果：对比发现观察组护理效果更好（P<0.05）。结论：护理模式的选择与护理质量之间息息相关，优质护理的使用可促进服务质量提升，人员态度优化以及住院时间缩短，优质护理管理模式的应用是我院在护理管理优化以及护理服务质量提升上的一定有效尝试。

简介：【摘要】目的 探讨优质护理管理模式在基层医院护理工作中的应用效果。方法 选取2022年8月至2023年8月在我院住院的患者104例，按入院先后顺序分为观察组和对照组各52例。对照组采用常规护理管理模式，观察组实施优质护理管理模式。比较两组患者的护理满意度、不良事件发生率和平均住院天数。结果 观察组患者的护理满意度（93.27%）显著高于对照组（73.08%)，不良事件发生率（3.85%）明显低于对照组（17.31%)，平均住院天数（7.62±2.14天）也短于对照组（9.37±2.85天），上述差异均有统计学意义（P<0.05)。结论 在基层医院实施优质护理管理模式，可显著提高患者的护理满意度，降低不良事件发生风险，缩短住院时间，值得在基层医疗机构推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨优质护理管理模式在基层医院护理工作中的应用效果。方法 选取2022年8月至2023年8月在我院住院的患者104例，按入院先后顺序分为观察组和对照组各52例。对照组采用常规护理管理模式，观察组实施优质护理管理模式。比较两组患者的护理满意度、不良事件发生率和平均住院天数。结果 观察组患者的护理满意度（93.27%）显著高于对照组（73.08%)，不良事件发生率（3.85%）明显低于对照组（17.31%)，平均住院天数（7.62±2.14天）也短于对照组（9.37±2.85天），上述差异均有统计学意义（P<0.05)。结论 在基层医院实施优质护理管理模式，可显著提高患者的护理满意度，降低不良事件发生风险，缩短住院时间，值得在基层医疗机构推广应用。

简介：摘要 目的：通过在我院选取收治于 ICU的患者，以这些患者为研究对象来探究分级护理管理在提高 ICU患者护理质量中的影响以及它所产生的效果。方法：研究对象来源于我院 ICU 收治的 60例患者，另外一组即为观察组，通过对护士层级管理的比较，改变了医院护理质量和患者对医护人员护理工作的满意度。结果：护士分级管理后，我院的基础管理、护理措施落实、病区管理、护理文书书写的质量评分明显高于管理前，差异有统计学意义（Ｐ＜ 0.05）；患者的满意度高于管理前，差异有统计学意义（Ｐ＜ 0.05）。结论：护士的这种管理方法提高 ICU患者基础护理和病区管理等的护理质量，提高患者的满意度。

简介：摘要 目的：通过在我院选取收治于ICU的患者，以这些患者为研究对象来探究分级护理管理在提高ICU患者护理质量中的影响以及它所产生的效果。方法：研究对象来源于我院ICU 收治的60例患者，另外一组即为观察组，通过对护士层级管理的比较，改变了医院护理质量和患者对医护人员护理工作的满意度。结果：护士分级管理后，我院的基础管理、护理措施落实、病区管理、护理文书书写的质量评分明显高于管理前，差异有统计学意义（Ｐ＜0.05）；患者的满意度高于管理前，差异有统计学意义（Ｐ＜0.05）。结论：护士的这种管理方法提高ICU患者基础护理和病区管理等的护理质量，提高患者的满意度。