简介:【摘要】目的 探讨分析对接受骨科手术治疗的患者采用人性化护理干预,对患者的术后疼痛、自我效能感以及生活质量等造成的影响 。方法 选取我 院 2019 年 3 月到 2020 年 3 月期间 收治的46 例接受骨科手术治疗的 患者开展本次试验 研究,根据随机 数字表法对患者 进行平均分组, 其中在术后接受常规护理的 23 例患者 为对照组 ,在术后接受 用人性化护理 的23 例患者 为观察组 ,比较两组患者的护理效果 。结果 比较两组患者术后 1 周的疼痛评分,观察组明显低于对照组 ( P< 0.05 ); 比较两组患者的 自我效能感以及生活质量 评分,观察组均明显好于对照组 ( P< 0.05 )。 结论 根据本次研究的结果可以确认, 对接受骨科手术治疗的患者采用人性化护理干预,能够有效缓解患者的术后疼痛,并大幅改善患者的自我效能以及生活质量,具有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:对乳腺癌患者术后放疗期间采用干预化护理的应用效果进行详细说明,以体现实验价值。方法:入组人员共计100例,均来自2020年1月至2022年12月期间内在我院接受手术治疗的乳腺癌患者,且所有患者术后均进行放疗治疗。运用奇偶数字法将所有患者分为两组,对照组与研究组,(每组患者50例)分析干预后两组患者的活生活质量变化以及对负性情绪的影响。结果:通过采用干预化护理的研究组患者生活质量数据、负性情绪数据相较于对照组差异明显P<0.05且显优势。结论:乳腺癌术后放疗患者临床护理期间采用干预化护理效果显优,使患者预后能够积极面对生活,提倡对此护理模式大力推广。
简介:【摘要】目的:研究分析对老年高血压患者开展社区护理干预后生活质量的改善情况。方法:纳入社区内老年高血压患者 84例为研究对象,采用双盲随机法分为研究组( 42例)及对照组( 42例),于 2018年 4月至 2019年 6月期间开展护理干预,其中对照组患者开展常规护理服务,研究组患者联合开展社区护理干预,连续干预 6个月后,对两组患者生活质量改善情况进行评定比较。结果:护理干预后,两组患者 SF-36量表生理功能、活力、精神健康、总体健康等四个维度评分均显著升高( P< 0.05),研究组 SF-36量表各维度评分显著高于对照组( P< 0.05)。结论:社区护理干预对老年高血压患者生活质量具有显著且积极的影响,应用价值较高。
简介:目的探讨心理护理干预对老年脑卒中患者心理状态以及生活质量的影响。方法选择2016年6月至2017年5月在我院就诊的脑卒中患者136例,按照随机化原则等分为对照组和观察组,两组患者采用相同的治疗方式,对照组采用常规护理措施,观察组在对照组的基础上予以心理护理干预。比较两组患者随访6个月后的心理状态、生活质量以及护理满意度。结果观察组患者随访6个月后SAS,SDS评分均低于对照组(P〈0.05);观察组患者随访6个月后躯体功能、心理功能以及社会功能方面评分均高于对照组(P〈0.05);观察组患者对护理的满意度高于对照组(P〈0.05)。结论对老年脑卒中患者实施心理护理干预能有效改善患者的焦虑、抑郁心理状态,提高生活质量及满意度。
简介:【摘要】目的:分析胆结石疾病特点,评价手术治疗期间辅助综合护理干预对患者情绪、生活质量等方面的积极意义。方法:选择我院普外科2020年1-12月期间收治治疗的胆结石疾病患者,总计80例。全部进行手术治疗,伦理委员会批准,依据随机法分为采取常规护理、辅助综合护理干预的2组(对照组、观察组),患者与家属知情同意。比较经不同护理方案干预后,2组胆结石手术患者的心态、生活质量、满意度。结果:胆结石手术患者的心理状态与生活质量分别以焦虑自评量表(Self-RatingAnxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-RatingDepression Scale,SDS)、健康调查简表(The MOS Item Short from Health Survey,SF-36)评估。与对照组比较,干预后观察组SAS(分)、SDS(分)、SF-36(分)评分有优势,P
简介:【摘要】目的:评定护理干预服务对策对于精神分裂症患者日常生活质量所构成的影响效果。方法:对 2018年 02月 --2020年 03月本医院治疗的 62例精神分裂症患者实施详细项目评估,所使用分组方式为随机抽签方式,各个组别归入 31例,试验组选用全面护理干预服务对策,参照组选用传统护理干预服务对策,研究各项组别依从合计数、护理干预后生活质量评价分值。结果:试验组依从合计数对比参照组详细指标内容提升( P<0.05);试验组护理干预后生活质量评价分值对比参照组详细指标内容提升( P<0.05)。结论:为精神分裂症患者开展全面护理干预服务对策有助于改善其日常生活质量。
简介:【摘要】目的:探究对植入心脏起搏器的患者实施护理干预的临床意义。方法:选取2020年5月-2021年5月于我院植入心脏起搏器的患者82例,随机数字法分组对照组和研究组各41例,对照组给予常规护理干预,研究组给予针对性护理干预,比较两组干预90d的生活质量情况。结果:研究组生活质量各指标评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对植入心脏起搏器的患者实施护理干预具有积极地临床价值,并且采用针对性护理干预措施的效果较常规护理干预措施效果更佳,能够更显著地提升患者生活质量水平,使其机体-心理-社会等多方需求得到满足,值得在临床实践中积极引用。