简介:【摘要】 目的 比较前外侧入路和后外侧入路切开复位加压钢板固定手术治疗肱骨中下段骨折的疗效。【方法】 对 2016年9月至 2020年9月间上海交通大学医学院附属苏州九龙医院骨科的35例肱骨中下段骨折手术病例,其中17例采用前外侧入路,18例采用后外侧入路,均采用切开复位,钢板内固定。所有病例随访至少一年。通过比较患者手术时间、出血量、并发症发生率、术后一年Mayo肘关节功能评分(MEPS)等数据进行疗效分析。【结果】 前外侧入路组平均手术时间为( 132.3 ±41.3) min,与后外侧入路组(120.2. 0 ± 36.7) min 相比无统计学差异( P > 0. 05); 前外侧入路组平均术中出血( 279. 4 ± 79.2) ml,与后外侧入路组( 255. 6± 66.2) ml 相比有统计学差异( P< 0. 05) 。术后一年随访时前外侧入路组肘关节MEPS功能评分( 91.8 ± 5. 3) 分,与后外侧入路组(92. 2 ± 4.6) 分相比无统计学差异( P > 0. 05) 。【结论】 前外侧入路和后外侧入路治疗肱骨中下段骨折均可获得满意的临床效果,前外侧入路术中出血量多于后外侧组,而两者在手术时间和术后一年Mayo肘关节功能评分(MEPS)方面无明显统计学差异。
简介:【摘要】前交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折的发生,主要是由于外力作用,导致前交叉韧带与胫骨的附着点之间发生撕脱,使前交叉韧带的生理功能完全丧失,通常继发关节不稳、软骨、半月板损伤,导致骨关节炎发生,对患者的工作、生活质量造成严重影响。治疗的方式主要包括非手术治疗与手术治疗两大类,而手术治疗中,各种手术方式在适应证、疗效等方面,往往存在较大差异与争议。目前,关节镜下复位固定技术,已经成为临床对前交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折进行治疗的一种公认的有效方法。本文从生理解剖特点、骨折分型、骨折损伤机制、治疗方法等几个方面出发,对关节镜下前交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折治疗研究进展进行综述。
简介:【摘要】目的 分析多方法提高抗菌药物治疗前微生物检验样本送检率。方法 选取我疾控中心合作医院2020年01月-2021年03月间100例接受抗菌药物治疗患者作为观察对象,采取常规干预方式,并作为参照组,选取我疾控中心合作医院2020年04月-2021年07月间100例接受抗菌药物治疗患者作为观察对象,采取PDCA循环干预方式,并作为研究组,比较应用效果。结果 研究组微生物检验样本送检率高于参照组(P<0.05),患者平均住院时间短于参照组(P<0.05)。结论 PDCA循环干预方式应用价值更高,提高样本送检率,促进抗菌药物合理应用,提高治疗效率,缩短住院时间,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:分析腹腔镜经腹膜前疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果。方法:选取2020年10月至2021年10月在我院治疗的60例成人腹股沟疝患者,随机分为观察组(30例)和对照组(30例),对照组采用平片无张力疝修补术治疗,观察组采用腹腔镜经腹膜前疝修补术治疗,对两组手术时间、离床活动时间、术中出血量和术后镇痛率、并发症发生率、1年复发率、住院时间对比分析。结果:两组手术时间相比差异不显著(P>0.05),但观察组离床活动时间、住院时间明显短于对照组(P
简介:【摘要】目的:观察观察关节镜下手术治疗急性膝前交叉韧带损伤的近期疗效果。方法:从我院随机挑选2021年1月-2022年5月收治的68例急性膝前交叉韧带损伤患者,并分为常规组(n=34)和研究组(n=34),常规组采用石膏固定法治疗,研究组采用关节镜下手术治疗。对两组患者膝关节功能、治疗有效率进行观察。结果:研究组患者疼痛度评分为(18.40±1.70)、功能评分为(14.75±2.10)、活动评分为(12.60±1.50)、肌力评分为(8.56±1.20)、稳定性评分为(8.69±1.22)、屈曲畸形评分为(8.89±1.16),膝关节功能要明显好于常规组(P<0.05)。研究组患者治疗有效率为97.06%,常规组患者治疗有效率为85.29%,研究组患者治疗有效率要明显高于常规组(P<0.05)。结论:在急性膝前交叉韧带损伤治疗中应用关节镜下手术具有确切效果,可以有效改善患者膝关节功能,提升治疗有效率,值得临床推广和应用。
简介:【摘要】目的:分析腹腔镜经腹膜前疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果。方法:选取2020年10月至2021年10月在我院治疗的60例成人腹股沟疝患者,随机分为观察组(30例)和对照组(30例),对照组采用平片无张力疝修补术治疗,观察组采用腹腔镜经腹膜前疝修补术治疗,对两组手术时间、离床活动时间、术中出血量和术后镇痛率、并发症发生率、1年复发率、住院时间对比分析。结果:两组手术时间相比差异不显著(P>0.05),但观察组离床活动时间、住院时间明显短于对照组(P
简介:【摘要】目的:探究活血行气膏治疗股骨头坏死大腿前外侧疼痛患者的临床疗效。方法:选择2021年2月-2023年4月间,在本院接受治疗股骨头坏死大腿前外侧疼痛患者参与研究。共抽选出30例,将30例股骨头坏死大腿前外侧疼痛患者随机分为2组,每组各15例。对照组股骨头坏死前外侧疼痛患者给予西药止痛,而观察组则采用活血行气膏进行治疗。对比两组疼痛患者临床疗效、不同时间疼痛评分。结果:观察组股骨头坏死疼痛患者临床疗效优于对照组,不同时间内的疼痛评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论:活血行气膏在治疗股骨头坏死大腿前外侧疼痛中能够取得满意成效,不仅可以有效缓解疼痛,还能够保证疼痛不再复发。
简介:摘要:目的:本研究旨在分析盆底功能锻炼治疗阴道前壁脱垂的效果。方法:选取2022年1月至2023年12月期间的80名阴道前壁脱垂患者作为研究对象,随机分为两组,组内各设置40例患者,记录为对照组与实验组。实验组接受盆底功能锻炼联合米索前列醇治疗,对照组接受单一米索前列醇治疗方法。记录两组患者的盆腔器官复旧、月经恢复时间以及子宫收缩情况,同时记录患者的不良反应情况,并进行比较分析。结果:实验组患者的盆腔器官复旧、月经量恢复时间明显缩短,子宫收缩情况良好,较对照组有显著差异(P<0.05)。同时,实验组患者的不良反应发生率与对照组相比无明显差异(P>0.05)。结论:针对阴道前壁脱垂患者进行康复治疗时将盆底功能训练应用于其中,能够有助于改善患者的康复状况,使女性的盆腔状态得到改善,具有良好的可应用价值和安全性,值得进行进一步的推广。
简介:【摘要】目的:研究阴道镜辅助下LEEP刀手术治疗宫颈癌前病变的价值。方法:研究时间开始于2021年6 月,结束于2023年6月,从此期间在我院接受治疗的宫颈癌前病变患者中随机选取40例作为研究对象,将前20例患者纳入对照组,采取LEEP刀手术治疗,后20例患者纳入观察组,采取阴道镜辅助下LEEP刀手术治疗,对比两组患者的手术指标(手术时长、术中出血量、病变切除深度和病变切除宽度)以及并发症(宫颈粘连、切口感染、出血)发病情况。结果:观察组患者在治疗时的手术效果更优,主要可体现在明显缩短了手术时长,减少了术中出血量、病变切除深度和病变切除宽度;另外在并发症发生率方面,观察组、对照组分别为0.00%、20.00%。结论:阴道镜辅助下LEEP刀手术治疗宫颈癌前病变对手术指标的改善效果更佳,能够降低并发症发病率,值得临床推广实施。
简介:【摘要】目的:探讨经腹腔腹膜前疝无张力修补术在腹股沟疝治疗中的作用情况。方法:选取我院2019年1月至2023年1月收治的腹股沟疝患者20例,并随机将这20例患者分为观察和对照两组,对照组(10例)采用开放无张力疝修补术,观察组(10例)实施经腹腔腹膜前疝无张力修补术,并根据本次研究所得数据,对两种方式临床疗效进行对比。结果:观察组患者手术时间、术后并发症发生率、疝复发概率和患者疼痛感评分等指标均好于对照组,同时患者对护理的满意度也更高。结论:经腹腔腹膜前疝无张力修补术比开放无张力疝修补术效果更好,具有复发率和并发症发生率低于传统手术的优点,同时患者术后疼痛轻,康复正常快,具有极大的临床应用价值 。
简介:[摘 要]老年人出现疝气唯有通过手术才能获得治愈,在临床上疝气就是腹外疝,因为腹内压增高导致腹腔内肠管或网膜,通过腹壁薄弱组织或缺损移位到腹腔外的临床疾病。目前对于老年人的疝气治疗,可以采用开放的补片置入无张力修补,或者在腹腔镜下疝补片植入修补。
简介:【摘要】目的:探究老年疝气患者应用腹膜前间隙无张力疝修补术治疗的作用。方法:将我院自2023年1月~2023年12月收治的62例老年疝气患者纳入研究。根据治疗方法不同分为实验组(n=31)、参照组(n=31)。参照组给予平片式无张力疝修补术,实验组给予腹膜前间隙无张力疝修补术。比较两组的手术相关指标及术后疼痛情况。结果:实验组手术相关指标中术中出血量、手术时间、下地活动时间、住院时间均少于参照组(P<0.05);实验组术后疼痛感低于参照组(P<0.05)。结论:腹膜前间隙无张力疝修补术能够改善老年疝气患者的手术相关指标,提高患者预后,降低疼痛感,具有临床借鉴价值,值得推广。
简介:摘要:目的:分析对于急性前循环大血管闭塞性脑梗死(以下均简称脑梗死)患者采用桥接治疗或采用单纯机械取栓治疗的实际效果。方法:对照组患者采用桥接治疗,观察组患者采用单纯机械取栓治疗。结果:2组术后均未出现:0级、1级,且2组术后的2a级率、2b级率、3级率相比均差异较小P<0.05;施治前NIHSS、mMRS评分2组平行比较差异微小P>0.05,施治后2组的NIHSS、mMRS评分均较本组施治前降低P<0.05,而施治后2组的NIHSS、mMRS评分相比差异较小P>0.05。结论:对于脑梗死患者采用桥接治疗或采用单纯机械取栓治疗均可获得确切疗效,且两种治疗方案的疗效相近。
简介:摘要目的探讨院前急救创伤评分方法在院前急救患者中应用的效果。方法将我院进行院前急救的患者随机分为对照组和观察组各210例,对对照组患者采用传统的院前急救常规监护方法,对观察组患者采用RTS创伤评分方法评估患者的病情,对比分析两组患者的现场明确急救诊断及现场抢救、转运、急诊科抢救、病房内结果。结果观察组的明确急救诊断率为986%显著高于对照组40%,观察组的现场急救成功率为985%高于对照组的942%,观察组的转运成功率为100%显著高于对照组的942%,观察组的急诊科抢救成功率为986%高于对照组的964%,观察组在病房2h内的存活率为99%高于对照组的968%。两组比较均为p<005,差异有统计学意义。
简介:【摘要】目的:探究院前急救患者诊治中应用院前急救创伤评分方法的效果。方法:选取2019年6月至2021年6月我院收治的院前急救患者138例,根据入院先后顺序分为对照组69例与试验组69例,对照组采取常规院前急救,试验组采取院前急救创伤评分方法急救,对比两组急救满意度、临床急救效果。结果:试验组与对照组急救满意度分别为97.10%、78.26%,试验组较对照组高,有统计学差异,P<0.05;试验组转运死亡率、植物生存率、伤残率及治愈率优于对照组,有统计学差异,P<0.05。结论:院前急救中应用院前急救创伤评分法,可减少患者死亡,提高预后,促进急救满意度提升,具有较高的临床推广及应用价值。