定西市安定区妇幼保健院 甘肃定西 743000
【摘要】目的:研究阴道镜辅助下LEEP刀手术治疗宫颈癌前病变的价值。方法:研究时间开始于2021年6 月,结束于2023年6月,从此期间在我院接受治疗的宫颈癌前病变患者中随机选取40例作为研究对象,将前20例患者纳入对照组,采取LEEP刀手术治疗,后20例患者纳入观察组,采取阴道镜辅助下LEEP刀手术治疗,对比两组患者的手术指标(手术时长、术中出血量、病变切除深度和病变切除宽度)以及并发症(宫颈粘连、切口感染、出血)发病情况。结果:观察组患者在治疗时的手术效果更优,主要可体现在明显缩短了手术时长,减少了术中出血量、病变切除深度和病变切除宽度;另外在并发症发生率方面,观察组、对照组分别为0.00%、20.00%。结论:阴道镜辅助下LEEP刀手术治疗宫颈癌前病变对手术指标的改善效果更佳,能够降低并发症发病率,值得临床推广实施。
【关键词】阴道镜辅助;LEEP刀手术;宫颈癌前病变;手术指标;并发症发病率
宫颈癌前病变属于子宫颈病变之一,是宫颈癌的前期疾病,该阶段是一个漫长而复杂的过程,这个过程分为三个不同的阶段,即轻度(CIN1)、中度(CIN2)和重度(CIN3),每个阶段都有不同的细胞学变化和生物学特性。尤其CIN2和CIN3是子宫颈上皮内瘤变更为严重的阶段,也被称为中度和重度异型增生或高级别鳞状上皮内瘤变,在这个阶段,上皮细胞的异常变化更为明显,细胞的异常增生和分化逐渐加重,最终可能导致癌症的发生[1]。对于这两个阶段的患者来说,需要及时采取有效措施进行治疗,目前LEEP刀(利普刀)被越来越多的应用在病变组织切除方面。本次研究选取部分宫颈癌前病变患者,探讨阴道镜辅助下LEEP刀手术治疗的有效性,具体如下。
1资料与方法
1.1一般资料
研究时间开始于2021年6 月,结束于2023年6月,从此期间在我院接受治疗的宫颈癌前病变患者中随机选取40例作为研究对象,将前20例患者纳入对照组,采取LEEP刀手术治疗,后20例患者纳入观察组,采取阴道镜辅助下LEEP刀手术治疗。对照组28岁-65岁,平均(46.52±5.76)岁;观察组29岁-66岁,平均(45.86±5.93)岁。两组患者的基线资料具有可比性(P>0.05)
纳入标准:临床诊断为宫颈癌前病变,且能够自愿参与到研究中,配合度高。
排除标准:(1)精神或沟通能力异常;(2)主要脏器受损或免疫、凝血功能异常;(3)患者的肝肾功能不全;(4)患者患有先天性宫颈发育不良;(4)哺乳期、妊娠期妇女。
1.2方法
观察组采取阴道镜辅助下LEEP刀手术治疗,具体方法:患者取膀胱截石位,即仰卧位,双腿分开并放在支架上,医生用窥器扩张宫颈,暴露出需要治疗的病变部位。使用LEEP刀的环形电极对准宫颈病变部位,并根据病变的深度和范围调整电极的功率和切割时间,切割过程中,医生通过阴道镜观察切除情况,确保病变组织被完全切除。之后将切除的宫颈组织装入检验袋中送至检验科,以供做病理检验。
对照组患者单独采用利普刀对其予以治疗,治疗手段与观察组一致。
1.3观察指标
记录手术指标(手术时长、术中出血量、病变切除深度和病变切除宽度)和并发症(宫颈粘连、切口感染、出血)的发病情况。
1.4统计学方法
使用SPSS 26.0软件完成此次的统计学分析分析。以(±s)表示“手术时长、术中出血量、病变切除深度和病变切除宽度”等计量资料,采用t检验;以率(%)表示“并发症发生率”情况,采用卡方χ2检验进行比较。以P<0.05为差异显著。
2结果
2.1手术指标对比
观察组患者的手术时长、术中出血量、病变切除深度和病变切除宽度等手术指标均优于对照组,P<0.05,详见表1.
表1 手术指标对比(±s)
组别 | 手术时长(min) | 术中出血量(ml) | 病变切除深度(mm) | 病变切除宽度(mm) |
观察组(n=20) | 15.233.44 | 8.231.22 | 18.891.78 | 8.902.49 |
对照组(n=20) | 25.655.23 | 17.243.94 | 11.222.34 | 6.223.84 |
P值 | P<0.05 | P<0.05 | P<0.05 | P<0.05 |
2.2并发症发病率对比
观察组患者的并发症发病率为0.00%,明显低于对照组的20.00%,P<0.05,详见表2。
表2 并发症发病率对比(n,%)
组别 | 宫颈粘连 | 切口感染 | 出血 | 治疗有效率 |
观察组(n=20) | 0 | 0 | 0 | 0.00% |
对照组(n=20) | 1 | 1 | 2 | 20.00% |
P值 | - | - | - | P<0.05 |
3讨论
宫颈癌是临床中较为常见的一种妇科恶性肿瘤,是发生在子宫颈部位的恶性肿瘤,是女性生殖道最常见的妇科恶性肿瘤,也是目前唯一一个病因明确的妇科恶性肿瘤,与高危型人乳头瘤病毒的持续感染相关。近年来宫颈癌有年轻化发病趋势,年轻患者的数量越来越多,宫颈癌在早期的特征并不明显,对于癌前病变患者需要进行早发现早治疗。
通常情况下对于宫颈癌前病变多采用LEEP刀治疗方法,此种方法对于患者宫颈的破损度较低,主要是通过高频无线电刀方式,结合超高频微电波形式,在接触到患者的组织病灶位置的阶段下,由于组织自身所存在的阻力效果,吸收电波所产生的高温度,使得细胞内部的水分完全蒸发,进而到达对坏死组织的切除、止血等效果,LEEP刀技术能够将手术持续时间进行大幅度的缩减,一般整个手术的持续时间只需要10分钟左右,患者在整个手术过程中所承受的疼痛也大大降低[2]。但临床实践经验表面:LEEP刀单独治疗法虽有一定成效,但会造成患者术后发生出血、感染等并发症,继而延长患者的治疗周期,也会对患者造成较大的痛苦。本次研究发现,相较于单一使用LEEP刀手术,阴道镜辅助下LEEP刀手术治疗宫颈癌前病变患者后,患者的手术指标更优,并发症发病率更低。阴道镜下能够将患者病理位置达到最高40倍的放大,将病变组织精准定位后,使用利普刀治疗的过程中更为准确的完成切除治疗,且不会增加切除宽度,对周围健康组织的影响较小[3]。
综上所述,阴道镜辅助下LEEP刀手术治疗宫颈癌前病变对手术指标的改善效果更佳,能够降低并发症发病率,值得临床推广实施。
参考文献:
[1]方飞凤,陈启霞. 阴道镜联合LEEP刀技术治疗宫颈癌前病变的应用效果观察——评《阴道内镜学:基础与临床》 [J]. 中国国境卫生检疫杂志, 2022, 45 (05): 432.
[2]王生芳,高静,舒琪. 阴道镜下LEEP联合重组人干扰素α2b治疗宫颈癌前病变的临床效果 [J]. 临床医学研究与实践, 2022, 7 (23): 52-55. DOI:10.19347/j.cnki.2096-1413.202223015
[3]王小玉. 阴道镜联合LEEP术治疗宫颈癌前病变的临床效果评价 [J]. 中国医药指南, 2022, 20 (22): 41-44. DOI:10.15912/j.cnki.gocm.2022.22.003