简介：摘要：目的：对脑梗塞病人的护理中早期康复护理模式的临床应用效果进行分析。方法：在全院2021年全年治疗脑梗塞的病例中，随机抽取100例，并以数字编号法划入早期康复组与常规护理组（n=50）。常规护理小组进行常规护理，在此基础上进行早期康复护理的早期康复组，对两组患者的独立生活能力、神经功能状况和护理服务满意度进行比较。评选结果：护理前两组成绩对比无明显差异，护理后早期康复组NIHSS成绩和ADL成绩均优于常规护理组，且两组成绩对比有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：探讨早期康复护理在神经外科重症患者护理中的的影响及效果。方法：选取 2019年 1月至 2019年 12月在本院治疗的神经外科重症患者 (78例 )作为本次研究对象，随机等分为早康组和对照组。观察并比较两组患者的生活能力的变化。结果：两组患者在护理干预后的生活能力均有所提高，但是早康组的生活能力提高更为显著 (P< 0.05)。结论：早期康复护理可明显提高神经外科重症患者的生活能力。

简介：摘要：目的：探讨早期护理康复模式在脑梗塞患者护理中的应用价值。方法：选取128倒脑梗塞患者为研究对象，在取得患者同意的前提下，将患者随机均分为对照组(常规护理模式)和观察组(早期康复护理模式)，两组患者的例数均为64例，评价两种护理模式的应用效果。结果：①观察组患者总有效率为81.25％(52/54)，对照组为60.94％(39/54)，两组差异显著(X2=6.4247，P

简介：目的分析研究早期康复护理在脑梗塞患者的临床护理中的效果。方法选取2018年01月-2019年01月期间在本院就诊的108例脑梗塞患者开展此次研究，按照不同护理方法对患者进行分组，均分为参照组和研究组，各54例。其中给予传统护理的为参照组，给予早期康复护理的为研究组，比较两组的护理满意度及患者的生存能力。结果参照组总体满意度为85.19%；研究组总体满意度为98.15%。参照组的总体满意度显著低于研究组，有统计学意义（P＜0.05）；参照组患者的生存能力显著低于研究组，有统计学意义（P＜0.05）。结论应用早期康复护理在脑梗塞患者的临床护理中的效果良好能够提高患者满意度，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨加速康复护理在肺癌手术患者围术期护理中的效果。方法：将我院2019年3－2021年3月50例肺癌手术患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施加速康复护理。比较两组护理前后QOL评分、满意度、并发症率。结果：实验组QOL评分高于对照组，满意度高于对照组，存在显著差异，P＜0.05。实验组并发症率低于对照组(P＜0.05)。结论：加速康复护理在肺癌手术患者围术期护理中的效果确切，可改善其生存质量和减少并发症，提高满意度。

简介：摘要：目的：探讨早期护理康复模式在脑梗塞患者护理中的应用价值。方法：选取128倒脑梗塞患者为研究对象，在取得患者同意的前提下，将患者随机均分为对照组(常规护理模式)和观察组(早期康复护理模式)，两组患者的例数均为64例，评价两种护理模式的应用效果。结果：①观察组患者总有效率为81.25％(52/54)，对照组为60.94％(39/54)，两组差异显著(X2=6.4247，P

简介：【摘要】目的：分析快速康复护理用于宫颈癌围手术期的价值。方法：2021年1月-12月本科接诊宫颈癌手术病人96名，随机均分2组。试验组采取快速康复护理，对照组行常规护理。对比下床活动时间等指标。结果：关于进食时间、肛门排气时间和下床活动时间，试验组的数据分别是（11.36±2.04）h、（24.86±3.61）h、（23.14±3.62）h，和对照组（27.25±3.96）h、（43.27±4.92）h、（34.37±5.14）h相比更短（P＜0.05）。 关于并发症，试验组的发生率是4.17%，和对照组的16.67%相比更低（P＜0.05）。结论：宫颈癌围手术期用快速康复护理，并发症发生率更低，术后康复进程也更快。

简介：摘要目的 此次研究冠心病心绞痛患者康复护理为首要目的，并进一步分析对其介入循证护理的作用以及验证其有效性。方法 鉴于研究需要，将我院收治700例冠心病心绞痛患者予以不同护理方式均分两组，对照组、观察组，以2020~2022年为研究时间。针对区别护理两周后，分析对比两组心绞痛发作情况，医嘱依从性情况。结果 由研究结果数据方面上可见，观察组在心绞痛发作情况中各项数据指标均优于对照组，且在医嘱依从率高于对照组，两组对比差异性明显p小于0.05。结论 在对冠心病心绞痛患者康复护理中介入循证护理，可有效改善患者心绞痛发作情况，大幅提高患者医嘱依从性，该护理对患者有实质性作用，具有较高的临床推广价值。

简介：摘要：目的：探究中医针灸护理对康复护理中的肢体功能障碍患者的护理价值。方法：随机选取2022年3月至2023年3月期间在我院进行治疗的肢体功能障碍患者共20例，将20例患者分为两组，实验组10例和参照组10例。在研究进行过程中，对参照组的患者使用常规肢体功能障碍患者的护理方法，对实验组的患者使用中医针灸护理方法，对两组肢体功能障碍患者的临床护理效果进行对比分析，总结中医针灸护理对肢体功能障碍患者的护理效果。结果：研究组患者的护理总有效率显著高于参照组，护理总有效率高达90%。研究组患者护理后肢体功能障碍的恢复时间以及生活能力的评分显著优于参照组。结论：经过本次研究发现，中医针灸护理对肢体功能障碍患者的护理效果更好，具有良好的肢体功能障碍患者的临床护理价值。

简介：摘要：目的：主要分析与探究精细化护理在产科护理质量以及产妇康复情况影响方面的效果与价值。方法：案例选取2021年12月-2022年12月期间我院所接诊的100例分娩产妇，将其作为研究对象，并且以随机分组方式将其平均分为实验组与对照组，各50例。对照组行常规护理方式，实验组实行精细化护理方式。最终对比分析两组产妇术后并发症概率，依据产妇实际其情况客观评估产妇康复状况，对比分析两组产妇对于护理的满意度。结果：实验组产妇满意度为96%（48/50），对照组产妇护理满意度为80%（40/50），差异显著且具有统计学意义，即（p

简介：【摘要】目的 探讨在老年脑梗死致偏瘫患者护理中应用社区康复护理路径的护理效果。方法 选取老年脑梗死致偏瘫患者40例为研究的对象，均于2021年8月至2023年8月在我院接受治疗。按照双色球法分为对照组和观察组，各20例，常规护理在对照组患者中实施，观察组在对照组的基础上增加社区康复护理路径护理。对比两组患者的神经功能缺损程度（NIHSS）评分以及生活质量评估量表（SF-36）评分。 结果 观察组患者NIHSS评分比对照组低，SF-36评分比对照组高，P＜0.05。 结论 社区康复护理路径用于老年脑梗死致偏瘫患者护理中，可有效改善患者的神经功能，提高其生活质量。

简介：【摘要】：目的：分析健康教育联合康复护理的应用价值。方法：选取2022年1月-2023年6月100例子宫肌瘤手术患者，随机分组。对照组采取常规护理，观察组加入健康教育联合康复护理。比较两组预后指标与满意度的差异。结果：观察组术后下床活动时间、胃肠功能恢复时间、住院时间短于对照组，并发症发生率低于对照组，差异有意义（P＜0.05）；观察组满意度高于对照组，差异有意义（P＜0.05）。结论：健康教育联合康复护理的应用，可改善患者的术后预后情况，促使患者早期康复出院，可推广使用。

简介：【摘要】：目的：分析快速康复护理模式的应用效果。方法：选取2023年1月-2023年12月100例肱骨干骨折患者，随机分组。对照组常规护理，观察组快速康复护理。比较两组各指标差异。结果：观察组各指标优于对照组，差异有意义（P＜0.05）。结论：快速康复护理的护理效果好，可推广使用。

简介：摘要：文探讨了发热门诊护理中的护理干预对患者康复的影响。通过对护理干预措施的实施和效果进行分析，发现科学的护理干预能够显著提升患者的康复速度和生活质量。文章从护理干预的定义、实施方法、效果评估等方面进行了详细阐述，为临床护理实践提供了有力的理论依据和实践指导。

简介：【摘要】目的：探索中医护理联合现代康复护理对脑梗死患者的影响。方法：基于2022.3-2023.3中本院接诊的脑梗死患者共计60例，选择随机数字表法将其分组，对照组选择现代康复护理，研究组选择中医护理联合现代康复护理，比较分析两组患者的护理情况。结果：研究组患者护理满意度、生活质量评分显著优于对照组，差异具有统计学价值（P＜0.05）；研究组患者的焦虑抑郁评分明显比对照组低，差异存在统计学意义（P＜0.05）.结论：相比单一现代康复护理方式，中医护理联合现代康复护理能够将脑梗死患者的焦虑抑郁等负性情绪改善，快速恢复患者的受损神经功能，提升其整体生活质量，临床应用价值较高。

简介：【摘要】：目的：脑梗塞患者吞咽障碍的早期康复护理效果。方法：选择104例因脑梗塞就诊于本院的病人进行调查与分析，参与本次调查病人均存在吞咽障碍等严重情况，此次调查选取时间在2019.1-2019.12。将病人分为2组，每组52例。对比组采用常规护理，研究组则采用早期康复护理。分析两组最终护理结果。结果：对比组SAS得分结果明显高于研究组，SDS得分结果明显高于研究组，两组差异明显，P值

简介：

简介：摘要：目的： 实验将 针对脑梗死患者实施康复护理策略，进行病情改善和并发症控制，提升护理疗效。 方法： 实验选取了 201 9 年 1 月～ 2019 年

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析对处于康复期肾移植患者开展护理干预的意义。方法：从 2017年 1月 -2019年 1月期间在我院肾移植患者中随机选取 84人，随机分成两组后在其康复期分别给予常规护理和综合护理，每组 42例研究对象，比较分析两组研究对象干预前后生活能力、心理功能、社会功能评分的差异，并对比分析两组研究对象并发症发生情况，进而分析综合护理的应用价值。结果：护理干预前常规护理组研究对象生活能力、心理功能、社会功能评分分别为（ 58.69±5.76）分、（ 60.59±4.96）分、（ 56.91±8.34）分，干预后其三项评分分别达到（ 69.85±8.69）分、（ 73.16±5.86）分、（ 75.14±6.43）分，均得到提升，差异有统计学意义（ P<0.05）；综合护理组研究对象干预前上述三项评分分别为（ 59.07±3.44）分、（ 59.46±9.76）分、（ 56.43±7.13）分，干预后其三项评分分别达到（ 81.06±9.63）分、（ 85.17±6.49）分、（ 88.07±4.93）分，均得到提升，差异有统计学意义（ P<0.05）；相比之下，干预前两组研究对象三项评分差异均无统计学意义（ P>0.05），干预后综合护理组三项评分均高于常规护理组，差异有统计学意义（ P<0.05）。干预期间，常规护理组和综合护理组研究对象，分别发生并发症 13例和 7例，发生率分别为 30.95%和 16.67%，综合护理组较低，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：相比常规护理，对处于康复期肾移植患者开展综合护理能有效提升患者自主生活能力，改善患者心理健康状态，提升其社会功能，并有效降低术后并发症的发生，具有推广价值。