简介：

简介：【摘要】：目的：将PDCA循环管理方案用于消毒供应中心精密器械清洗工作中，评价临床价值。方法：将2021年1月到2021年6月我院消毒供应中心未施行PDCA循环管理时精密器械清洗情况，作为参照阶段；将2021年7月到2021年12月我院消毒供应中心施行PDCA循环管理时精密器械清洗情况，作为PDCA循环管理阶段。抽取参照阶段、PDCA循环管理阶段精密器械各100件、医务人员各15名开展本次研究。研究精密器械清洗合格率、科室管理质量评分。

简介：【摘要】目的：探讨消毒供应室器械消毒中循证护理管理的实施效果。方法：2022年1月-2022年12月期间，纳入1000份消毒供应室器械患者，结合护理管理方案差异进行分组，以常规护理管理为对照组，循证护理管理纳入观察组。比较两组器械清洗、消毒、包装合格率、医师对器械消毒满意度。结果：观察组上述各项指标均比对照组好，P＜0.05。结论：循证护理管理用于消毒供应室器械临床护理效果确切。

简介：摘要：目的：探讨消毒供应室管理工作开展期间品管圈的应用效果。方法：本研究选择30名消毒供应室工作人员为观察对象，器械件数一共600件。其中，对照组接受常规管理，工作人员15人，器械件数300件；观察组接受品管圈管理，工作人员15人，器械件数300件。对比两组管理后的效果。结果：观察组器械清洗合格率明显高于对照组，P＜0.05；观察组工作质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：消毒供应室管理中应用品管圈的效果较好，可以提高器械清洗合格率，提高工作质量，值得加大推广力度。

简介：[摘要]目的：探讨流程化作业标准对预防消毒供应室护理缺陷的作用。方法：在本院消毒供应室采取流程化作业标准前后，各收集包装物500件，把采取流程化作业标准前（2021年6月~2022年6月）的500件包装物设为对照组，把采取流程化作业标准后（2022年7月~2023年7月）的500件包装物设为观察组，对比两组护理缺陷发生率。结果：观察组包内物品错误发生率0.4%、贴错标签发生率0.4%、填写内容错误发生率0.4%均显著低于对照组，P＜0.05。结论：在消毒供应室护理管理中采用流程化作业标准能减少各类护理缺陷发生率，值得推广。

简介：

简介：[摘要]目的：本研究以消毒供应中心为实践场域，深入探讨持续质量改进方法在消毒供应中心日常管理中的应用及其实际效果。方法：从消毒供应中心选择2021年1月至2022年12月间的600件器械作为观察对象，按随机数表法将其平均分配到对照组和观察组中，依次实行常规管理和持续质量改进，展开对两组的清洁效果对比。结果：观察组器械的清洁、消毒、灭菌、维护方面的得分均高之于对照组（P<0.05）。结论：通过对消毒供应中心流程的全面梳理和关键环节的质量监控，实施持续质量改进策略，有效提升了消毒灭菌效率与质量，降低医疗风险，确保医疗器材的安全性与有效性，具有积极的临床实践价值。

简介：【摘要】目的：探究管理理念PDCA的积极引入，对于消毒供应中心护理效果的正向影响。方法：以不同时间点切入，2023年1月至5月区间科室15名人员及300件待处理器械，划入对照组，方案取科内常规；2023年6月~10月区间为科室已纳入PDCA循环于护理管理全程，人员15名，器械300件，计入观察组。结果：经各方案具体落实，观察组有更高的综合能力各项评分值（P<0.05）。经综合评估，器械处理合格率结果显示为，观察组更高（P<0.05）。结论：于护理管理中积极引入PDCA理念，对消毒供应中心而言，可促使护理人员能力获得整体性提升，且利于器械处理合格率的进一步优化。

简介：摘要：本研究深入探讨了消毒供应室质量控制与医院感染控制之间的关系，旨在为医疗机构提高感染控制水平提供必要的科学依据。首先，评估了影响消毒供应室质量控制的关键要素，如标准化操作程序、培训教育以及先进设备技术的运用，并通过案例分析其对医院感染率的影响。然后，本研究考察了医院感染控制的风险和影响，以及相关策略和措施，如感染预防政策、手卫生和个人防护措施等。在搜集并分析数据后，本研究发现消毒供应室的质量对医院感染控制确实有潜在影响。尽管存在一定的限制性，如样本容量有限等，但综合研究结果支持了消毒供应室质量控制与医院感染控制的关联性。研究结果将为医疗机构如何改善消毒供应室的质量控制水平和提升医院感染控制效果提供有益的指导。

简介：摘要：目的：分析在消毒供应室护理中施以细节护理干预对护理质量的影响。方法：分析对象选择于2022.4~2023.3在我院消毒供应室就职的50名护理人员，随机分组，25名予以常规护理干预者归入对照组，25名予以细节护理干预者归入试验组，对比和观察护理质量和效果。结果：与对照组对比，试验组护理质量评分明显较高，P<0.05；与对照组对比，试验组工作质量明显较高，P<0.05。结论：在消毒供应室护理中施以细节护理干预效果突出，可提升护理质量和工作质量，建议推广。

简介：【摘要】 目的 探讨在消毒供应室实施细节护理干预后对护理质量的影响。方法 择2023年1月-2024年1月我院100名消毒供应室护理人员作为研究对象，根据采用的护理方式不同进行分组，50名应用常规护理干预者分于参照组，50名应用细节护理干预者分于研究组，对比护理干预效果，总结护理质量评分、统计护理满意度。结果 护理质量评分统计，研究组高于参照组（P＜0.05）；护理干预满意度统计研究组高于参照组（P＜0.05）。结论 在消毒供应室实施细节护理干预，可以有效提升护理质量，应用效果理想，建议推广。

简介：摘要：目的：分析消毒供应中心护理管理工作开展期间全程质控管理措施的表现。方法：对2020年1月~2023年12月我院消毒供应中心43名工作人员护理管理质量进行评估，期间2020年1月~2021年12月工作人员护理管理工作开展期间为常规模式，2022年1月~2023年12月工作人员护理管理工作开展期间已落实全程质控管理。结果：2022年1月~2023年12月期间工作人员在器械护理管理期间的各项质量评分明显高于2020年1月~2021年12月，P＜0.05。2022年1月~2023年12月期间发生职业感染的几率明显低于2020年1月~2021年12月，P＜0.05。结论：消毒供应中心护理管理工作开展期间，全程质控管理措施的应用可有效提升工作人员护理管理质量，规避职业感染事件的出现，很有推广应用价值。

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用效果。方法：实验目标：50名消毒供应室护理人员，实验时间：2020年5月至2023年5月，应用随机数字法表对50名消毒供应室护理人员进行分组处理，两组分别计入25人，对照组进行基础护理管理方式，研究组实施PDCA循环护理管理方式，对比两组工作质量。结果：PDCA循环护理管理模式实施后，对照组手卫生合格率、医疗器械清洗消毒灭菌合格率、消毒液浓度合格率、物品发放合格率均比研究组低，P＜0.05。结论：在消毒供应室开展PDCA循环护理管理模式，能够显著提高消毒供应室工作质量。

简介：

简介：摘要：目的：探讨医院中消毒供应中心工作过程中采用细节管理的应用价值。方法：选取医院当中消毒供应中心护理人员48例作为对象，随机均分为两组，其中观察组与对照组分别为24例，其中对照组采用常规护理管理方法，观察组运用细节管理方法。比较两组患者整体满意度评分、工作人员的满意度以及工作质量水平。结果：观察组的整体满意度评分、工作人员的满意程度、工作质量要比对照组更高（P＜0.05）。结论：消毒供应中心中运用细节管理的方法，能够得到更加理想的效果，能够提高整体满意度评分、增强工作人员的满意度、进一步提升工作质量水平，运用价值较高。

简介：【摘要】：目的：研究实施干预模式对消毒供应中心的院感预防效果。方法：研究时间2022年3月-2023年10月，按照实施干预时间前后分成两组，2022年3月-2022年12月，消毒中心共计1600件为对照组；2023年1月-2023年10月，消毒中心共计1683件为观察组；比较两组器械消毒情况。结果：观察组器械清洗质量各项评分高于对照组，比较差异有统计学意义，P<0.05。观察组院内感染发生率，显著低于对照组，比较差异有统计学意义，P<0.05。结论： 实施干预模式对消毒供应中心的院感预防效果显著，器械消毒质量提高，降低院内感染发生率。

简介：【摘要】目的 探讨纸塑包装袋在消毒供应中心的合理应用。方法 将2023.1-2023.12我院消毒供应中心2000件医疗器械进行研究，其中2023年1月至2023年6月为对照组应用医用无纺布包装消毒，2023年7月至2023年12月为实验组应用纸塑包装袋消毒。观察两组器械包装破损率和完好率、包装费用以及器械灭菌有效期。结果 医用无纺布包装消毒的对照组器械破损率以及纸塑包装袋消毒的实验组器械破损率分别为0.45%、0.01%，包装完好率分别为99.55%、99.99%，两组相对比，在统计学上有差异（P<0.05）。对照组与实验组65*65cm 外包布消毒包装费用分别为（1.25±0.31）、（0.54±0.14），50*60cm 内包布消毒包装费用分别为（1.74±0.35）、（0.64±0.18），50*60cm 洞巾消毒包装费用分别为（2.36±0.）、（1.18±0.24），单包单次费用分别为（5.87±1.11）、（4.10±0.81），对照组各项消毒包装费用均大于实验组，在统计学上有差异（P<0.05）。纸塑包装袋灭菌有效期（158.98±3.71）大于医用无纺布包装消毒（7.41±1.68），两组对比，在统计学上有差异（P<0.05）。结论 消毒供应中心应用纸塑包装袋能增加器械包装完好率，降低包装成本，且灭菌效果好，有效期时间久，值得临床应用及推广。

简介：【摘要】：目的：研究优质护理对消毒供应室清洗器械质量的影响。方法：将2022年7~12月作为对照阶段，选择500件器械，在消毒供应室实施常规护理，将2023年1~6月作为观察阶段，共有500件器械，实施优质护理。两个阶段共有固定的在职消毒供应室护理人员16名。观察不同阶段的护理效果。结果：观察阶段护理人员的器械清洗知识掌握评分、工作质量评分均高于对照阶段，器械清洗质量评分亦比对照阶段高，P＜0.05。结论：通过实施优质护理能够促进消毒供应室护理人员相关知识掌握程度以及工作质量的提高，进而可进一步提升器械清洗质量。

简介：摘要：目的：分析细节管理对控制消毒供应室医院感染的效果。方法：为达成研究目的，以对照实验形式开展研究，分别于实施细节管理前、实施细节管理后选取43例住院患者作为研究对象，总计86例，比较两组的医院感染发生率、管理水平评分。结果：实施后医院感染发生率显著低于实施前（P＜0.05）；同时，实施后的消毒供应室管理水平评分均高于实施前（P＜0.05）。结论：将细节管理用于消毒供应室可提高管理水平，并能够降低医院感染发生率。

简介：摘要：目的探讨全程质控管理对消毒供应室消毒设备消毒质量的影响。方法从2019年5月至2020年5月累计抽取消毒器械80例，随机分为观察组和对照组。取其中的40件消毒器材，由取材消毒供应室进行细目控制管理，将其分成观察组。选取40件消毒器械，并将其分成对照组。通过对消毒器的合格率、残失率和损耗率的对比，综合评价控制管理的应用效果。结果观察组消毒质量明显好于对照组，消毒器械的合格率、残留率和损耗率均显著低于对照组，数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论消毒供应室实施控制管理，能显著提高消毒设备的消毒质量，减少不良消毒设备的出现，应用效果显著，值得推荐。