简介:【摘要】目的 探讨分析对小儿哮喘患儿采用氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗的疗效。方法 选取本院84例小儿哮喘患儿开展本次研究,标本纳入时间范围为2020年2月到2021年9月,通过数字表法对患儿分组,分别为参照组和观察组,各42例。其中接受空气压缩泵雾化吸入治疗的为参照组,给予氧驱动雾化吸入治疗的为研究组,比较对两组的治疗效果。结果 比较两组的临床症状改善情况,研究组优于参照组(P<0.05);比较两组的治疗效果,研究组好于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对小儿哮喘患儿采用氧驱动雾化吸入治疗的效果更为确切,不仅可以有效改善其病情,还可以促进其临床症状消失,值得大力推广。
简介:【摘要】目的:探究分析氧气雾化器雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床疗效。方法:选取于2020年1月至2021年12月,我院收治的小儿呼吸系统疾病患儿共80例,作为本次研究对象。根据患儿的入院序列数为基础,采用随机数字分组的方式,将80例患儿随机分为对照组以及观察组。对照组采用超声雾化器雾化吸入治疗的模式进行干预;观察组采用氧气雾化器雾化吸入的治疗模式进行干预。对比分析对照组以及观察组的生活质量;治疗有效率;不良反应发生率以及炎性因子水平。结果:经治疗干预后,观察组在生活质量;治疗有效率;不良反应发生率以及炎性因子水平方面明显优于对照组,其中(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:在对小儿呼吸系统疾病患儿进行治疗的过程中,采用氧气雾化器雾化吸入的治疗模式进行干预,能够显著改善患儿的生活质量、治疗有效率;不良反应发生率以及炎性因子水平,在实际应用的过程中具有优良的效果,值得进一步的推广与应用。
简介:摘要目的观察氧气驱动雾化吸入疗法对老年人慢性支气管炎的临床疗效及患者生活质量的影响。方法选取浙江新安国际医院2015年1月至2018年1月收治的老年慢性支气管炎患者68例进行研究,按照治疗方法不同将其分为对照组与观察组各34例。对照组给予抗感染和平喘、止咳、超声雾化吸入等治疗,同时给予健康宣教和日常常规护理;观察组于平喘等常规治疗基础上实施氧气驱动雾化吸入平喘药物。记录两组患者治疗第1、2、3、4、5天时痰量;检测两组治疗期间呼吸频率、心率及血氧饱和度(SpO2);比较两组临床各项症状、体征好转情况;评价两组患者干预前后焦虑、抑郁症状、治疗依从性、主观幸福感和生活质量。结果观察组治疗第1、2、3天痰量明显多于对照组[(18.53±2.96)mL比(15.42±2.72)mL、(27.69±7.22)mL比(21.52±4.58)mL、(36.11±5.24)mL比(25.48±4.57)mL](t=4.511、4.208、8.915,P=0.000、0.000、0.000);两组治疗第4天时痰量比较差异无统计学意义(t=0.013,P=0.989);观察组治疗第5天时痰量明显少于对照组[(26.62±4.47)mL比(33.11±8.74)mL](t=3.855,P=0.000)。两组患者治疗期间呼吸频率和心率相比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);观察组SpO2水平明显低于对照组[(92.00±3.00)%比(95.00±2.00)%](t=4.852,P=0.000)。观察组治疗后咳嗽好转时间和呼吸困难缓解时间及肺部湿啰音好转时间明显短于对照组[(2.88±0.55)d比(3.91±0.74)d、(3.17±0.62)d比(3.96±0.75)d、(3.63±0.61)d比(4.08±0.76)d](t=6.514、4.734、2.693,P=0.000、0.000、0.001)。两组患者干预后治疗依从性及生活质量评分明显高于干预前(对照组:t=7.226,P=0.000;观察组:t=18.073,P=0.000),且观察组治疗依从性及生活质量评分分别为(93.58±6.25)分、(89.63±9.88)分,升高幅度较对照组的(82.15±6.33)分、(78.93±10.22)分显著(t=7.492、4.389,P=0.000、0.000)。两组患者干预后主观幸福感评分较干预前显著下降(对照组:t=10.338、4.474,P=0.000、0.000;观察组:t=16.354、8.939,P=0.000、0.000),观察组下降幅度更大(t=13.936,P=0.000)。结论氧气驱动雾化吸入平喘药物治疗老年慢性支气管炎具有较好的化痰止咳效果,同时还可保障氧气吸入以提高氧分压,加速患者病情好转,稳定患者情绪,提高其自信心,进而提高其治疗依从性,提高其生活质量和幸福感。