简介：第286条规定了破坏计算机信息系统功能罪、破坏计算机数据和应用程序罪和制作传播破坏性程序罪,一、侵入计算机信息系统罪 所谓计算机信息系统,破坏计算机信息系统功能罪

简介：近几年来，公安体制改革不断深化，各级公安机关都把加强队伍建设摆在首位，当作一件大事来抓，取得了明显的成效。但是，民警违法犯罪的问题时有发生，而且还比较严重。它既影响了公安队伍的形象，败坏了公安队伍的声誉，也给公安机关的执法活动造成了不可估量的损害。

简介：【摘要】帮助信息网络犯罪活动罪是电信网络犯罪关联犯罪典型罪名，社会危害性较大并且近些年来发案数量居高不下，形势不容乐观。本文通过针对帮助信息网络犯罪活动罪的特点，阐明该类犯罪主观认识的认定及客观行为性质的难点，以期指导审判实践。

简介：三、我国的因果关系我国属大陆法系国家，到底应该采用哪种因果关系理论作为判断标准，理论上存在较大争议，但以必然因果关系说为通说。传统一般侵权行为和特殊侵权行为因果关系，都是建立在直接的必然因果关系理念之上，即原因事实与结果事实之间存在直接的、必然的因果制约关系。这种学说严格区分原因与条件，认为行为对损害的发生起着决定作用，行为和结果之间有内在的、必然联系的，称为原因；行为对损害的发生只起一定作用，行为和结果之间是外在的、偶然联系的，称为条件。只有当行为人的行为与损害结果之间具有内在的、本质的、必然的联系时，才成立因果关系。这两种侵权行为尽管有很多的不同，但它们在因果关系的表现形式上大多为一因一果，即一一对应的关系。

简介：药家鑫一案在社会上产生了广泛的影响,其辩护律师提出其是激情杀人,让激情犯罪一词再次进入公众的视线,然而何谓激情犯罪,我国的刑事立法及司法解释却没有相关的规定。本文从激情犯的概念出发,明确激情犯的五个成立要件,并基于成立要件分析药家鑫的行为并对其加以定性,最后借国内外有关被害人过错的相关理论,得出激情犯得以减轻刑事责任的依据。

简介：犯罪主观要件的证明，作为一个程序法与实体法交错的问题，长久以来被学界所忽视。犯罪主观要件的证明虽然很多可以借助推理、推论来完成，但在一些疑难案件中控方却很难完成，因此在司法实践中出现了推定。推定通过直接认定事实，可以节省证明的成本，并减轻控方的证明责任。刑事实体法上对于犯罪主观要件的规定，应当考虑到证明的难度设立一些必要的推定，同时规定一些要求被告人承担部分证明责任的情形，以利于程序法上公平而合理地完成证明任务。

简介：职务犯罪调查信息化的必要性,不仅在于基础理论方面的合理性.也在于信息时代的实践诉求,同时也是顺应监察体制改革的技术路线。职务犯罪调查信息化在运用过程中可以将信息三论和侦查学有关基本原理相融合,从而厘清其基本理论框架,包括信息转移原理、信息流原理、信息能动平衡原理。职务犯罪调查信息化的基本内容包括主动型调查模式的转变、电子证据的取证、保全与审查判断、建立完善信息引导调查的工作机制、构建新型人才培养模式、更新技术设备。职务犯罪调查信息化的控制可能性表现为:正当程序控制、公民权利保障、信息保真规范、证据转化限制。

简介：最近,在司法实践中,我们遇到了一起从事非法出版活动的案件,对此案的定性争议颇大。现将基本案情和几种意见以及笔者的拙见介绍如下:基本案情:被告人冯某,男,43岁,大学文化,某县中学英语教师。1985年10月至1983年3月,该被告化名张某某,虚构山东省某县印刷厂厂名,先后私自在该县印刷厂、江苏省某县印刷厂等处,委印自己编写的《高中英语学习指导》、《高中英语阅读理解训练》等书,共19

简介：摘要：司法对于如何划定私募投资基金和非法集资犯罪的界定一直都很困难，尤其是在金融市场不断发展的背景下，私募基金行为越来越普遍，其中不乏存在投机分子，怎样解决这一难题就显得十分重要。判断私募基金活动是否合法的关键在于集资的主体、对象、方式和项目，新时期私募基金作为新的经济活动，受到人们的广泛关注，社会上不少人以私募基金为幌子向不特定的公众非法募集资金，这一形式增加了管理难度，司法中出现立案和取证难的问题，在这种情况下怎样界定对于司法部门十分重要。

简介：~~

简介：一、问题的提出所谓使用性盗窃,是指行为人基于返还的意思,未经允许而私自暂时性地使用他人财物的行为,属于民法理论所说的无权使用(furtumusus)的表现类型之一,与之相似的还有使用性侵占行为。我国刑法理论通说认为,使用性盗窃并不具有盗窃罪的刑事可罚性,因为行为人并不具有非法占有目的,缺乏成立盗窃罪的主观构成要件要素(否定说)。[1]但近来有少数学者认为,使用性盗窃并非一概不具有刑事可罚性,当造成了相当利用可能性的妨害[2]或者导致他人财物遭受较大折损消耗[3]时,同样应作为

简介：2016年《贪污贿赂刑事案件解释》颁布以后,第13条将“明知请托”与“事后受贿”新增为“为他人谋取利益”的情形。对“为他人谋取利益”的解读,经历了“从无到有”的立法变迁,以及“从窄到宽”的理论变迁。《贪污贿赂刑事案件解释》第13条从规范的角度理解“为他人谋取利益”,只要行为人接受贿赂的行为在一般人的角度来看具有“为他人谋取利益”的表征,或者与事后的行为结合来看可以规范评价为“为他人谋取利益”,就不影响受贿罪的成立,该解释颁布以后进一步扩大了受贿罪的犯罪圈。

简介：不当得利原则作为英美返还法的基础性原则,通过设置具体的构成要件对各种不同类型的不当得利予以有效统筹,从而达到不当得利必须返还之统一的法律效果。通过对英美法上不当得利一般原则的各个构成要件的具体内容、特定价值以及实践意义的现代法上的解读,探寻各个构成要件之间的区别与联系,及其对不当得利一般原则的本质和外观的影响,并在基础之上通过与大陆法系典型国家相关制度的比较研究以思考两大法系在不当得利原则构成要件上结构与功能的异同。

简介：行政主体负有作为义务,这是成立危险防止型行政不作为的前提条件。行政主体怠于履行作为义务,这是危险防止型行政不作为发生的核心要件。行政主体有履行的现实可能性,这是危险防止型行政不作为构成要件中有责性要件。行政机关负有作为义务的来源,主要源自法律规范、行政规则、行政行为、行政契约与先行行为。行政主体怠于履行作为义务的阻却事由应仅限于发生了不可抗力。行政主体有履行的现实可能性的要件判断应通过个案具体情况,逐层分析权衡个案情形中是否具有危险发生的预见可能性,避免损害发生的可能性和公权发动期待可能性。

简介：行政诉权作为一项法律上抽象的权利,需要通过行政诉讼程序规则予以具体化。行政诉权的构成要件是标识其作为法律权利属性的基本要素,同时也是司法个案中判断诉权是否存在的技术性标准。行政诉权的构成要件包括行政纠纷的可诉性、当事人适格与诉的利益。《行政诉讼法》的修改,除了完善与诉权相关的起诉期限、受案范围、诉讼类型等制度外,还应当修改起诉制度,在立法上明确区分起诉要件与诉权构成要件,同时,合理设置行政诉权构成要件的审查权限与规则。

简介：李某偶然发现有人出售野生蜂猴，他知其珍贵，出于好奇。便擅自购买了一只，作为宠物饲养。半个月后，李某被查获，被法院判处有期徒刑2年、缓刑2年，并处罚金1000元。令人不解的是、李某并没有走私、贩卖、杀害，也不是为了牟利，仅是出于玩赏，且将蜂猴饲养得好好的，么会构成犯罪呢？

简介：编辑同志：我是一名基层行政机关执法人员。最近，我从新闻媒介中获悉，某地工商局两名执法人员在查处非法拼(组)装汽车违法行为时．采取“罚款放行”、“以罚代刑”(以行政处罚代替刑事处罚)的手段，给国家造成巨大经济损失，被检察院依法逮捕并提起公诉。送交法院审判。由于我们在日常工作中也有查处违法行为的职责，为避免重蹈覆辙的教训，特来信咨询：以行政处罚代替刑事处罚也构成犯罪吗?哪些“以罚代刑”行为属于犯罪行为?读者：孟卫华

简介：最近有媒体来函问及河南新郑市中医院将无主病人抛荒造成病人死亡是否构成犯罪?对此。简答如下：对于新郑市中医院将无主病人抛荒造成死亡的做法确实令人感到痛心，除新郑外。据笔者所知。在全国其他地区也有发生。这种做法显然已违反了医师职业道德和《执业医师法》第24条的规定。因此。新郑市中医院的有关人员理应受到道德的谴责和《医师职业惩戒条例》的惩戒。

简介：强制猥亵、侮辱罪的构成要件包含着强烈的道德评价、体现了浓厚的价值判断，其语义具有游移性、模糊性、抽象性，属于原型范畴。对其进行解释时，首先应当确定“猥亵”的典型原型、核心事实；对属于非典型原型的差的样本，应首先考查行为是否侵害了被害人的性羞耻心、性自主权及社会风化，在此基础上，在事实和规范之间进行解释论循环；对于和典型原型相似度极低的更差的样本，应考察其实质的危害性，结合言外语境、大众期待来确定其刑法意义。

简介：随着档案管理工作内涵的日益丰富和服务范围的扩大，档案利用活动主体日益呈现复杂化的态势，对《档案法》规定的法律责任的明晰，不仅有利于档案行政管理部门的严格执法，也有利于客观公正地惩治档案利用活动中的违法犯罪行为。