简介:摘要:目的:评估季节性过敏性鼻炎患者用循证理论下的延续性护理的价值及对RQLQ评分的影响。方法:选择季节性过敏性鼻炎患者48例,回顾病例,遵循随机数字表法分组,即:对照组、实验组,各24例。对照组采纳常规护理,实验组增加循证理论下的延续性护理,对比护理效果。结果:护理前,鼻伴随症状(TNNSS)评分与生活质量(RQLQ)评分相比无差异,P>0.05,护理后,TNNSS评分实验组低于对照组,RQLQ评分高于对照组,P<0.05。结论:对季节性过敏性鼻炎患者采用循证理论下的延续性护理,可以改善鼻伴随症状,提高生活质量,值得推广。
简介:【摘要】目的:无创呼吸机引发面部压力性损伤的预防性方法研究。方法:研究时间起于2021年5月,止于2023年5月,参考对象具体构成为:无创呼吸机治疗的患者,而后分组,指导原则为:随机抽签法,具体组别为:对照组、实验组,2组无创呼吸机治疗患者病例数为78,各组中收纳样本数为39,在无创呼吸机引发面部压力性损伤预防中分别实施常规预防方法和用安普贴水胶辅料贴于面部两侧和鼻根部预防方法,对比面部压力性损伤预防效果和面部舒适度。结果:面部压力性损伤程度比较,实验组面部压力性损伤发生率低于对照组,P<0.05;两组患者舒适程度和辅料更换次数比较,实验组舒适程度评分高于对照组,实验组辅料更换次数比对照组少,P<0.05。结论:采取安普贴水胶辅料贴于面部两侧和鼻根部预防方法,能够减轻对于患者造成的损伤,确保患者在治疗阶段的舒适度,而且能够确保患者治疗安全程度。
简介:目的:探讨在维持性血液透析患者中应用延续性护理干预对患者营养和心理状况的影响。方法:选取于2018年10月-2020年10月在我院接受维持性血液透析治疗的患者,共纳入96例,按随机抽样法分为对照组(n=48例)与观察组(n=48例)。研究比较两组干预前及干预六个月后的营养状况、心理状况及自我管理能力。结果:两组干预前各项营养指标、负面情绪评分及自我管理能力评分均无统计学差异(P>0.05)。干预六个月后,观察组患者PA、血白蛋白与血红蛋白指标比对照组明显提高,有统计学差异(P<0.05);观察组患者SDS评分、SAS评分较对照组更低,有统计学差异(P<0.05);观察组患者自我管理能力评分比对照组明显改善,有统计学差异(P<0.05)。结论:维持性血液透析患者应用延续性护理干预可以改善营养状态,减轻患者的负面情绪,提高患者自我管理能力,对提高患者预后有重要意义。
简介:目的探讨延续性护理对慢性化脓性中耳炎术后出院患者的影响。方法将198例慢性化脓性中耳炎术后患者按出院单、双日随机分为对照组98例和观察组100例。出院前对两组患者进行常规出院指导,观察组患者出院后采用电话随访,现场咨询,建立QQ群等延续性健康教育。出院6个月后比较两组患者相关知识掌握率、继发性鼓膜穿孔发生率及复诊率情况。结果出院6个月后,两组患者对相关知识掌握率情况比较,均P〈0.05,差异具有统计学意义,观察组患者对相关知识掌握情况明显优于对照组;两组患者继发性鼓膜穿孔发生率比较,P〉0.05,差异无统计学意义;两组患者出院后第2周、第3周复诊率比较,均P〉0.05,差异无统计学意义;两组患者出院后第1个月、第2个月、第3个月、第6个月复诊率比较,均P〈0.05,差异具有统计学意义,观察组患者复诊率明显高于对照组。结论通过采用延续性护理对慢性化脓性中耳炎术后出院患者进行延续性护理,可提高患者相关知识掌握率及复诊率,从而提高患者自我护理能力,促进患者康复。
简介:目的探讨家庭亲密度和适应性与脑梗死后抑郁的关系。方法采用汉密尔顿抑郁量表、家庭亲密度和适应性量表对108例首次发病脑梗死患者进行调查,根据是否存在抑郁,分为抑郁组(63例)和非抑郁组(45例)。比较两组患者家庭亲密度和适应性的差别,并进行家庭亲密度和适应性评分与抑郁的相关性分析。结果抑郁组实际亲密度和实际适应性评分均低于非抑郁组患者(P〈0.01),亲密度不满意程度和适应性不满意程度评分均高于非抑郁组患者(P〈0.01)。抑郁与实际亲密度和实际适应性均呈负相关(P〈0.05),与亲密度不满意程度和适应性不满意程度均呈正相关(P〈0.05)。结论家庭亲密度和适应性差是脑梗死后抑郁的重要原因。
简介:摘要:目的:研究中心静脉导管相关性血流感染的危险因素与目标性监测。方法:开展本次研究的过程中,研究样本选择为到我院接受治疗并出现中心静脉导管相关性血流感染的患者,研究中选择回顾性分析的研究方式,对所有患者的临床资料进行分析,对患者的一般情况、危险因素、细菌培养结果以及病原菌耐药性进行全面的研究。结果:对患者的临床资料进行分析后,样本共发生导管相关性感染34次,患者接受颈内静脉导管179例,锁骨下静脉导管82例,其中颈内静脉导管的阳性率更高,危险因素分析结果为患者年龄、留置导管时间、是否优创检测、是否机械通气,对比结果差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:在患者接受中心静脉导管治疗的过程中,中心静脉导管相关性血流感染的危险因素相对较为复杂,护理人员需要针对性的进行护理措施的调整,重视患者的局部清洁,同时落实无菌操作,以此来更好的避免患者出现感染。