简介:摘要目的研究探讨利培酮治疗难治性精神分裂症的临床效果。方法选取我院2014年2月-2015年2月收治的精神分裂症患者40例为研究对象。所有患者均采取利培酮予以治疗,治疗时间为8周,比较患者治疗前后进行阳性与阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定。结果治疗后,治疗的总有效率达到73.7%,治疗前后,患者的PANSS阳性、阴性及一般精神病理分值均具有明显改善,数据符合统计学差异(P<0.05);但治疗前后TESS并无明显差异,数据不符合统计学差异(P>0.05)。结论在治疗精神难治性分裂症的时候,采用利培酮予以治疗,可以获得良好的临床效果,安全性相对较高,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的对中西医结合治疗小儿迁延性、难治性腹泻的临床效果进行分析,为临床治疗小儿迁延性、难治性腹泻提供参考依据。方法选取本院2009年11月~2011年11月收治的80例迁延性、难治性腹泻患儿,根据治疗方法分为治疗组与对照组,每组各40例。对照组患儿在常规治疗的基础上给予葡萄糖酸锌颗粒进行治疗,治疗组患儿在对照组治疗的基础上加用黄芪颗粒进行治疗。比较两组患儿的治疗效果。结果治疗组总有效率为92.50%,对照组总有效率为80.00%,两组患儿治疗总有效率比较差异有显著性(P<0.05);治疗组的平均治疗时间为(5.6±2.1)d,对照组为(7.4±2.9)d,两组患儿平均治疗时间比较差异有显著性(P<0.05)。结论中西医结合治疗小儿迁延性、难治性腹泻临床效果显著,提高了治疗效果,缩短了治疗的时间,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析研究使用艾普拉唑对难治性胃食管返流病患者的治疗效果及安全性,提高临床难治性胃食管返流病的治疗效果。方法选择2010年8月~2013年8月我院收治的难治性胃食管返流病患者90例为临床研究对象,随机分为两组。其中对照组患者使用常规临床治疗方法,实验组患者在对照组患者治疗基础上使用艾普拉唑治疗,观察比较患者的治疗效果。结果实验组患者治疗后,其总有效率优于对照组患者,p<0.05,差异有统计学意义;实验组患者的临床症状改善优于对照组患者,p<0.05,差异有统计学意义。实验组患者焦虑程度和抑郁程度低于对照组患者,p<0.05,差异有统计学意义。结论使用艾普拉唑对难治性胃食管返流病患者进行治疗,可以取得更好的治疗效果,提高患者生活质量,为有效的治疗方法。
简介:目的观察吗替麦考酚酯(MMF)联合低分子肝素钙(LWHC)治疗儿童顽目性紫癜性肾炎(RHSPN)的疗效。方法60例患者随机分为2组,一组采用MMF联合LWHC治疗(MMF+LWHC组,n=30),另一组采用CTX间断静脉冲击联合肝素钙(HC)治疗(CTX+HC组,n=30)。两组患者均给予甲基泼尼松龙静脉冲击后口服泼尼松,MMF剂量20mg·kg^-1·d^-1,分2次口服,足量服用半年后减为15mg·kg^-1·d^-1。,总疗程12个月,LWHC剂量1.0~2.0mg·kg^-1·d^-1,分2次静脉滴注,10d为一疗程;CTX剂量为10mg·kg^-1·d^-1,每半月静脉滴注2次,2个月后改为每3月1次,总量≤150mg/kg,HC剂量1.0~2.0mg·kg^-1·d^-1,分2次静脉滴注,10d为一疗程;通过观察尿蛋白量、尿RBC、血肌酐(SCR)的变化,比较两组缓解率、副作用发生率及复发率。结果疗效:①完全缓解率MMF+LWHC组(56.67%)显著高于CTX+HC组(36.67%)(P〈0.01),总缓解率MMF+LWHC组(93.33%)高于CTX+HC组(73.33%)(P〈0.05)。MMF+LWHC组尿蛋白、尿红细胞数明显下降,与CTX+HC组相较有显著性差异(P〈0.01)。②副作用:副反应发生率MMF+LWHC纽(10.0%)显著低于CTX+HC组(50.0%)(P〈0.01)。③复发:复发率MMF+LWHC组(6.67%)显著低于CTX+HC组(26.67%)(P〈0.01)。结论与CTX静脉冲击联合HC治疗相比较,MMF联合LWHC治疗RHSPN缓解率高,能更有效降低蛋白尿和血尿,副作用发生率和复发率低,是目前治疗RHSPN一种较好的方法。
简介:目的:本研究将就原发性难治性肾病综合征患者采用霉酚酸酯进行治疗的效果中展开分析,并对其安全性进行探讨。方法:选择我院2010年12月-2012年12月所收治的40例原发性难治性肾病综合征患者为对象,所有患者入院后均给予霉酚酸酯治疗,比较患者在治疗前后的尿蛋白、血清白蛋白水平、内生肌酐清除率以及超敏C反应蛋白水平。结果:经过治疗后,患者的治疗总有效率为95%;患者在治疗前后的尿蛋白、血清白蛋白水平、内生肌酐清除率以及超敏C反应蛋白水平差异明显,有统计学意义,P〈0.05。结论:在对原发性难治性肾病综合征患者进行临床治疗时,霉酚酸酯的免疫抑制效果较好,且不会对患者的机体造成伤害,其安全性高。值得大力推广。
简介:摘要目的对己糖激酶法测定血糖与快速血糖仪测血糖的效果进行对比分析。方法本次实验将采取生化仪器法,会认真遵守自动生化分析仪操作手册上的规则,其中校准液为原装OLYMPUS,批号0111A,质控品选取正常值批号526UN、非正常值批号选取178798二个批号。校准液被该项目校准后,检测出有两个表现为正常,而且是二个不同批号、非正常值质控品,检测出在控后检测血糖。肝素钠抗凝剂在被测管检测到,并且向其中注入静脉血,将其搅拌混合均匀。在生化分析仪检测血糖之前,要做的准备工作是把样本血浆分开,于此同时测定血糖,使用的工具是用血糖仪,操作时严格按照按说明书,最终记录检测的数据和结果。结果运用统计法处理之后,得出在P<0.03的情况下,己糖激酶法与光化学法结果相比,存在相当大的差别,如果血糖浓度值太高时,快速血糖仪测血糖法什么也检测不出来,所以,己糖激酶法测定血糖与快速血糖仪测血糖的结果不能进行对比。结论这两种方法在患者空腹时所测得血糖结果相差不大(检测结果小于12mmol/L时),因此临床医生可以根据患者的病症情况选取合适的方法,为重症患者争取更多的时间,但是务必要使用生化仪法验证该结果。
简介:摘要:目的 观察临床上对糖尿病患者展开诊断,选择施用空腹血糖、餐后血糖联合糖化血红蛋白检验干预的效果。方法 本院本次研究的研究对象,由随机数字表法选取,2022年10月至2023年7月阶段内接受诊治的40例糖尿病患者,划分为观察组、对照组各20例。此次研究中的观察组受试者,空腹血糖、餐后血糖联合糖化血红蛋白检验干预为具体的干预措施,空腹血糖检验模式为对照组受试者,具体的干预措施。结束干预之后,比对试验对象之间的检测结果、血糖水平、检出率。结果 检查干预开展后,所得研究数值检测结果,观察组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05);所得研究数值血糖水平,观察组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05);所得研究数值检出率,观察组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05)。结论 空腹血糖、餐后血糖联合糖化血红蛋白检验干预投入临床糖尿病患者诊断中,能够较好改善患者的检测结果,且血糖水平结果较为准确,检出率相对较高,值得被临床应用推广。