简介：摘要：目的：分析生化检验在广大肝脏疾病患者疾病诊断与评估中的应用价值。方法：样本抽取时间为2022年1月～2023年2月，地点为我院，60例肝脏疾病患者纳入至观察组，另选择同期健康体检者60名纳入对照组。2组入组受试者均实施血生化指标的检验，比较2组受试者的血清肝功能指标检验结果以及不同肝脏疾病患者的血清生化指标检验结果。结果：与对照组进行组间横向对比血清TBA、ALT、CHE以及GGT水平均为观察组显著更高P＜0.05；观察组不同肝脏疾病患者的血清TBA、ALT、CHE以及GGT水平对比均差异显著P＜0.05，急性肝炎患者的血清CHE水平高于其他肝脏疾病患者P＜0.05，肝癌患者的血清TBA、GGT以及ALT水平高于其他肝脏疾病患者P＜0.05。结论：通过进行生化检验能够为肝脏疾病的诊断以及鉴别提供重要的参考依据。

简介：摘要：目的 观察在对肝硬化疾病患者诊断的过程中展开生化检验项目检测的作用。方法 研究在2021年5月至12月展开，选取该时间段内我院收治的肝硬化患者

简介：【摘要】目的：探讨肝炎肝硬化患者肝功能生化检验的临床价值。方法：通过回顾和分析我院2021年4月到2022年5月所接受的75例肝炎肝硬化患者，这75例患者为观察组，同期进行健康体检的75人为对照组，分析患者的肝功能指标。结果：肝炎肝硬化患者的血清胆固醇和白蛋白水平较低，总胆汁水平较高。结论：肝功能生化检验可以用来诊断肝炎肝硬化患者，准确度高，在肝炎肝硬化患者检验中中具有极大的临床价值。

简介：摘要目的 本研究统计围绕生化检验指标在病毒性肝病诊断中的临床价值进行分析，为该类患者后续治疗方案的制定提供参考，并对研究结果详情进行阐述。方法 研究起始时间于2022年6月-2023年2月间，取期间我院48例病毒性肝病患者作为观察目标并纳入实验组，另取该期间内同等例数健康体检者作为对照纳入常规组，对两组参与人员均行生化检验后分析其相关指标。结果 通过与健康体检者的生化检验指标对照，病毒性肝病患者多项指标均超出正常范围且与健康体检者指标比较，两组间数据引用统计学软件进行分析比对，其P值均<0.05，对比有统计学意义，能体现临床研究价值。结论 针对病毒性肝病患者的临床诊断，采用生化检验予以综合判断病情，其可行性、有效性显著提高，可及时反应出此类患者的各项生化指标值，明确指标异常情况，为该类患者后续治疗方案的制定提供参考方向，使其尽早得到有效治疗，提高康复速率，故可在临床病毒性肝病诊断中大力推广。

简介：摘要：目的：探讨不同心肌损伤患者的生化标志物检测在临床诊断中的价值。

简介：

简介：摘要目的研究新生儿窒息血液生化指标改变及其临床意义。方法选择2015年1月-2017年1月本院收治的窒息新生儿120例与同期时段本院出生的健康新生儿120例作为研究对象，将前者作用研究组、后者作为对照组，对两组新生儿均进行血液生化指标检测，分析对比两组新生儿血液生化指标水平及并发症，并分析其与新生儿窒息的相关性。结果研究组乳酸脱氢酶（LDH）、肌酸激酶（CK）、血清天冬氨酸氨基转移酶（AST）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）、尿素（UA）、尿素氮（BUN）水平、并发症发生率明显高于对照组，P<0.05。结论在新生儿血液生化指标的检查中，如血液生化指标出现异常，易引起新生儿窒息现象，同时还会引起窒息新生儿并发多脏器损害及并发症，应及时采用有效治疗，对保障新生儿健康及安全具有重要作用。

简介：摘要目的观察分析基于急性心力衰竭血液生化标志物的临床研究近况。方法回顾性分析我院2013年1月~2015年3月收治的17例急性心力衰竭患者的临床资料，分析B型利钠肽（BNP）、血清肌酐（SCr）、N-末端利钠肽前体（NT-proBNP）、胱抑素C（CysC）及肌钙蛋白I/T等生化标志物在急性心力衰竭的诊治及判断预后方面的作用。结果入院时与心衰后24h患者的血CysC水平相比较，（P<0.05）差异具有统计学意义，其他指标也在诊断、治疗及判断急性心力衰竭预后方面具有重要作用。结论BNP、NT-proBNP、CysC及I/T均属于评价急性心力衰竭的敏感、可靠及快速的指标，具有重要临床价值。

简介：摘要目的探究全面生化反应和血清学检验在沙门菌临床检验中的应用效果。方法本次研究对象从2013年6月至2014年6月于我院就诊的肠热症患者中选取78例，运用回顾性分析法对所有患者的临床资料进行分析，并对78例患者分别进行常规检验及全面生化反应和血清学检验，对比两种检验方式的检验效果。结果在检验有效率的对比中，全面生化反应和血清学检验的结果优于常规检验，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论全面生化反应和血清学检验在沙门菌临床检验中具有显著的临床效果，为患者疾病的治愈提供了可靠的依据。

简介：摘要目的研究并分析全面生化反应和血清学检验在沙门菌临床检验中的应用效果。方法将我院2014年1月到2014年7月收治的66例疑似感染沙门菌肠热症的患者纳入本研究，按照随机分组方式将66例患者分为观察组（n=33）与对照组（n=33），观察组患者采用全面生化反应与血清学检验的方式，对照组与采用常规检验法，对比检验准确性。结果观察组检验有效率为97.0%，对照组为72.7%，上述数据组间比较差异显著（p＜0.05），差异有统计学意义。结论采用全面生化反应与血清学检验法相结合的方式检验沙门菌能够有效提升鉴定准确性，但是，在检验时需要严格注意无菌操作，遵循相关原则，避免发生污染。

简介：摘要在临床医学检验当中，质量控制是非常关键的。血液细胞检验的结果将会直接影响着整体的临床医学检验结果。基于此，我们需要对血液细胞的检验给予高度的关注，同时采取合理的措施，对每一个环节进行质量的控制，这样才能提升整体的效果，为临床医学的开展提供参考，保障人们的健康和安全，进一步为医疗卫生事业的发展提供保障。

简介：摘要目的研究分析在进行临床医学检验的过程中，对最终血液细胞的检验质量造成影响的相关因素，最终有效将临床血液细胞的检验质量进行提高。方法此次研究的对象是选择2013年5月～2014年5月血液细胞检验标本总计300份。将其检验标本进行回顾性分析。并根据有关血液标本的放置时间、标本的放置温度以及具体的采血部位来进行相关性分析。对比最终检查结果存在的差异。结果血液标本放置的时间过长，放置的温度没有达到要求以及具体的采血部位都会对最终的血液细胞检验工作带来一定的影响，对比各个组别之间均存在显著差异（P<0.05）。结论在进行临床医学血液细胞检验的过程中，存在诸多的因素会对最终的检验质量造成严重的影响，标本放置的温度、采血的部位以及标本的放置时间都会对结果产生影响，因此做好每一个环节的控制工作显得至关重要。

简介：【摘要】目的：探讨不同存放温度和存放时间对运动员血液样本生化检测值的影响。方法：收集59例运动员的血液标本，分别置于4℃和25℃保存条件下，在即刻、2小时、4小时和8小时测定睾酮、皮质醇、铁蛋白、尿素氮、肌酸激酶这五项指标的数值，考察不同存放时间和温度对于生化检验结果的影响。结果：男运动员睾酮在25℃时2小时和即刻的检测结果对比存在差异（P0.05）。皮质醇在25℃时4小时和即刻的检测结果存在差异（P0.05）。尿素氮在25℃和4℃时2小时后和即刻的检测结果均存在差异（P

简介：摘要目的分析重型肝炎患者血清生化检验项目的临床疗效.方法选取2015年1月～2016年1月住院治疗的重型肝炎患者148例研究对象，选取同期98例正常健康人作为对照对象，对其临床资料进行回顾性分析。结果148例研究患者的血小板与白细胞计数、中性粒细胞比对照组明显较低，淋巴细胞计数比对照组明显要高，两组对比差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组TBIL、ALT水平比对照组明显较高，ALB与A/G水平比对照组明显较低，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组慢性乙肝患者的ALB与A/G水平，比慢性丙肝炎患者明显较高，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。在纤维化程度逐渐加重的同时，ALT浓度随之增加，并在S2时达到最大，之后逐渐降低，对于ALT在S1与S3、S2与S3、S4与其它各组的组间差异不具统计学意义；同时AST浓度也随之增加，并在S3时达到最大，组间差异为S2与S3、S4与其它各组时不具统计学意义。结论对重型肝炎患者采取相关血常规及生化检验检查切实可行，有助于临床医师分析、判断及评估病情，为诊断和治疗疾病提供重要的参考依据。

简介：摘要目的研究在全自动生化分析仪影响生化检验质量因素。

简介：摘要目的探讨生化检验质量的因素影响分析。方法由经验丰富的生化检验员针对临床生化检验结果进行分析，查找影响检验结果的主要环节，并对主要环节的主要因素进行分析，制定相应对策。结果本研究针对60例患者生化检测，结果显示存在偏差、失误的有10例，占总数的16.67%。结论临床检验的各环节中均存在着影响生化检验结果的因素，提高临床生化检验质量，有利于加强临床诊断和治疗的效果，以提高临床生化检验结果的准确率。

简介：

简介：摘要目的对生化检验的影响因素进行分析。方法通过本院十五名检验科人员的问卷式调，对影响生化检验质量的因素进行具体的分析，检验人员综合素质、标本处理方式、生化检测时的仪器设备、患者的饮食、患者生理因素与药品的使用等。结果这几种影响因素的总体占比分别为，检测人员的综合素质66.67%，标本的处理过程77.33%，检测仪器与设备80.00%，患者的饮食与药品使用93.33%，生理方面86.67%。结论生化检验的质量受到以上几种指标的影响较大，这就需要相关的检验人员根据规范进行检验工作的操作，对相关的检验仪器与设备进行定期的维护，将影响因素的影响力降至可控制范围内，并且通过定期的检查减少影响因素对检验结果的影响，直至将其完全消除。

简介：摘要目的总结分析临床生化检验结果异常的原因，提高检验结果和准确性。方法选择2013年6月～2013年12月期间我院收治的80例患者，研究输液、溶血、放置时间等对生化检验结果的影响。结果输液侧采集标本与非输液侧采集标本生化检验结果差异显著（P＜0.05）；溶血标本、浑浊标本与正常标本生化检验结果差异具有统计学意义（P＜0.05）；采集后放置不同时间的标本之间生化检验结果具有统计学差异（P＜0.05）。结论输液后、溶血标本或浑浊标本、标本放置时间等都会直接影响生化检验结果。

简介：