简介:摘要目的分析影响临床不同微生物检验阳性率的因素,以为临床微生物检验质量的提高提供依据。方法选取2016年5月1日—2016年10月31日在我院进行微生物检验的1260份标本为观察组,2016年11月1日—2017年4月30日的1140份标本为研究组。观察两组标本微生物检验的阳性情况。结果研究组中呼吸道标本、血培养标本、粪便标本、非呼吸道标本微生物检验的阳性率均显著高于观察组(P<0.05)。结论标本不规范、保存及运送不规范、检验人员的综合素质参差不齐是影响微生物检验阳性率的主要因素,临床检验过程中,应针对上述因素给予干预措施,以提高临床微生物检验的质量。
简介:摘要目的观察分析肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果分析及临床意义。方法选择我院2015年2月至2016年2月进行治疗的60例肝炎肝硬化患者作为研究组,选择同期的60例健康志愿者作为对照组,对两组患者肝功能指标检测,通过Child-Pugh分级将其分为ChildA级18例,ChildB级25例,ChildC级17例。结果研究组患者血清胆碱酯酶、血清胆固醇、白蛋白水平明显低于对照组,结果差异具有统计学意义(P<0.05),研究组患者总胆汁酸水平明显高于对照组,结果差异具有统计学意义(P<0.05);ChildA级、ChildB级、ChildC级患者的血清胆碱酯酶、血清胆固醇、白蛋白水平呈现降低趋势,总胆汁酸水平呈现升高趋势,结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对肝炎肝硬化的患者进行肝功能检查,有助于医生对患者的肝脏损害程度进行了解,为后续治疗提高准确的依据。
简介:摘要目的探究血糖与尿糖检验在糖尿病诊断中的临床应用价值。方法在我院选取糖尿病的治疗患者共计110例,分别通过尿液分析仪和葡萄糖氧化酶方法对患者的尿糖和血糖进行检测,同时,为了探究血糖和尿糖检测在糖尿病诊断中的作用,就需要观察不同时间段的患者血糖和尿糖水平,可以选择患者空腹时,用餐后2~3h。结果经过检测患者空腹与用餐后2~3h的血糖和尿糖发现,血糖测定值和尿糖测定值不成负相关性。110例糖尿病患者餐后2~3h血糖以及尿糖的检测结果,其中尿糖为阴性的患者有9例,占总例数的8.18%,其中餐后2~3h血糖正常的有2例患者,占尿糖阴性的22.22%,餐后2~3h血糖正常的患者有6例,占总例数的5.45%,有77例患者的血糖明显增高,占总例数的70%。结论在糖尿病的诊断过程当中,不光要对患者进行尿糖检测,还需要同步进行血糖检测,否则就不能确保糖尿病的准确性。
简介:摘要目的总结血液灌流、血液透析联合治疗重症有机磷农药中毒的效果,为有机磷农药中毒治疗提供参考。方法选择我院2014年10月—2017年5月收治的74例重症有机磷农药中毒患者,进行随机分组。对照组(n=37)采取常规治疗,观察组(n=37)采取血液灌流联合血液透析治疗。对比两组有机磷农药中毒患者恢复清醒时间、胆碱醋酶恢复活性时间、住院时间以及并发症情况。结果观察组患者多器官衰竭、中毒性肝损害等并发症总发生率低于对照组,P<0.05。另外,恢复清醒、胆碱醋酶恢复活性以及住院时间对比,观察组所需时间均短于对照组,P<0.05。结论针对重症有机磷农药中毒,采取血液灌流、血液透析联合治疗并发症低且预后效果显著。
简介:摘要目的观察糖化血清白蛋白检验在糖尿病诊治的临床应用效果。方法将我院42例糖尿病患者组成糖尿病组,取同期42例健康人员作为健康组,比较两组患者的糖化血红蛋白水平、糖化血清白蛋白水平和空腹血糖水平。结果糖尿病组的糖化血红蛋白、糖化血清白蛋白和空腹血糖分别为(8.80±2.10)%、(20.01±2.55)%、(10.63±1.55)mmol/L,均显著高于健康组的(4.96±1.80)%、(12.00±1.07)%、(4.25±0.36)mmol/L,(P<0.05)。结论糖化血清白蛋白可作为糖尿病诊断的指标,便于糖尿病的诊断,为临床治疗提供了参考依据。
简介:摘要目的探究不同采血方法进行血常规检验在临床中的应用价值。方法选取本中心2015年5月—2016年5月间接受血常规检查的100例患者进行研究,分为实验组与对照组,每组各50例,实验组采集静脉血,对照组采集末梢血,观察两组血常规检测结果中白细胞计数(WBC)、红细胞计数(RBC)、红细胞比容(HCT)、血红蛋白(Hb)、血小板(PLT)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、平均红细胞体积(MCV)。结果两组患者血常规检测指标中,RBC、WBC、PLT、HCT、Hb指标比较存在统计学意义(P<0.05);而MCHC与MCV比较无统计学意义(P>0.05)。结论应用静脉采血方法进行血常规检测,检测结果较末梢血更加精准,应用价值更高,值得采用。
简介:摘要目的探究在不同临床标本微生物检验中阳性率结果的情况。方法选取我院2015年1月-12月及2016年1月-12月进行临床微生物检验的标本共6760份,将其根据标本类型进行分类,采用法国生物梅里埃公司全自动细菌鉴定药敏分析仪按照标准化操作检验,计算其阳性率。结果在所检验的6760例标本中,阳性率最高的标本为脓液标本。其次阳性率较高的标本为尿液标本,呼吸道标本相对较低、血培养,大便标本最低。在时间段上,2016年总阳性率比2015年高,两时间段比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阳性率结果在不同临床标本和不同时间段微生物检验中的发生情况存在明显差异,对不同临床标本和不同时间段微生物检验的阳性率进行比较与分析,严格规范标本采集,提高临床诊治效果,对患者的康复治疗有重要的临床意义。
简介:摘要目的探讨不同临床标本微生物检验的阳性率结果。方法本次研究对象选取本院在2014年4月~2016年3月期间采取的1200份临床标本,对所有临床标本进行回顾性分析。进行检验工作人员需要具备丰富经验以及扎实的专业知识,比较2014年4月~2015年3月与2015年4月~2016年3月不同临床标本微生物检验的阳性率。结果在2014年4月~2015年3月期间,微生物检验阳性率包括血液标本82.65%、呼吸道标本53.16%、尿液标本92.09%以及痰液标本67.53%;不同临床标本微生物检验阳性率为72.89%(457/627)。2015年4月~2016年3月期间,微生物检验阳性率包括血液标本55.81%、呼吸道标本39.04%、尿液标本71.71%以及痰液标本23.68%;不同临床标本微生物检验阳性率为51.83%(239/573)。两组时间段标本微生物检验阳性率具有显著差异(P<0.05)。结论不同临床标本微生物检验阳性率在不同时期具有较大差异,且呈现出逐年下降趋势,这就要求针对可能存在的问题制定相关措施,从而提高检验阳性率。
简介:摘要目的对比分析尿液分析仪与显微镜检验尿液潜血的临床应用效果。方法选择我院检验科行尿液潜血检验的200例检验者尿液标本为研究对象,分别采用尿液分析检验法与显微镜红细胞计数法对所有尿液标本进行检验。对两组检验方法的检验结果展开对比分析。结果尿液分析仪法检验结果中,阳性率与阴性率分别为29.50%,70.50%;显微镜红细胞计数法检验结果显示,阳性率与阴性率分别为30.50%、69.50%,两种尿液潜血检验方法的检验结果中,阳性率与阴性率均无明显差异(P>0.05)。结论为增强临床检验效果,减少漏诊、误诊现象,临床进行尿液潜血检验时,应将尿液分析仪检验法与显微镜红细胞计数法合理结合,弥补各自缺陷,避免操作失误。
简介:摘要目的探究在尿毒症患者进行治疗的过程中使用血液透析联合血液灌流的疗效。方法对照组和观察组分别进行血液透析治疗和血液透析联合血液灌流治疗,两组共80例患者均为我院2013年2月到2016年2月间收治通过随机分组而得;分别进行治疗后对两组效果进行观察比较。结果比较两组患者的治疗有效率,观察组明显较高,观察组为87.5%,对照组为62.5%,结果有显著性差异(P<0.05)。对照组患者不良反应发生率为2.5%,观察组不良反应发生率为5.0%,两组不良反应比较不存在明显差异,P>0.05,差异不具有统计学意义。结论血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的疗效良好,同时对于患者的不良反应并不会出现明显的增大,因此可以在尿毒症治疗的过程中使用。