简介:摘要目的对比分析腹腔镜下脾部分切除术(laparoscopic partial splenectomy,LPS)在脾良性实体肿瘤治疗中的优势。方法回顾性分析苏州大学附属第三医院2010年1月至2018年6月期间行腹腔镜手术的脾脏良性实体肿瘤患者的临床资料。根据手术方式分为LPS组和腹腔镜下全脾切除术(laparoscopic total splenectomy, LTS)组。结果46例患者纳入研究,其中LPS组21例,LTS组25例。两组患者手术时间、术中出血量、输血率、引流时间、术后住院天数、总住院费用、术后第1天及1个月白细胞计数、术后第1天及第5天血小板计数、术后并发症(出血、发热、脾窝积液、胰瘘、静脉血栓)比较,差异均无统计学意义,但LPS组术后第5天白细胞计数、术后1个月血小板计数、血小板增多症发生率均低于LTS组,差异有统计学意义(分别t=-2.146,-2.089,χ2 =4.293,均P<0.05)。结论LPS能为脾脏良性实体肿瘤患者获益,符合精准外科发展理念。
简介:摘要目的探讨腹腔镜阑尾炎切除术在急性阑尾炎治疗中的应用价值。方法回顾性分析2016年5月至2018年3月157例来我院接受急性阑尾炎治疗的患者临床资料,其中80例患者接受传统开腹手术治疗法,作为对照组,77例患者接受腹腔镜下阑尾切除术,作为观察组,比较两组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、治疗费用和治疗满意度。结果观察组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间均明显少于对照组,P<0.05;观察组患者治疗满意度为97.40%,对照组为83.25%,P<0.05。结论腹腔镜下阑尾切除在术后恢复上有明显优势,且符合卫生经济学,适合在基层医院推广应用。
简介:摘要:目的 探讨老年患者腹腔镜下胆囊切除术的护理配合。方法 选取我院从2020年3月到2021年3月收治的120例行腹腔镜下胆囊切除手术老年患者,在行手术并给与全面的护理配合,手术护理配合的内容包括术前护理、手术室护理、术后护理三个阶段,其中手术室护理配合工作是最重要的。结果 120例老年患者在接受腹腔镜胆囊切除术治疗,其中有2例老年患者切口感染,比例为1.67%,1例老年患者肺部感染,比例为0.83%,3例老年患者转开腹切除胆囊,比例为2.5%,1例老年患者发生二次缝合止血,比例为0.83%,2例老年患者腹壁戳孔出血,比例为1.67%。在采取相应的处理措施之后,老年患者出现的这些症状消失,伤口也完全愈合。结论 行腹腔镜胆囊切除手术,具有切口细微、创伤性小、经济高的特点,并且治疗效果准确,在行手术时给予手术护理配合就可以达到理想的治疗效果,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的探究对胃间质瘤患者应用腹腔镜胃楔形切除术治疗方式实施救治的临床治疗结果及安全性。方法选取我院接收并给予手术治疗的胃间质瘤患者100例作为研究样本,随机分为两组,即对照组和观察组,每组50例。对照组采取开腹胃楔形切除术实施救治,观察组采取腹腔镜胃楔形切除术实施救治。结果给予对应治疗方式后,观察组患者手术处理时间显著多于对照组(P<0.05);在术中出血量、在院诊治时间、术后排气时间、术后镇痛药物应用频次、术后并发症发生情况等方面,观察组患者显著低于对照组(P<0.05)。结论对胃间质瘤患者应用腹腔镜胃楔形切除术治疗方式实施救治,相较于常规开腹胃楔形切除术,临床治疗结果显著,术后对患者的创伤较小,并发症发生情况显著降低,临床诊治安全性更高,患者病症的康复进程显著提升。
简介:目的:对比分析免气腹悬吊式经脐单孔腹腔镜胆囊切除术(gaslesslaparoendoscopicsingle—sitecholecystectomy,GLESC)和传统腹腔镜胆囊切除术(1aparoscopiccholecystectomy,LC)的优缺点。方法:2009年6月至2010年7月为34例患者行GLESC,为35例患者行传统LC。观察两组患者的体重指数(BMI)、合并症、手术时间、出血量、中转开腹率、c反应蛋白(C—reactiveprotein,CRP)水平、疼痛指数、肩背部疼痛发生率、恢复进食时间、术后住院时间及切口并发症等。结果:GLESC组2例患者因BMI过高显露欠佳,改行悬吊合并低气腹单孔腹腔镜手术,32例成功施行GLESC,35例成功实施LC。术后随访48~174d,平均120d。平均手术时间GLESC组[(78.91±24.59)min]长于LC组[(46.844±9.60)min](P〈0.05)。两组术后6h疼痛指数相似[GLESC组为(4.964±0.98),LC组为(5.42±1.17)l。术后24h疼痛指数GLESC组(3.39±1.12)明显低于LC组(4.84±1.42)(P=0.001)。GLESC组肩背部疼痛发生率低于LC组(P=0.009)。两组术中出血量、CRP水平、住院时间均相似,差异无统计学意义。两组均无切口并发症发生。结论:对大多数胆囊疾病患者而言,GLESC是安全、有效、可行的,具有优于传统腹腔镜手术的美容效果及术后疼痛轻、康复快等优点。对于一定BMI和身高的患者,术野显露满意,手术入路简单有效。GLESC可在将来成为标准的、可普遍施行的手术。
简介:【摘要】目的: 探讨治疗急性胆囊炎患者时应用 急诊腹腔镜胆囊切除术 与 择期腹腔镜胆囊切除术 的治疗效果。 方法: 选取急性胆囊炎患者 62 例作为本次研究对象,按照不同治疗方法,将其分为常规组与实验组,每组 31 例。常规组患者实施急诊腹腔镜胆囊切除术,实验组患者择期腹腔镜胆囊切除术,对比两组患者不良反应发生率、住院时间、术毕排气时间以及手术持续时间。 结果 : 实验组患者术后并发症发生率为 3.2% ,明显低于常规组 22.6% , 实验组患者 住院时间、术毕排气时间明显优于常规组患者, P < 0.05 ,具有统计学意义。 结论: 相较于急诊腹腔镜胆囊切除术而言,应用择期腹腔镜胆囊切除术进行治疗,不仅能够促进患者的胃肠功能恢复,还能缩短患者住院时间,降低术后并发症发生率,具有临床应用价值。
简介:摘要:目的:对比改良式经脐单孔腹腔镜胆囊切除术(下面称之为改良式手术)与传统腹腔镜胆囊切除术(以下简称传统手术)在疗效及安全性上的差异。方法:本研究采用前瞻性、随机、对照的研究方法,将30例患者随机分为两组,每组15例,一组接受改良式手术,另一组接受传统手术。对比2组患者手术时间,住院天数及术后并发症情况。结果:与传统手术组相比,改良式手术组患者平均手术时间缩短,住院天数缩短,术后并发症的发生率降低。结论:与传统腹腔镜胆囊切除术相比,改良式经脐单孔腹腔镜胆囊切除术在治疗效果和安全性方面表现得更为优越,因此值得在临床上广泛应用。
简介:目的研究探讨护理干预在单切口腹腔镜下胃楔形切除手术治疗胃间质瘤的相关临床效果。方法在2017.4月~2018.5月这个时间段中,选择我院收治的胃间质瘤病患(60例)实行研究,所选取的对象都采用单切口腹腔镜下胃楔形切除手术进行治疗,将选取的研究对象分为对照组(30例,常规护理)和观察组(30例,整体护理),对比两组护理的效果。结果通过对比发现,观察组的护理效果要优于对照组护理的效果;观察组手术后肠胃功能的恢复情况要优于对照组;观察组对护理的满意程度要高于对照组(P<0.05)。结论使用整体护理的护理干预方法在单切口腹腔镜下胃楔形切除术治疗胃间质瘤具有良好的效果,值得在临床上进行推广。
简介:摘要目的探究腹腔镜下阑尾切除术与传统阑尾炎切除术的临床效果。方法选择2018年6月至今在本院登记入院治疗阑尾炎患者74例,随机分为两组,研究组(37例)和参照组(37例),研究组采取腹腔镜下阑尾炎切除术,参照组选择传统阑尾炎切除术,然后根据两组患者的临床疗效进行分析。观察两组患者住院时间、并发症发生率及术中出血量等结果比较。结果研究组患者在腹腔镜下行阑尾切除术的术中出血量少,并发症发生率及住院时间均明显比对照组低,两组结果比较存在明显差异,具备统计学意义(p<0.05)。结论与传统阑尾炎切除术相比,通过腹腔镜下行切除术的临床疗效明显,且并发症发生现象明显较少,有效控制了术中出血量,减少患者机体损伤,促进了患者机体更好更快的康复,在临床上具有大力推广和应用的价值。
简介:【摘要】目的:总结腹腔镜下全子宫切除术患者术中护理的措施并评价护理效果。方法:于 2017年 1月至 2018年 12月收集 52例腹腔镜子宫切除术患者作为本次研究对象,为患者实施细致的手术护理,详细探讨患者术中护理措施,分析患者预后情况。结果:平均手术时间为( 60.52±14.75) min,平均手术中出血量为( 71.45±12.55) ml, 2例患者( 3.85%)轻微出血,经过处理后未再次发生出血的情况;术后尿管留置时间为 48h,且患者术后 48h内均正常排气;平均住院时间( 5.5±1.5) d;护理满意度为 98.07%( 51/52)。结论:腹腔镜下全子宫切除术需要护理人员进行全面的护理配合,更好保证手术效果。