简介：摘要：目的：分析程序化急救护理流程对于严重多发伤患者急救的护理效果。方法：选择医院在2022年1月-7月收治的严重多发伤患者60例，随机分成对照组和分析组。对照组进行常规急救护理，分析组按照程序化急救护理流程进行护理，对比两组的急救指标情况。结果：分析组的抢救时间和住院时间均短于对照组，而抢救成功率高于对照组，对比P

简介：【摘要】目的评价程序化急诊急救护理对AMI急救效率及临床转归的影响。方法：有针对性的选择在2021年5月至2022年5月这一时间范围内，院内急诊科接诊的120例AMI患者作为研究对象，系统抽样法做分组安排，实行常规急诊急救护理方案的小组命名为参照组（n=60）；实行程序化急诊急救护理的小组命名为研究组（n=60），展开比对分析。结果：研究组所呈现的干预效果显优参照组（P＜0.05），均可见于：急诊急救指标、抢救成功率、不良心脏事件发生率、患者家属满意度。结论：不同护理方案的采纳实施，令程序化急诊急救护理优势性尽显，急诊急救各项指标均得到显著优化和提升，值得肯定和推广。

简介：【摘要】目的：观察对心肌梗死患者在院前急救中实施急诊急救护理的临床价值。方法：入组资料在院时间2021年2月-2022年2月期间，共有急性心肌梗死患者140例，采取抽签分组，实验组以急诊急救护理分析，对照组开展常规急诊护理，指标评估包括护理质量、急救成功率、住院时长、并发症数据。结果：对照组发生并发症人数较多，实验组急救成功率较高，住院时长、护理质量评估对比对照组差于实验组，P＜0.05。结论：针对急性心肌梗死患者院前急救中实施急诊急救护理有效提升患者生存率，减少院前死亡情况，保证护理质量，降低并发症发生率。

简介：【摘要】目的：在重型颅脑受损患者急救护理中应用流程护理模式，并分析其实际效果。方法：选取2019年10月-2021年10月，在我院治疗的78例重型颅脑受损患者，所有患者均为车祸所致。根据急救护理方案不同，将其分为两组。对照组39例，采取常规急救护理；观察组39例，应用流程护理模式。对比两组患者的抢救成功率（存活）及抢救效率。结果：观察组患者抢救成功率为92.31%，对照组为71.79%，差异明显（P＜0.05）；与对照组对比，观察组患者监护吸氧、开通静脉通道、送CT室、送手术室等时间以及抢救总时间均更短，差异明显（P＜0.05）。结论：在重型颅脑受损患者急救护理中应用流程护理模式可提高抢救成功率，缩短抢救时间，提高抢救效率，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨综合急救护理措施在出血性休克患者急救抢救的影响。方法：我院2021年1月-2023年1月收治的30例出血性休克患者为本次研究对象，按照急救抢救中是否开展综合急救护理措施将患者分为对照组（15例：常规急救护理措施）与实验组（15例：综合急救护理措施），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者护理诊疗24h后基本生命指征以及并发症发生率（13.33%）均优于对照组,数据差异明显（P

简介：【摘要】 目的：研究分析对急诊严重创伤患者实施急救护理干预后的护理效果。方法：选取 2018 年 -2019 年期间急诊科救治的 80 严重创伤患者作为研究对象，分为对照组和观察组，每 40 例患者为一组。对照组采用常规性护理，观察组采用急诊护理干预，对比两组患者的 分诊时间、转诊时间、 健康知识评分、 护理满意度。 结果： 观察组患者各项指标评分都明显高于对照组， 差异均有统计学意义 （ P <0.05）。 观察组的护理满意度明显高于对照组， 差异有统计学意义 （ P <0.05）。 结论：对严重创伤患者实施急诊护理干预后可显著提高患者救治的时间，保障患者的生命安全，在临床应用中值得推广。

简介：摘要：目的：探析心内科急救护理中应用持续护理质量管理的价值。方法：筛选 2019年 1月 -6月 期间我院心内科收治的29例患者进行常规的急救护理，归为对照组，筛选 2019年 6月 -12月 期间收治的29例患者在对照组的基础上应用持续护理质量管理，归为观察组。比较两组护士的护理能力评分得分和患者对其护理的满意度。结果：观察组护士的护理能力评分得分整体高于对照组，差异显著（ P<0.05）；观察组患者对科室护士的护理态度、操作技能和细节干预的护理满意度显著高于对照组，差异显著（ P<0.05）。结论：在心内科急救护理中应用持续护理质量管理，可显著改善护士的整体护理能力，提高患者对护理工作的满意度，值得临床推广。

简介：摘要目的研究分析对急诊严重创伤患者实施急救护理干预后的护理效果。方法选取2018年-2019年期间急诊科救治的80严重创伤患者作为研究对象，分为对照组和观察组，每40例患者为一组。对照组采用常规性护理，观察组采用急诊护理干预，对比两组患者的分诊时间、转诊时间、健康知识评分、护理满意度。结果观察组患者各项指标评分都明显高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组的护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对严重创伤患者实施急诊护理干预后可显著提高患者救治的时间，保障患者的生命安全，在临床应用中值得推广。

简介：摘要：目的：我院对小儿高热惊厥急救护理中应用的针对性护理方法进行探究，并比较与其它方法在临床上护理效果。方法：我院选择90名患儿，将90名患儿平均分成两组，一组为对照组，采用常规的护理方法，另一组为观察组，采用针对性护理方法，对比两个组采用不同方法获得的护理效果。结果：两个小组采用两种方法护理后，观察组护理学效果根伟明显，并且在后续的随访中，观察组患有的体温低于对照组，并且在一年后复发率也低于对照组，并且产生的差异具有统计学意义。结论：我院通过两组护理效果对比，采用针对性护理方法，可以获得良好的护理学效果。

简介：摘要：目的 上消化道出血非常常见，急救护理水平对患者后期恢复具有直接作用，本文主要对循证护理在这一方面的应用进行分析和研究。方法 确定了2020年2月~2020年12月某医院的上消化道出血患者106名作为研究对象，分为循证护理组53例，以及基础护理组53例。结果 依据SAS评分、患者的止血时间、患者并发症情况、患者的反馈等得出循证护理组与基础护理组两组采用的护理方式效果存在具有统计学意义的差异（P小于0.05）。结论 上消化道出血急救护理中采用循证护理方法具有积极效果，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨急诊急救护理工作中应用整体护理的效果。方法：选取2019年3月～2020年1月我院急诊科收治的急救患者76例，按照随机数表法分为对照组和观察组，对照组给予常规护理，观察组给予整体护理，对比两组抢救成功率、抢救时间、出院时间、护理满意度等。结果：观察组抢救成功率、护理满意度高于对照组，数据差异明显，具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：分析整体护理在急诊急救护理工作中的应用效果观察。方法选取2020年1月至2020年12月在本院进行急诊急救的100例患者作为研究对象，通过随机数表法将其分为参照组和研究组，参照组50例患者急诊急救过程中开展常规护理，研究组50例患者急诊急救过程中开展整体干预，比较两组患者干预后的抢救质量、不良事件发生率、抢救成功率以及抢救满意率。结果研究组患者急诊科停留时间相比参照组明显更短，入院至入室时间相比参照组明显更短，抢救时间相比参照组明显更短，抢救期间的不良事件发生率相比参照组明显更低，抢救成功率相比参照组明显更高，抢救满意率相比参照组明显更高（P0.05）。结论在急诊急救过程中开展整体干预十分有必要，不仅可以有效提高抢救质量，减少不良事件的发生，而且还有助于进一步提高患者的抢救成功率以及满意度，改善患者生活质量。

简介：【摘要】目的：研究急救患者应用急诊护理干预的效果，分析其临床可用价值。方法：采集急救治疗，共计60例，常规组采用常规护理流程，试验组采用急诊优化路径。完成各项医务操作后对患者进行结局记录分析，对比护理效果和康复状况。结果：通过对常规组和试验组的致残率、死亡率进行比较，其中常规组致残率人数、比例分别为 6/30（20.0），死亡率为5/30（16.67），试验组急救患者整体情况优良，试验组致残率人数、比例分别为 3/30（10.0），死亡率为2/30（6.67），试验组明显改善。结论：对于急救患者来说，应做好急诊护理，在常规检测的基础上针对患者的具体情况采用不同的医疗措施，以此来进行心肺复苏，提升治疗效果。

简介：摘要：目的 本文以探究将急诊护理流程运用于急性脑梗死急救护理中的效果分析为主要目的，验证实施性能。方法：择我院自2020年2月—2021年2月期间收治的急性脑梗死患者100例作为此次研究样本，在其均知情并了解本实验的前提下，将其均分为两组，即观察组、研究组，两组患者同等。对两组患者抢救、住院时间，以及脑梗死复发率、后遗症发生率等方面进行对比分析并做详细阐述。结果 研究组急救护理效果较为良好，其抢救、住院时间，以及脑梗死复发率、后遗症发生率等多项数据均有明显降低，符合意义（P

简介：摘要：目的：分析在急诊急救中整体护理干预的效果。方法：选择2020年1月至2020年12月收治100例急诊科患者，随机分为实验组和常规组，每组各50例。后者接受常规护理，前者在常规护理基础上实施整体护理干预，对比两组护理效果。结果：实验组50例患者中27例显效、22例有效、1例无效，总有效率98.0%。常规组50例患者中20例显效、24例有效、1例无效，总有效率88.0%。实验组护理有效率显著高于常规组（P

简介：【摘要】目的：探究分析回访护理对提高院前急救护理工作质量的效果。方法：从2020年6月至2022年6月我院收治的院前急救患者中抽选96例作为观察指标，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为48例，接受回访护理，对照组患者例数为48例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组护理工作质量评分明显高于对照组，差异存在统计学意义（t=3.255、3.389、2.915、5.186、4.910、6.694，P

简介：摘要

简介：【摘要】目的：分析急救护理路径在蛇咬伤患者护理中的应用效果；方法：研究纳入我院收治的78例蛇咬伤患者进行护理研究，按照随机原则进行分组，并建立对照组与观察组，每组39例，分别实施毒蛇咬伤后常规护理和急救护理路径护理，比较两组急救护理效果和各项临床评价指标；结果：观察组吸氧、入院处理完成以及住院时间均短于对照组，且观察组各项临床评价指标均优于对照组，两组差异存在统计学意义（P＜0.05）；结论：在对蛇咬伤患者进行护理期间，相比于常规护理措施，按照急救护理路径进行护理，可取得理想干预效果。

简介：摘要：目的 探究临床护理路径用于脑卒中患者院前急救护理中的应用效果。方法 于2021年4月~2022年4月我院收治的脑卒中患者中抽取74例进行研究，对照组37例院前急救护理中应用常规急救护理干预、研究组37例院前急救护理中采取临床护理路径，对比急救时间、平均住院时间及护理满意度。结果 研究组急救时间、平均住院时间相比对照组更短（P＜0.05）；护理满意度对比，研究组94.59%较对照组78.38%高（P＜0.05）。结论 脑卒中患者院前急救护理中应用临床护理路径，可缩短急救时间，加快患者康复，护理满意度高，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨在急性脑梗死急救护理中运用急诊护理流程的临床护理效果。方法 选取我院急诊科2022年3月-2023年3月期间收治的急性脑梗死患者70例为研究对象，随机分为两组，各35例。对照组采取常规急诊护理的方法，观察组在其基础上运用急诊护理流程，综合对比两组的护理效果。结果 观察两组患者的评价结果发现，观察组患者的急救时间、急诊分诊时间与MMSE评分均低于对照组（P＜0.05）。结论 在对急性脑梗死进行急救的过程中，运用急诊护理流程，具有较好的护理效果，可以提升了患者的急救成功率，减少急救与分诊的时间，使患者的死亡率大大降低。