简介:【摘要】目的 分析在眼科手术患者中开展流程化管理模式的应用效果。方法 选取2022年1月-2022年12月笔者所在医院眼科共120例择期手术的患者作为研究对象,回顾性根据不同护理措施分成对照组和观察组,两组分别60例。对照组患者均为常规护理,观察组患者均接受流程化护理管理模式。结果 从住院时间来看,观察组平均(2.5±0.6)d短于对照组(4.8±0.7)d;满意度评分方面,患者平均(95.8±3.2)分显著高于对照组(88.4±3.4)分;观察组并发症(切口感染、持续眼压升高、出血)总发生率1.7%,低于对照组的13.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 眼科手术患者中应用流程化管理模式的效果满意,患者并发症发生率低,住院时间更短,满意度更高。
简介:摘要:目的:在对创伤患者实施护理的过程之中,探讨全程整体护理管理模式的实际应用价值。方法:选择2021年6月至2022年5月接诊的90例创伤患者为研究对象,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受全程整体护理管理模式。结果:相比于对照组患者来说,观察组患者功能的整体恢复效果更好。患者出现疼痛、恢复缓慢、体力不足等方面问题的概率整体更低。结论:在针对创伤患者实施护理的过程中,通过采用全程整体护理管理的模式,能在较大程度上促进患者功能恢复,降低患者疼痛、恢复缓慢以及体力不足等方面问题的发生概率。
简介:摘要:目的:观察分析在创伤骨科患者的护理过程中实施疼痛护理对疼痛程度的相关影响。方法选择2022年3月至2023年3月,在我院进行创伤骨科诊治的患者56例,按照不同的护理方式分为对照组(常规性护理)和观察组(疼痛护理),每组各28例。比较两组的护理效果。结果经护理结果显示,观察组患者护理满意度、日常生活能力评分及关节功能评分均明显高于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05);同时,观察组患者住院时间、疼痛评分及心理评分明显低于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论疼痛护理管理模式能让护理人员提升疼痛护理质量,由此减少患者的痛苦感,值得推崇。
简介:摘要:目的,针对当前急诊手外科护理的情况进行研究分析,探究采取危机管理模式的应用效果。针对护理质量和护理安全方面的影响,从而为手外科手术治疗以及日常的护理工作提供良好的帮助。方法,本次调查研究主要针对的是过去一段时间内我院收治的100名急诊手外科病人。这些病人根据入院的先后顺序分为两组,前50人为对照组采取的是临床的一些常规护理方法。而后50人则分为研究组,在常规护理基础上需要结合危机管理模式。对于两组护理情况的具体护理缺陷和护理满意度进行对比研究。结果,通过不同的护理模式之后研究组的整体护理缺陷发生概率要明显的低于对照组,另外该组的护理满意度要明显的高于对照组,两组对比非常的明显。结论,针对于目前急诊手外科护理工作,要根据实际情况,结合相应的危机管理护理模式不仅可以减少一些护理缺陷问题的发生,保证整体的护理水平,同时也可以提高整体的护理效果。
简介:【摘要】目的:本文主要研究与探讨实施护理风险管理模式在脑外科患者中的应用效果。方法:本次随机抽取我院68例脑外科患者进行分析研究,时间为2022年3月至2023年6月,采用分组对照方式,就68例脑外科患者根据随机抽样的方式平均分为两组,每组34例患者,给予两组患者不同护理模式,实施常规护理的34例命名为参照组,实施护理风险管理模式的34例命名为研讨组,分析研究两组患者实施两种不同护理模式后的医疗纠纷、风险事件发生率、护理满意度。结果:研讨组的脑外科患者经护理风险管理模式干预后,护理效果显著,其中研讨组患者风险事件发生率、医疗纠纷较低,护理满意度较高,P<0.05,有研究价值。结论:经过脑外科患者护理风险管理模式的有效实施,不仅显著提升了患者的护理满意度,还大幅度降低了护理不良事件及医疗纠纷的发生率,值得运用。
简介:【摘要】目的 探索急诊胸痛患者接受危机管理模式护理干预的临床护理效果。方法 选择我院2022年12月~2023年12月期间收治的88例急诊胸痛患者进入试验,根据入院时间先后分为对照组和观察组各44例,对照组接受常规护理,观察组接受常规护理联合危机管理模式护理,对比两组的并发症发生率和临床指标并分析。结果 干预后,观察组并发症发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组在确认疾病类型、开始手术、转移至病房以及住院上花费的时间更短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 危机管理模式干预急诊胸痛患者能降低并发症发生率,并优化临床指标。
简介:【摘要】目的 探讨优质护理管理模式在基层医院护理工作中的应用效果。方法 选取2022年8月至2023年8月在我院住院的患者104例,按入院先后顺序分为观察组和对照组各52例。对照组采用常规护理管理模式,观察组实施优质护理管理模式。比较两组患者的护理满意度、不良事件发生率和平均住院天数。结果 观察组患者的护理满意度(93.27%)显著高于对照组(73.08%),不良事件发生率(3.85%)明显低于对照组(17.31%),平均住院天数(7.62±2.14天)也短于对照组(9.37±2.85天),上述差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 在基层医院实施优质护理管理模式,可显著提高患者的护理满意度,降低不良事件发生风险,缩短住院时间,值得在基层医疗机构推广应用。
简介:【摘要】目的 探讨优质护理管理模式在基层医院护理工作中的应用效果。方法 选取2022年8月至2023年8月在我院住院的患者104例,按入院先后顺序分为观察组和对照组各52例。对照组采用常规护理管理模式,观察组实施优质护理管理模式。比较两组患者的护理满意度、不良事件发生率和平均住院天数。结果 观察组患者的护理满意度(93.27%)显著高于对照组(73.08%),不良事件发生率(3.85%)明显低于对照组(17.31%),平均住院天数(7.62±2.14天)也短于对照组(9.37±2.85天),上述差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 在基层医院实施优质护理管理模式,可显著提高患者的护理满意度,降低不良事件发生风险,缩短住院时间,值得在基层医疗机构推广应用。