简介:[摘要]目的:分析健康体检优质护理服务对护理满意度与风险事件发生情况的影响。方法:选取2018年2月~2020年9月收治的实施健康体检的人员96例作为研究对象,将96例患者分为两组,对照组实施常规护理,实验组实施优质护理,分析优质护理在提高体检服务质量、保证患者护理满意度、降低风险事件率的应用价值。结果:实验组患者的体检平均时间、体检周期均低于对照组,实施优质护理干预后,患者的体检质量大幅度提升,两组护理质量指标对比差异较大则统计学有意义。实验组患者对优质护理的满意度优于对照组对常规护理的满意度,两组护理满意度差异较大则统计学有意义。实验组患者实施优质护理后,出现1例跌落、1例晕针、1例晕血和1例低血糖;对照组患者常规护理干预,出现3例跌落、4例晕针、3例体位性眩晕、5例晕血和4例低血糖,两组患者护理后风险事件率对比具有极大差异,P〈0.05表示统计学有意义。结论:为健康体检的人员开展优质护理,不仅能够提高患者对护理的满意度,还能降低体检风险事件率,从而有效提高了护理质量,保证体检安全性,让健康体检人员能够顺利完成体检,保证体检结果。
简介:【摘要】目的:分析临床干预小儿支气管炎的护理质量应用持续质量改进模式后患儿家属护理满意度及影响。方法:选取2019年6月至2021年6月我院就医的小儿支气管炎病患106例作为研究对象,依照计算机表法将106例小儿支气管炎患儿均分为研究组、对照组,两组患儿每组人数为53例,其中对照组使用常规护理模式,研究组在对照组护理模式上应用持续质量改进护理模式,对比两组病患儿童家属临床护理满意度及两组患儿临床各项症状康复效果。结果:经研究得出,研究组病患儿童家属临床护理总满意度为(98.11%)其结果,显著优于对照组患儿家属(86.79%),且研究组患儿临床各项症状康复时间显著优于对照组患儿,临床对比存在统计学差异,(P
简介:摘要:目的 在制定急性上消化道出血患者护理方案时,将综合护理干预应用其中,分析其对临床疗效以及护理满意度的影响。方法 随机选取我院收治的80例急性上消化道出血患者作为样本,依据计算机表法均等分成40例对照组(常规护理)、40例观察组(综合护理干预),对比分析两组患者不良反应发生情况以及对护理的满意度评价。结果 观察组患者中有极少数患者出现不良反应,其所占概率为5.00%明显比对照组(20.00%)少;观察组患者对于护理的满意度评价得分高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 将综合护理干预应用于急性上消化道出血患者护理过程中,可以有效地避免患者出现不良反应,提高患者对于护理的满意度评价
简介:【摘要】:目的:综合护理干预对狼疮性肾炎尿毒症血液透析患者护理满意度的影响。方法:本次研究对收入的104例狼疮性肾炎尿毒症血液透析患者进行护理研究,随机分为对照组(常规护理)和观察组(综合护理)两组,分析护理效果。结果:对比综合护理满意率:观察组综合满意50例(96.15%),对照组综合满意44例(84.62%),(p<0.05);对比不良反应:观察组不良反应3例(5.77%),对照组不良反应12例(23.08%),(p<0.05)。护理后患者SDS、SAS指标结果改善显著,指标优于对照组(p<0.05)。结论:综合护理措施可帮助狼疮性肾炎尿毒症血液透析患者提升综合护理满意率减少负面情绪,患者不良反应发生率较低,可推广。
简介:摘要:目的:对老年性脑梗塞患者护理中,采用优质护理服务,观察其效果和满意度情况。方法:本组研究中,观察时间起于2021年10月,止于2022年9月,将64例患者分为普通组和优质组,普通组采用临床常规护理方式,优质组采用优质护理服务,对比两组神经功能、日常生活能力评分情况。结果:普通组和优质组神经功能和日常生活能力评分对照中,普通组神经功能为17.13±3.29(分)、优质组为12.41±2.88(分),普通组日常生活能力为81.16±3.48(分)、优质组为91.72±3.05(分),(t=13.771,p=0.014),两组结果有差异。结论:对老年性脑梗塞患者护理中采用优质护理服务效果优越,值得推荐。