简介:摘要目的研究优质护理服务对于社区医院护患关系的影响。方法选取2014年5月-2016年5月期间本社区医院收取的66例患者作为研究对象,将患者按照入院顺序划分为研究组与对照组,每组各为33例患者。研究组采用优质护理服务模式,对照组采用常规护理干预方式,对比两组患者的临床护理满意率以及医疗纠纷发生率。结果对照组与研究组患者的临床护理满意率分别为84.85%(28/33)、96.97%(32/33),数据对比具有统计学意义(P<0.05)。护理干预后对照组发生3例医疗纠纷问题,发生率为9.09%,而研究组则无医疗纠纷发生,两组之间的数据对比具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务在社区医院中的应用,有助于提升患者的总体护理满意率,降低医疗纠纷的发生几率,构建和谐的护患关系。
简介:摘要目的在高危妊娠患者产前护理中应用优质护理,探究观察分析其应用效果。方法从我院随机选取70例高危妊娠患者作为研究对象,运用随机数表法将其分成对照组与观察组,每组各35例患者,将常规护理应用到对照组患者中,而观察组患者则在对照组患者的护理基础上采用优质护理。最终对比分析两组患者的护理满意度以及高危妊娠知识评分。结果在对照组和观察组患者接受不同的护理措施后,相较于接受护理前,观察组患者的护理满意度和高危妊娠知识评分明显较高,对照组与观察组之间存在的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在高危妊娠患者产前护理中应用优质护理,不仅具有较高的高危妊娠知识评分,而且提升了患者的护理满意度,临床价值显著,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨优质护理活动在老年冠心病中的应用效果。方法将80例老年冠心病患者随机分成对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组开展优质护理活动,由护士长及责任护士按照基础护理质量评分标准对优质护理活动开展前后的护理质量进行评定,包括基础护理合格率,患者家属对护理工作及护理服务的满意度。结果两组老年冠心病患者采用不同方法护理后,观察组患者的护理合格率为95.0%,高于对照组75.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为97.5%,对照组护理满意度为72.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理活动在老年冠心病中的应用效果显著。
简介:摘要目的探究优质护理服务在重症监护室护理中的应用方法及其效果。方法随机选取2014年5月~2015年5月间我院重症监护室的患者90例,分别分成两组进行不同的护理模式,实验组45例患者采用综合干预优质护理,对照组45例重症患者选择常规的干预,对比两组重症患者病情的恢复情况及患者的满意度。结果实验组采取优质护理服务的重症患者病情恢复效率优于对照组,并发症少于对照组,另外患者的满意度高于对照组。两组患者的护理效果差异较为显著,有统计学意义(P<0.05)。结论对重症监护室患者采取优质护理可以进一步提升病情的恢复率及恢复质量,并且极大的减少了并发症的出现和感染,治疗的依从性较好,能够从根本促进病情的好转。
简介:摘要目的探讨将健康教育贯穿于牧区患者优质护理服务中的体会。方法针对牧区患者特点,我科采用口头教育,文字教育,示范教育,开办座谈进行集体讲座;举办疾病知识学习班,有效的实施了健康教育,使优质护理服务得到充分体现。结果通我科全体护理人员共同努力,将健康教育贯穿于患者就医的全过程及全方位的优质护理服务中,使患者掌握疾病相关知识,有效地减轻和预防并发症的发生,提高自我保健和自我护理能力、保持和促进健康。结论患者满意度由原来的85%提升至98.5%,提高了病人的健康水平和健康意识,保证了病人住院期间得到了身心两方面的护理,构建了和谐的护患关系,做到了让患者满意,让社会满意。
简介:摘要目的探讨老年住院患者静脉治疗中优质护理的应用价值。方法将50例采用静脉治疗的老年住院患者根据11比例随机分为对照组和优质组,前者在治疗过程中给予一般护理,后者另给予优质护理。将健康教育、治疗配合效果以及患者满意度作为评估护理方案价值的标准,对比2组数据。结果优质组健康知识掌握和主动配合治疗构成比分别为92.00%和100.00%,均远高于对照组的68.00%和72.00%(P<0.05);组间满意度等级分布存在显著性差异(P<0.05),且优质组总满意度为100.00%,远高于对照组的80.00%(P<0.05)。结论优质护理能显著改善老年住院患者静脉治疗中的健康知识掌握情况和配合度,大幅提高护理质量。
简介:摘要目的对脑卒中患者中开展优质护理服务的延续护理的效果进行探讨。方法选择2017年1月至2017年12月收治的脑卒中患者80例,依据随机数字表法分为实验组和常规组,每组各40例。常规组接受常规护理,实验组在此基础上接受优质护理服务的延续护理,统计并对比两组Harris评分、护理满意度。结果干预后实验组Harris评分(58.5±11.2)分,显著高于常规组的(37.6±11.5)分(P<0.05)。实验组满意率为95.0%,显著高于常规组的80.0%(P<0.05)。结论针对脑卒中患者开展优质护理服务的延续护理,能够使患者生活质量得到有效改善,获得了患者的广泛认可,具有较高推广价值。
简介:摘要目的探究优质护理对脑出血患者的作用与影响。方法资料显示,我院在2016年1月—2017年7月共接诊治疗过120例脑出血患者,经患者及患者家属同意后,将其随机分成观察组和对照组,每组60例患者,对照组患者给予常规护理模式,观察组患者给予优质护理,护理期间,医护人员将患者的护理效果、住院时间和住院费用详细记录并分析。结果治疗后,观察组患者治疗有效率(96.6)明显高于对照组患者治疗有效率(73.3),数据差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者住院时间及住院费用低于对照组患者住院时间及住院费用,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理能有有效提高脑出血患者的治疗有效率,降低患者住院时间和患者住院费用,因此优质护理值得在脑出血患者的治疗中被广泛推广使用。