简介:[摘要 ]目的 探讨阴道分泌物对女性患者尿常规临床检查结果的影响及对策。 方法 选取我院在 2019年 4月至 2020年 5月收治的行尿常规检查的妇科疾病患者,将其按照随机数字表格法的方式分为对照组和观察组,均选取科宝 XS全自动尿液分析仪对其相关指标进行检验,对比 2组妇科疾病患者在经过不同尿液采集法后的临床检验结果,包括:红细胞、白细胞、上皮细胞、蛋白质检出率情况。结果 红细胞、白细胞、上皮细胞、蛋白质检出率, 2组妇科疾病患者相比较,观察组(清除阴道分泌物采集法)显著低于对照组(常规尿液采集法),数据存在对比意义, P< 0.05。结论 在对妇科疾病患者进行尿常规检验前,可以采取清除阴道分泌物尿液采集法的措施,能够在一定程度上较好的确保患者临床检验的合格性,具有较高的应用、推广价值。
简介:摘要目的:在临床检验中应用化学发光免疫分析法有哪些效果。方法:选取 2019年 1月至 2020年 1月在我血站进行检验的患者 100人。对患者应用化学发光免疫分析法检测为实验组,对患者应用放射免疫法检测为对照组。对比两组患者的 FT4(游离甲状腺素)、 FT3(游离三碘甲状腺原氨酸)、 TSH(甲状腺刺激激素)、 TT3(总三碘甲状腺原氨酸)、 TT4(总甲状腺素)检出率,对甲状腺疾病患者的检测结果进行分析。 结果:实验组患者FT4的检出率为 100%、 FT3的检出率为 100%、 TSH的检出率为 98%、 TT3的检出率为 98%,TT4;对照组 FT4的检出率为 92%、 FT3的检出率为 92%、 TSH的检出率为 90%、 TT3的检出率为 90%。实验组的检出率明显高于对照组( P<0.05)。结论:在甲状腺疾病的临床体验中应用化学发光免疫分析法对甲状腺疾病有极高的敏感度、特异度,可以提高检验的准确性,为治疗疾病提供依据,值得在临床上进一步推广。
简介:【摘要】目的 研究妇科炎症感染采用不同微生物检验方法的临床效果。方法 从我院随机挑选2021年1月-2022年4月收治的88例妇科炎症感染患者,且分为常规组(n=44)和研究组(n=44),常规组采用镜检法,研究组采用培养法。对两组检测结果、假菌丝、菌丝、菌孢子发现率进行观察。结果 研究组检测阳性率为95.45%,常规组检测阳性率为81.82%,研究组检测阳性率要明显高于常规组(p<0.05)。研究组假菌丝发现率为88.64%、菌丝发现率为95.45%、菌孢子发现率为86.36%,常规组假菌丝发现率为72.73%、菌丝发现率为75.00%、菌孢子发现率为70.45%,研究组假菌丝、菌丝、菌孢子发现率均要高于常规组(p<0.05)。结论 在妇科炎症感染微生物检验中,镜检法和培养法各具优势,后者阳性检出率要高于前者,但检测所需时间较长,在临床应用时可以联合使用两种方法,取长补短,发挥互补优势,提升检验准确率。
简介:【摘要】目的探讨分析在梅毒螺旋体检测中应用不同梅毒检验方法的效果。方法选取2021年2月至2022年2月期间我院收治的66例梅毒患者进行研究。全部患者均接受梅毒甲胺红不加热血清反应素、梅毒酶联免疫吸附法以及梅毒螺旋体明胶颗粒凝集法检测,将检测结果进行对比。结果 梅毒酶联免疫吸附法与梅毒螺旋体明胶颗粒凝集法的检测准确率对比无明显差异(P>0.05);梅毒酶联免疫吸附法与梅毒螺旋体明胶颗粒凝集法的检测准确率均高于梅毒甲胺红不加热血清反应素法(P<0.05)。结论 在梅毒螺旋体检测中,梅毒酶联免疫吸附法与梅毒螺旋体明胶颗粒凝集法的检测准确率更高,梅毒甲胺红不加热血清反应素法的检测准确率相对较差。但是,在实际检测中,需要根据患者的基本情况,进行科学的选择。
简介:摘要:目的:探讨细菌培养与涂片镜检在微生物检验中的临床价值。方法:研究对象为2020.4-2021.4月我院收治的100例患者,对微生物检验标本进行细菌培养与涂片镜检,分析检验结果。结果:无菌体液样本共40例,均为合格样本,合格率为100%。细菌培养和涂片镜检检出阳性例数为4例,检出阴性例数31例,总符合例数为35例,符合率为87.50%(35/40);54例痰液样本中,合格样本例数为48例,合格率为88.89%(48/54),细菌培养和涂片镜检检出阳性例数为31例,检出阴性例数10例,总符合例数为42例,符合率为85.42%(41/48)。6例粪便样本含有大量菌群,涂片镜检只能观察到菌群情况,对是否存在真菌感染进行判断,难以明确具体病原菌。结论:细菌培养和涂片镜检在微生物检验中均各有利弊,临床可结合两种方式进行维生素检验,提高检验准确性。
简介:【摘要】目的 探究药物对常用临床生化检验指标结果产生的影响以及相应的解决措施。方法 纳入本院2019年02月-2020年12月的150例接受生化检验的患者展开研究。结果 在参与本次研究的150例患者中,生化检验前使用过抗癌药物治疗的有15例;使用抗生素治疗的36例;使用过抗糖尿病药物治疗的为17例;使用过利尿药物治疗的为25例;使用激素类药物治疗的32例;使用过镇痛解热类药物治疗的25例,这些药物都会影响生化指标检验结果。结论 临床生化检验中,抗糖尿病药物、激素类药物、抗癌药物、利尿药物以及镇痛解热类药物都会对检验结果产生影响,因此临床需要在检验之前了解患者的用药情况,对于受到影响的检验指标,要在其药效消失之后进行检验,提高检验结果的准确性。
简介:【摘要】目的:对阴道分泌物对尿常规临床检验结果进行影响、对策研究。方法:通过选取尿常规检验60例患者作为研究对象,采用随机分组方法进行分组,对照组、观察组,分别采用常规检测、清除阴道分泌物进行阴道采集,做好效果分析和比较。结果:通过对两组患者进行尿常规指标检出率的比较和分析,其中观察组上皮细胞、蛋白质、白细胞、红细胞以及潜血的检出率高于对照组(p<0.05)。通过对两组血液样本属性相关指标进行分析,观察组患者的PH、比重以及亚硝酸盐检出率情况等明显优于对照组,两组患者具有一定差异(p<0.05)。结论:对阴道分泌物对尿常规临床检验结果进行影响,阴道分泌物对于尿液、透明度具有一定影响,在给予针对性对策的同时效果良好。
简介:【摘要】目的:探析在乙型病毒性肝炎诊断中使用两对半技术的联合检验价值。方法:抽取2020.2-2023.4期间70例研究样本,均已确诊为乙型病毒性肝炎,进行两对半检验,分析检验价值。结果:临床中所指“大三阳”为HBeAg、HBcAb、HBsAg三项监测结果均为阳性(﹢),本次研究中此类患者例数21,占比30.00%,临床中所指“小三阳”为HBcAb、HBeAb、HBsAg3项指标监测结果为(﹢),本次研究中占比31.43%/22例。结论:对于临床中乙型病毒性肝炎病毒感染者,行两对半检验,可使诊断结果更加明确,辅助提升诊断准确率,临床可推广。
简介:摘要:目的 探究肝炎肝硬化患者诊断中肝功能生化检验的临床价值。方法 选择研究者医院2023年1月~2023年12月间收治的肝炎肝硬化患者50例作为研究对象(纳入观察组);并选择院内同期进行健康体检的人士50例作为参照对象(纳入对照组)。两组受检者均开展肝功能生化检验,比较相关指标数据;并依照Child—Pugh分级法对观察组患者进行分组,比较不同组患者的肝功能差异。结果 观察组TC、CHE、ALB水平较对照组低,TBA、GGT水平较对照组高(P<0.05)。观察组中,C级患者TC、CHE、ALB较B级、A级低,TBA、GGT较B级、A级高,且A级、B级患者各项指标比较(P<0.05)。结论 肝炎肝硬化诊断中,肝功能生化检验诊断价值高,可高效检出病变,还可为病变严重程度评估提供参考,值得应用。
简介:【摘要】目的:研究和分析肝炎肝硬化患者肝功能生化检验的临床效果及检出率影响。方法:选择2021年9月-2023年9月在我院收治的108例肝炎肝硬化患者作为观察组,将同期在我院接受肝功能检查的98例健康者设为对照组。对两组总胆汁酸、血清白蛋白、总胆固醇和胆碱酯酶和观察组各级别患者肝功能指标阳性检出率进行观察和对比。结果:与对照组比较,观察组总胆汁酸水平较低,总胆固醇、血清白蛋白、胆碱酯酶水平明显较高,有统计学差异(P<0.05);观察组各级别患者肝功能指标阳性检出率比较,差异无统计学差异(P>0.05)。结论:肝炎肝硬化患者实施肝功能生化检验具有较好的临床效果,可以较好的反映出患者的肝脏受损情况,为患者的病情诊断、分级和治疗方案的制定提供了重要的参考依据。
简介:摘要:目的:探讨分析CRP联合血常规检验对临床诊断儿童细菌感染性疾病的应用效果。方法:此次研究,选择院内50例细菌感染性疾病患儿为研究对象,纳为研究组,2023年1月-12月,并选择同一时期院内收治50例健康体检儿童纳为对照组,对比两组CRP、血常规检测结果,并分析CRP联合血常规检验的诊断价值。结果:研究组CRP、血常规检验结果,相对于对照组变化明显(P<0.05);CRP联合血常规在儿童细菌感染性疾病诊断中所具价值较高,特异性为98.00%(49/50),敏感性为98.00%(49/50),准确度为98.00%(98/100),高于单独检测价值(P<0.05)。结论:对儿童细菌感染性疾病采取CRP联合血常规检验,所具诊断价值较高,可为后续治疗提供一定支持。
简介:摘要:目的 对细菌培养与涂片镜检在微生物检验中的临床价值进行全面研究。方法 研究中选择2021年1月至2022年12月期间在我院采取了微生物检验方式的所有患者当中选择110例患者为对象进行分析,对所有的标本进行采集,分别对其实施涂片镜检以及细菌培养的方式,对比两种微生物检验方式的阳性率以及菌株的检出情况。 结果 研究内标本的合格率为100.00%。涂片镜检以及细菌培养两种微生物检验结果表明,两种方式的标本阳性率对比后数据之间的差异不显著(P>0.05)。涂片镜检方式的菌株检出率和细菌培养方式的菌株检出率对比之后显示数据之间的差异不显著(P>0.05)。研究内110例患者的ESBL阳性例数是6例,阳性率是5.45%。结论 涂片镜检以及细菌培养的检出率均比较高,不单单可以对病原菌类型进行鉴别,还可以为患者后续治疗提供依据,但是两种方式均各有优缺点,临床中可以适当采取两者联合的方式对其微生物检验结果的准确程度进行提升。